QUOTE(DIaMAnt @ Mar 11 2021, 17:41)
А в ФА13 почему-то такого нет - и у некоторых отчисленных менеджеров (в том числе в Аргентине, например) даже победы в ЛЧ есть, достигнутые именно в период того мультоводства, за которое их отчислили. Т.е. получается, у нас мультоводов наказывают, но тем, кто пострадал от их действий, ничего не возмещается. Если управление несколькими клубами в разных странах без извлечения выгоды - это столь тяжкое преступление, то по идее его "жертвам" надо потери возмещать.
Вот так дела, а я то не знал, за что в итоге манагера Расинга (А) отчислили в свое время
Вообще, хорошая идея "с компенсацией" пострадавших участников от рук такого манагера.
Как возмещать потери "жертвам" - вопрос открытый, но лишить мульта, например, медалей за победу в ЛЧ - чем не наказание?
Другое дело, как правильно трактовать нарушение п. 1.3 Правил.
Поясню, например, есть 2 варианта работы мульта с клубом "Х":
1. Клуб "Х" сливает/выигрывает большую часть игр, чтобы помочь основному клуба мульта в турнирной борьбе (если, например, оба его клуба играют в ЛЧ или одном чемпионате).
2. В клубе "Х" мульт производит расчистку состава - выставляет молодых перспективных игроков на трансфер, изменяет число тренеров, улучшает инфраструктуру клуба и т.п., при этом особо не напрягаясь на саму игру, чередую отправку составов с автосоставами.
Оба варианта формально нарушают п.1.3 Правил, это не оспоримо и требуется наказание.
Но в 1) варианте - мульт грубо нарушил правила, принцип "фэйр-плей" и от него реально могли пострадать честные участники проекта. "вор должен сидеть в тюрьме" (С)
Вариант 2) можно рассматривать как нарушение, но фактически мульт даже принес пользу клубу и его перспективным игрокам, которые в авто просто бы со временем деградировали.
"Деточкин виноват, но он - не виноват" (С)