QUOTE(Лжец @ Dec 18 2016, 23:34)
С тобой согласен, просто некоторые пытаются маневрировать от одного мнения к другому на короткой дистанции. То была ирония

это ты обо мне что ли?
я как был при своем честном мнении так и остался.
кипер талантом 77 - хороший кипер,
ЦП силой 81 и даже не топовыми СВ, больше проблем для клуба- чем пользы. Тем более когда сливают юного "третьего" напа.
ты мне еще задвинь про офигительность ЛЗ силой 75 и какую пользу они приносят.
не мешай мух с котлетами. я как был со своим взглядом на это, так и буду.
сменить мое мнение поможет лишь одно- клуб выигрывающий всех и все за счет ЦП или того же ЛЗ.
А пока я этого ни разу в жизни проекта не видел, переубедить меня будет невозможно.
если хочешь в очередной раз поспорить про полезность, давай будем смотреть факты.
что говорит о полезности игрока? его оценка. как поднять оценку полузаща до небес? приводить его на стандарты, он будет забивать голы и получать 7-ки, 8-ки и тд...
НО, несмотря даже на 11 голов Солноки имеет среднюю оценку 6,615. Мой Никифоров забив всего трижды имеет оценку 6,615. То бишь оценка одинакова, несмотря на дутость оценки Солноки голами.
Как ты думаешь, от кого клубу польза больше, если оценка одинакова, и при этом Солноки за сезон ты платишь 8,5 млн, а Никифорову 3,7 млн?
Мне кажется это настолько очевидно, что спорить бессмысленно.