QUOTE(Chuv @ Sep 7 2025, 12:04)
gunner, спасибо!
А можешь оценочно, пусть приблизительно, но экспертно цифры написать (возможно по одной и разброс, от-до), а не просто слова больше/меньше ?
Всем: это тема про замены, про другие вопросы (автосоставы и т.д.) прошу создавать другие темы.
Тут основной вопрос - что потом с этими цифрами делать?
Я пока не вижу где бы они повлияли на принятие решений.
К примеру, для количества игроков.
Считаем что сейчас в фа 500 (подставить правильное число) клубов с менеджерами.
Половина из них проигнорируют изменение или останутся на своей волне.
Остальные докупят 1-2 игрока для возможноой прокачки/избегания ПО/тактического усиления.
Итого в среднем в фашном клубе будет больше на 0.5 игрока.
Что их этого следует? Ничего.
А если бы расчеты показали 2 игрока? - Снова ничего.
Ну, допустим мы смотрим на изменение цен на игроков. На следующем трансе межсезонья закупят больше игроков чем обычно.
Частично молодежь, частично середняков для тактики, частично веников для ухода от по. Цены могут чуть вырасти.
Вот расчитаем предпогагаемое изменение цен. Из этого что-то следует? Снова нет.
Баланс постоянно плавает, как валютный курс, ну будет он в другом месте.
Изменения небольшие, на спекуляции не повлияет.
Вот другая оценка, легко считается для увеличения опыта:
(11*1+5*0.5)/(11*1+3*0.5)=1.08
До 8% увеличится набор опыта (оценка сверху).
Надо из-за этого что-то делать? Думаю нет.
Даже нынешние 3 замены используются для прокачки далеко не всегда. В нынешних реалиях прокачка только на заменах не выгодна, игрок прибавляет медленно и итоговая цена за год снижается.
Мой поинт в том что излишние организационные переусложнения не нужны и лучше ограниченные ресурсы потратить там где они необходимы. Это не такое глобальное изменение, как с доп потерей физы.