QUOTE(Dic_Advokaat @ Jun 26 2012, 07:31)
поройся в истории..... сам ты привираешь
не 5 лямов, а 3-4 при подробном, актуальном и своевременном описании матчей и прогнозов и при эксклюзивности информации на сайте.....
такие проекта, как этот - в оценке не ограничены.....
лучше - больше!
а к чему тогда было это:
больше? публикация в газете, я думаю)) eusa_whistle.gif
если за публикацию на сайте давать по 100 фм, как в газете, то оценки за сайт станут космическими.... eusa_doh.gifпредлагаю начать с того, что каждый труд должен быть оплачен адекватно. чтобы потом люди с желанием шли работать в подобные сайты. из твоих слов получается- лучше публиковать все в газете, заработаешь больше... какая разница космические оценки за сайт или нет - важно то, чтобы люди понимали, что это делать и приятно и почетно и выгодно и оценки за статьи на сайте должны быть как минимум НЕ ниже чем в газете.
для примера, в 2009 году я набирал команду, помнишь наверное, записалось и работало успешно около 8-10 человек.
в этом году работу всего сайта тянет по сути - 3 человека. остальные просто отказываются... дальше будет только хуже... если хотите продвигать идею единой прессы в газете- я не против, но мне кажется, сайт это нечто большее чем просто обзор...тут и статистика должна быть и профайл на каждую сборную и конкрусы прогнозов, желток и хотя бы сама возможность прокомментить статью/обзор/аналитику
чтобы не показалось что я занимаюсь рвачеством - по итогам оценки за сайт, если нужно, я готов отказаться от денег в свой адрес полностью.