QUOTE(Штурм @ Jun 26 2012, 04:31)
а к чему тогда было это:
больше? публикация в газете, я думаю)) eusa_whistle.gif
если за публикацию на сайте давать по 100 фм, как в газете, то оценки за сайт станут космическими.... eusa_doh.gif
предлагаю начать с того, что каждый труд должен быть оплачен адекватно. чтобы потом люди с желанием шли работать в подобные сайты. из твоих слов получается- лучше публиковать все в газете, заработаешь больше... какая разница космические оценки за сайт или нет - важно то, чтобы люди понимали, что это делать и приятно и почетно и выгодно и оценки за статьи на сайте должны быть как минимум НЕ ниже чем в газете.
для примера, в 2009 году я набирал команду, помнишь наверное, записалось и работало успешно около 8-10 человек.
в этом году работу всего сайта тянет по сути - 3 человека. остальные просто отказываются... дальше будет только хуже... если хотите продвигать идею единой прессы в газете- я не против, но мне кажется, сайт это нечто большее чем просто обзор...тут и статистика должна быть и профайл на каждую сборную и конкрусы прогнозов, желток и хотя бы сама возможность прокомментить статью/обзор/аналитику
чтобы не показалось что я занимаюсь рвачеством - по итогам оценки за сайт, если нужно, я готов отказаться от денег в свой адрес полностью.
больше? публикация в газете, я думаю)) eusa_whistle.gif
если за публикацию на сайте давать по 100 фм, как в газете, то оценки за сайт станут космическими.... eusa_doh.gif
предлагаю начать с того, что каждый труд должен быть оплачен адекватно. чтобы потом люди с желанием шли работать в подобные сайты. из твоих слов получается- лучше публиковать все в газете, заработаешь больше... какая разница космические оценки за сайт или нет - важно то, чтобы люди понимали, что это делать и приятно и почетно и выгодно и оценки за статьи на сайте должны быть как минимум НЕ ниже чем в газете.
для примера, в 2009 году я набирал команду, помнишь наверное, записалось и работало успешно около 8-10 человек.
в этом году работу всего сайта тянет по сути - 3 человека. остальные просто отказываются... дальше будет только хуже... если хотите продвигать идею единой прессы в газете- я не против, но мне кажется, сайт это нечто большее чем просто обзор...тут и статистика должна быть и профайл на каждую сборную и конкрусы прогнозов, желток и хотя бы сама возможность прокомментить статью/обзор/аналитику
чтобы не показалось что я занимаюсь рвачеством - по итогам оценки за сайт, если нужно, я готов отказаться от денег в свой адрес полностью.
оценка такого проекта, как и его предшественников, была и будет беспрецендентной.... к чему дальнейшая демагогия.... будет материал - обсудим итоговую оценку
