РЫБА! ))))

Зачот!!!

К сожалению не твои посты тут тупиковые, а кое-что другое. Но да ладно, пошумели, поболтали ну и как водится пора расходиться...

Напоследок только хотел идейку по поводу скаута подкинуть.
Во-первых, премия его должна быть 1/3 или 1/2 от рыночной цены на данный момент приведенного игрока.
Во-вторых, сама идея - скаут любого уровня должен приводить игроков с одинаковой вероятностью, а его уровень определять лишь число возможных исключений по параметрам.
Скажем скаут ур.1 с определенной вероятностью может привести игрока на любую позицию (10), возрастом от 16 до 22 (7), силой от -3 до +3 (7) от рассчетной, талантом от 40 до 100 (7 с интервалом в 10 пунктов). Итого 27 отсечек для ограничения параметров. За каждый уровень скаута выше первого менеджер может выбрать 3 отсечки (естественно без перескакивания), то есть чтобы получить игрока четкого параметра нужен скаут 10 уровня ((10-1)*3=27. То есть имея скаута 10 уровня и задав макс. кол-во отсечек коач с общей вероятностью получит конкретного игрока.

а почему нельзя объединить идеи скаута и спортшколы???
нам нужен механизм, который делает новых игроков. Но сейчас их 2 (не считая отдельной генерации для трансфера), которые во многом дублируют друг друга. Почему бы не сделать скаута, который ищет нужный диапазон игроков и по таланту и по позиции, а школу оставить как подрежим скаута для, скажем так, более качественных и дорогих приобретений?
упростится модель инвестиций и станет предсказуемой
скаут и школа обретут достаточно явный смысл.
все будут довольны

Рассчитайте, сделайте формулы и впишите в существующую систему финансов.
А вы все продолжаете лясы точить.
Делом когда займетесь?

суров, суров...

Кому он такой нужен??
Принес мне скаут 5-го уровня после 9-го тура игрока на позиции ЦП с показателями 19-49-19 без СВ. Стоимость его по ростеру 172. Скауту было заплачено 272 (премия) + 1080 (9*120) = 1352

со всеми вашими плюсами про сборные, и о том, что за такими якобы гоняться будут когда их вырастишь и прокачаешь навеивает мысль...

А теперь Внимание вопрос! а не охренел ли скаут???

Мне, скаут 3-его уровня, сегодня ЦЗ принес 17-44-15. Вот думаю, что теперь с ним делать!
Если посмотреть, что мой скаут 3-его уровня понаприводил мне за прошлый и этот сезон, то начинаешь немного офигевать от его работы(что б я так работал и так получал )
Итого:
ЛЗ - тал. 90
ЦЗ - тал. 44
ПП - тал. 55
ЛФ - тал. 50
Ни разу скаут не привел нормального игрока с НУЖНЫМ талантом для его позиции!

Луис была же цена игрока рассчитанная и вписаная в фин. систему,
но нашелся Чубайс, который создал новый трансфер.
Многие, кто может выдвинуть свои идеи, это знают и не торопятся отдавать их под нож нанотехнологам.

А у меня за 2 с половиной года скаут не принёс ни одного игрока,полтора года скаут был 1 ур.,а в этом сезоне решил нанять 3 ур. - результат одинаков.Вот такие пироги...(((

очень странно. Скаут конечно у многих не дотягивал до расчетных вероятностей привода в 1.5-2 раза, но не настолько беспробудно. Хотя у меня ниже 8-го скаута не было, это все-таки какая-то стабильность.
Может ты ему фильтр таланта 60 делал? В этом случае 1-й скаут должен за сезон привести 1.5 чел, что в реальности может запросто вылиться в 0 за пару сезонов.

Что за бред?

Отличная идея. Но не согласен с тем что бы платить ФМ. Считаю второй клуб нужно выдавать максимум на 1 сезон и только с целью "Лечения" команды. тогда можно будет всех мертвецов подтянуть.

про скаута
скаут 4 левела в спортинге молчит фильтр стоит 60%.
Пример хорошей работы скаута 6 левела - Спартак Сумы 3Д. ташит зараза по 4-5 чел в сезоне и почти всегда толково.

ты по делу что-нибудь скажешь или будешь сомнительной поэзией заниматься?

ок.
за что платит сейчас клуб, который заказал игрока в школе и выплачивает блок-цену выбранного игрока? к чему это сейчас привязано?
Это цена игрока? нет. это цена контракта на возможность выступлений
Это реальная рыночная цена такого контракта? нет
Какой смысл этой цены? я не вижу.
Общий смысл сводится к тому, что сумма, выплачиваемая за игрока в школе стала настолько отдаленно связана с самой ценностью игрока что это стало проблемой,
ка это убрать? Изначально, школа была немного более дорогим, но и более предсказуемым аналогом скаута, в значительной степени финансировавшимся от продаж старых игроков. Сейчас источник для школы - фактически только доходы клуба. Соответственно, нужно как-то привязать блок цены контрактов к реальным контрактным ценам трансфера.
Но, я бы хотел радикальнее изменить спортшколу. Из школы не должны выходить 22-24 летние, это уже старики. Я бы выделил школу тем, что она выпускает только молодежь. Какую? Тут 2 подхода - сделать всех 16 летними
или просто понизить возраст. Я сам однозначно поддерживаю 1-й вариант, но соглашусь и со вторым, более консервативным. При наличии обменов это в сочетании с выбором позиции позволит активнее школу использовать.
Но вернемся к блок-цене. Какой она должна быть?
Выше обычной? да
Старая формула годится? нет.
Клуб сейчас должен иметь возможность заказывать и выкупать 1 игрока в сезон. Иначе теряется экономический смысл спортшколы.
гипотетически, это средний клуб с рейтингом 2000, бумом 0, играющий 15+1 игр дома. Анализ затрат таких клубов сейчас указывает на расходы около 900 в неделю. Доход такого клуба с учетом затрат на ремонт базы и среднего стадиона составляет в сезон 100*32+(1650к)*16-900к*30-2млн. =2.5 млн.
Такую сумму, точнее 2.5млн.-250к =2.2 грубо говоря 2 млн, не должна превышать блок-цена спортбазы за игрока.
скажу точнее, игрок с 60 талантом не должен превышать 2 мл
Как это увязать с конкретным игроком? Если игроки будут только 16 -летними,
то блок-цену можно взять от таланта пропорционально:
игрок с 60 талантом = 2 мл
игрок с 50 тал. = 2/60*50=1.8 млн
40 == 1.6 млн
100== 2/60*100= 3.3
однако у такой шлалы есть неудобство - деление на 60, кратное 3.
Для удобства вычислений можно взять
60==2.1 млн
тогда
100==2.1/6*10=3.5 млн
40==2.1/6*4=1.4 млн
И, наконец, можно взять за основу сумму кратности , которая будет пересчитываться регулярно, как пенсии правительством, например, как агрегатная цена такого игрока на трансфере.
=2*сумма заплаченная за всех купленных 60 тал./ их число.

Вроде бы все понятно, но как-то слишком туманно.
Если я правильно понимаю, получается, что любой среднестатистический клуб сможет позволить себе держать спортшколу и выкупать 1 игрока в сезон?

держать - нет. ремонт не потянет
выкупать - да

Это не средний клуб - это клуб лузер. Средний клуб проходит 1 раунд кубка. Так что исправь в своих рассчетах на 15+2 как минимум.

я предложил схему с грубой расчетной прикидкой. внеси сам поправки

А я тупо предлагаю выписывать скауту премию за игрока в размере 1/3 от его реальной рыночной цены.

А может формулу оставить как есть, но снизить зарплату скаута.

А я тупо предлагаю не тупить с реальной рыночной ценой, значение которой меняется от тура к туру и от трансфера к трансферу. У иных тут обмен срывается из-за того, что за отчетный период стоимость игрока выросла\упала в цене за счет +\- силы, СВ, здоровья, итд.
Итог: Бат, не нравится тебе скаут - увольняй!
Или: быть менеджером в поставленных условиях или не быть

Лех, а при чем тут обмены вообще?
Зачем ты в принципе свой пост писал? Ни о чем...