QUOTE(LeX (Marsa) @ Jun 20 2010, 22:10)
Дело не в писателях даже. Мне кажется подход по федерациям заведомо проигрышным, потому как:
а) в разных федерациях разное количество участников. На Мальте 17 команд, а в России - 48. Уравнивать их голоса - не сильно хорошо.
б) мало сможем уйти от "голосования за своих". Будет как на Евровидении. Мальтийцы, например, будут голосовать за Израиль, в память о смешанном дивизионе "Юг".
Что, с моей точки зрения, можно улучшить:
1. Ввести символическую премию за голосование. Например, 5-10 ФМ за 1 номинацию. Тогда количество голосующих будет гораздо больше, соответственно, и выиграть за счёт агитации станет сложнее.
2. Сделать единую систему информации о номинантах. На сейчас многое зависит от того, насколько красочно расписали преимущества того или иного менеджера.
LeX, а вот с этим можно и поспорить... в смысле по "федерациям"... Все оф. награды в реальном футболе, так и присуждаються -
«Игрок года ФИФА» — ежегодная футбольная награда, вручаемая лучшему футболисту и футболистке. Выбор лучшего игрока проводится
путем голосования тренеров и капитанов сборных команд мира.
"Золотой мяч" - голосование среди спортивных изданий(по одному из каждой страны... и пофигу что таких "изданий" в Сан Марино одно, а в Англии 100...

)...
Так что это вполне цивилизовано... Вот только у нас нет федераций

и тем более ответственных по федерациям.... А высказывать(голосовать) мнение членов этих федераций, должен именно оф. представитель от каждой страны... Пока всего ЭТОГО нет и не предвидеться в ближайшее время....