Не понимаю, почему у замещателей нет наград, нет никакой статистики, человек допустим сезон замещал, выиграл трофей, а вся слава не ему. Давайте хоть лавровый венок отдельный для них учредим?

Думаю весьма не плохо. Типа "Заместитель года"

круто...

Из списка вечных тем...

так речь не о медальке, как всегда, а о венке

Я понял. Просто у руководства по теме награждения замов всегда один ответ. Буду рад, если я ошибаюсь.

"Лишний венок", думаю, не предоставит проблем для администрации.

Если отвественный за проведение Лаврового венка согласится ввести даную номинацию, то руководство против не будет.


Кстати, у нас отвественного за ЛВ нет.

Приход подал в отставку с дано йдолжности.
Так что если кто желает, велкам!!!

Славно. Что-то ответственные по ЛВ долго не задерживаются...

я бы мог взяться, но у меня слишком много инноваций было бы..думаю не поддержали бы

Инноваций тут давно небыло

Так берись и выноси на обсуждение, в чем проблема-то? Истина рождается в диалоге.

Я за Штурма, инновации не помешали бы

Поддерживаю

а давайте вообще обсудим- что мы хотели бы от венка?
1. справедливо выбрать лучших
2. убрать "неинтересные венки" добавить "нужные" (например ЗАМ года)..


у кого еще какие мысли? я пока свои придержу...

+1
+2

Соглашусь по первому - РЕАЛЬНО ВЫБРАТЬ ЛУЧШЕГО..... а не так как при голосовании кандидатур на пост менеджера молодёжек - "отметился" мен на всех ветках стран, пробежался по гостевым федераций... с отпиской - "проголосуйте, если не трудно вот здесь за меня" .... а заходишь в его профайл, а у него только 10 игр вообще в ФА
В ЛВ то же самое... ну практически так же....

у меня другое мнение. По сборным видел 1-2 менеджеров, которые следовали такой идеей, но если память не изменяет оба не были выбраны. Уверен, что процентов 90 на форуме вполне адекватны в вопросе голосования по кандидатам. И в ЛВ тем более. Согласен, бывают частные случаи по поголовной внутринациональной кандидатуре...но и их можно понять, они лучше всего знакомы с выдвинутым менеджером, а на рассмотрение других нет желание - это их выбор. А лучший победит за счет голосования остальных участников.

не всегда лучший победит- если японцы всегда традиционно дружно голосовали- то их голосов было скажем 15...а за другого даже если все проголосовали- набиралось 5-8-10...

просто нужно от страны один голос, от внутреннего голосования какого-нибудь. была ведь такая идея. очень просто реализовывается

Вот это я и имел ввиду... Можно банально и договориться проголосовать "за"

Тогда не от страны один голос, а от дивизиона. Правда, это будет совсем другой Лавровый венок...

Лекс, надо просто найти "правильное" решение...

почему скажем не голосовать за всех, кроме своего?
и голосовать не просто за одного- а за троих (1-2-3 место)

плюс к этому, хотелось чтобы выдвижения были по каждому венку -по каждой федерации, но увы, нет у нас столько, скажем, писателей...

Дело не в писателях даже. Мне кажется подход по федерациям заведомо проигрышным, потому как:
а) в разных федерациях разное количество участников. На Мальте 17 команд, а в России - 48. Уравнивать их голоса - не сильно хорошо.
б) мало сможем уйти от "голосования за своих". Будет как на Евровидении. Мальтийцы, например, будут голосовать за Израиль, в память о смешанном дивизионе "Юг".

Что, с моей точки зрения, можно улучшить:

1. Ввести символическую премию за голосование. Например, 5-10 ФМ за 1 номинацию. Тогда количество голосующих будет гораздо больше, соответственно, и выиграть за счёт агитации станет сложнее.

2. Сделать единую систему информации о номинантах. На сейчас многое зависит от того, насколько красочно расписали преимущества того или иного менеджера.

Единую информацию? интересно в принципе- например ответственный человек собирает данные о кандидатах и публикует то, что считает нужным
по поводу премий- не думаю что хорошая идея - руководство не будет просто так ФМы раздавать, да и кол-во не думаю что изменится в какую то сторону...

Мне кажется хорошей идеей было бы добавить ссылку на голосование в профайл клуба и голосование сделать на сайте- как за менеджеров сборных...

очень трудно указать правила для статистики - замещение разное по периодам и
по сложности соперников.

Для начала предлагаю всести правило для голосующих в ЛВ - за своих не голосовать. Вряд здесь будет как в евровидении голосование за соседей, ведь соседство у нис здесь очень условное. Поддерживаю идею Штурма с голосом не за одного кандидата, а за тройку с начислением баллов 3,2,1 соответственно. Ещё нужно изменить сисетму номинирования кандидатов - это тоже очень важно.

Я об этом уже который сезон твержу. Это добавит официоза в голосование, на форум не все заходят.

имхо не надо этого. Кто не заходит на форум - в принципе и не знает внутренней кухни...Незнающий менеджер тем более проголосует "отсебячину".

С чего это вдруг? На форуме люди только общаются, а все остальное происходит на сайте. Только Душа, Робин Гуд и Кислый лимон форумные венки.

LeX, а вот с этим можно и поспорить... в смысле по "федерациям"... Все оф. награды в реальном футболе, так и присуждаються -
«Игрок года ФИФА» — ежегодная футбольная награда, вручаемая лучшему футболисту и футболистке. Выбор лучшего игрока проводится путем голосования тренеров и капитанов сборных команд мира.
"Золотой мяч" - голосование среди спортивных изданий(по одному из каждой страны... и пофигу что таких "изданий" в Сан Марино одно, а в Англии 100... )...
Так что это вполне цивилизовано... Вот только у нас нет федераций и тем более ответственных по федерациям.... А высказывать(голосовать) мнение членов этих федераций, должен именно оф. представитель от каждой страны... Пока всего ЭТОГО нет и не предвидеться в ближайшее время....

А тренеры у африканских сборных кто? Европейцы. Вот и справедливая система: больше голосов всё равно у Европы.
Из двух вариантов:
- один клуб - один голос;
- одна страна - один голос;
не может быть неправильного. Мне больше по душе первый, только и всего.

Да, только один из двух вариантов.... Как разнообразие - голоса отдавать не за одного, а за трёх номинантов 1 место - 3 очка, второе -2, третье - 1.....

Как вариант и мы можем организовать подобное голосование, но не от федераций, которых нет. А, например, голосуют от стран победитель кубка и чемпион (2,3-е места). Эти менеджеры (в большинстве своем) активны, авторитетны, известны, живые и могут не столько свое мнение высказать, а опереться на мнения менеджеров своей страны.
Надо?

Мне как бэээ... медальку Барсику!!!

Ответственный найден?

Официально нет.

Штурм начал было муть боломутить, но и только.

Предлагаю бросить клич в официальных новостях. А вообще, смотришь так на то, сколько желающих, и невольно задаешься вопросом, нужен ли вообще ЛВ ФА13? Для того, чтобы оживить этот аспект игры, необходимы реформы. А для этого нужен ответственный, но такой, чтобы у него глаза горели. Все остальные лишь усугубят положение.

Кирилл, я лишь нагнетал интерес, заниматься ЛВ нет времени, да и помнишь наш разговор в аське полугодичной давности- ничего для меня не изменилось))

Имхо, все обсуждения по ЛВ надо начинать с ключевого вопрос: "Зачем он нужен Ассоциации?" Не имея, четкого представления об ответе что-либо обсуждать все равно, что воду в ступе толочь...

Как минимум за тем, что это традиция. И если сейчас у него кризис - то я уверен, рано или поздно все наладится. Вспомни, каким ЛВ был раньше!

Я непротив был бы взяться, не думаю, что это так сложно. Я даже готов рассмотреть все предложения по нововведениям. Но я возьмусь, только если никто не против...

а у тебя время найдется? если подпишешься то должен будешь на 100% урегулировать все моменты и провести мероприятие без заминок

При всем уважении, это не ответ на заданный вопрос. Цель, функция, значение, смысл? Раньше говорили, что ЛВ нужен для общения, объединения менеджеров, но он НИКОГДА с этой ролью не справлялся...
И слова "каким он был раньше" на меня впечатления не производят, т.к. я-то знаю, что он и раньше был таким же как сезон или два назад, т.е. никаким... Впрочем, это мое мнение, возможно кому-то он был и интересен...

Поощрение менеджеров. Функции всех медалей в профайле? Их может тоже стоит отменить? Зачем наших дедов на войне медалями награждали?

Время то найдется. у меня как раз летом и зимой, когда межсезонье есть время) А для того, чтобы урегулировать все моменты нужно сначала решить в каком виде нужно проводить ЛВ.

Ладно, проехали... Даже не хочу лишний раз спорить... Тем более, что в данном случае неправых нет.

Вообще мне кажется это уже просто традиция и ничего более, однако придерживаюсь мнения, что оставить его стоит, убрав часть номинаций вроде того же Робин Гуда, Кислого Лимона, Знатока Ассоциации...

Почему эти? Почему новичка не убрать или легенду? Оставьте всё как есть

Например "новичок" или "легенда" относятся непосредственно к игре, а знаток, робин гуд, кислый лимон только форумные номинации.
Это ИМХО конечно, просто никогда не понимал смысл данных номинаций, а в последнии годы после отмены обменов, форум стало посещать не так много менеджеров и мало кто из них может увидеть в ком то "робин гуда" или "кислого лимона"). А уж про голосование вообще молчу, так как голоса в основном просто отдадут за знакомого менеджера.