Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Доработки генератора, Что нового добавить в генератор

[Берсерк]

Доброго времени суток.

Не поймите не правильно, ни капельки не жалуюсь, просто хотелось бы хоть чуть чуть понимания. Меняем флаги улучшаем функционал это всё конечно отлично, однако скажите пожалуйста до какого времени будут твориться вот такие вещи

https://repository.fa13.info/site/pub/html/...433/H36-G24.htm

И как тут менеджеру повлиять на всё это? Что нужно сделать для победы?

Кстати, а кроме шуток, а как надо поменять генератор, чтобы такого не было?
Убрать полностью влияние рандома на результат/сделать так, чтобы команда которая больше бьет всегда выигрывала?

Вроде бы в fa-13 есть консенсус, что пока таких матчей далеко не большинство, это стоит оставить, так как в реальном футболе предостаточно матчей, где одна команда вчистую переигрывает другую, но не добивается победы.

[Japan]

https://repository.fa13.info/site/pub/html/...416/G24-T47.htm

Вот не давненько кубок был, там вратарь с физой 84 начинал матч.

И вопрос не в количестве ударов, а повторюсь словами из прессухи к кубку:

Есть же определённый принципы и правила игры. Влияние физы, силы, СВ, морали, тактики. И когда это всё просто не важно и во главе игры стоит параметр случайности, когда он становится важнее множества других параметров игры, которые в отличии его постоянны и видны перед матчем и именно на них ты как менеджер имеешь возможность влиять. А на результат влияет то, на что ты повлиять не можешь...

[Japan]

Короче ладно всё это ненужное сотрясание воздуха.

Проект в первую очередь ориентирован на живых менеджеров, а не на автососы. Это хорошо в концовке там в штангу автобус попал, а то ещё бы и проиграли.

Вопрос закрыт.

Пошёл думать...

[Gagarin]

https://repository.fa13.info/site/pub/html/...416/G24-T47.htm

Вот не давненько кубок был, там вратарь с физой 84 начинал матч.

И вопрос не в количестве ударов, а повторюсь словами из прессухи к кубку:

Есть же определённый принципы и правила игры. Влияние физы, силы, СВ, морали, тактики. И когда это всё просто не важно и во главе игры стоит параметр случайности, когда он становится важнее множества других параметров игры, которые в отличии его постоянны и видны перед матчем и именно на них ты как менеджер имеешь возможность влиять. А на результат влияет то, на что ты повлиять не можешь...

Посмотри на турнирную таблицу чемпионата Японии и скажи, где ты там видишь господство рандома? В первой тройке - самые сильные команды. На первом месте тот, кто первым остался без лишней нагрузки в ИК. Внизу - слабые команды, в середине - средние. Сколько раз чемпионат выиграли слабые автобусы? Или хотя бы занимали места выше ватерлинии? Нисколько. Нигде и никогда.

Пошёл думать...

Даже не думай!!! [:icon_mrgreen:]

[Puaro]

Можно еще Барселона - Рубин вспомнить и всплакнуть от счастья :)

[Берсерк]

Посмотри на турнирную таблицу чемпионата Японии и скажи, где ты там видишь господство рандома? В первой тройке - самые сильные команды. На первом месте тот, кто первым остался без лишней нагрузки в ИК. Внизу - слабые команды, в середине - средние. Сколько раз чемпионат выиграли слабые автобусы? Или хотя бы занимали места выше ватерлинии? Нисколько. Нигде и никогда.

Даже не думай!!! [:icon_mrgreen:]

Вот я о том же. Есть общий тренд, когда в 85-90% случаев сильный клуб обыграет более слабую команду. Более опытный и мастеровитый менеджер обыграет менее скиллового.
Достаточно посмотреть победителей чемпионатов и интеркубков, где обычно в топах почти всегда одни и те же лица и клубы, некоторые по многу лет.
При этом есть какой-то процент матчей, где внезапно более слабая команда выигрывает. Да, это не всегда происходит от крутого тактического решения, зачастую просто невезение. И каждый раз это очень обидно и хочется послать всех и вся.
Но если убрать это, тогда можно просто расписывать победителей в начале сезона и все. У кого больше СВ, силы, заслуг и т.д.

Мне кажется, генератор нужно менять не в пользу изменения влияния рандома, с этим, все более-менее в норме, а в сторону большей тактической глубины.

[Ded Perded]

А вообще есть какая-то логика в назначении компенсированного времени? В реальном футболе им компенсируют задержки. Какие задержки могут быть тут? Ну ладно 1-2 минуты, чтобы закончить игровой момент. Но 15 минут плюсом к первому тайму? Вы серьёзно?

[Рифат]

1. Сейчас стоимость ремонта стадиона рассчитывается в зависимости от процента его повреждения.
Почему бы не сделать то же самое со спортбазой и спортшколой?

2. Можно добавить возможность неполного ремонта, с ползунком для выбора процента ремонта. Например у меня было разрушение 90% базы, я ремонтирую до 50%. Цена ремонта только за 40% от текущей стоимости.