Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Предложения по сайту

[norrff]

В HTML можешь переделать?

В общем, я перевернул вордовский документ, убрал вордовские стрелки, выровнял картинки по центру и сохранил в html. Так их что ли делают? Высылаю вместе с архивом рисунков на почту, которая у тебя в Швеции. Вордовский документ в обычном виде тоже. Он теперь исправлен, и добавлены пункты про тренировки.

[Rus]

Уже в который раз лично мне не хватает фильтров при составлении заявки на транс. Насколько сложно хотя бы на сайте добавить фильтры ограничения по: 1) форвадам; 2) полузащитникам; 3) защитникам? В ситуации, когда нужен любой игрок одной из выше перечисленных линий, очень помогло бы.

[Alex_Zander]

Уже в который раз лично мне не хватает фильтров при составлении заявки на транс. Насколько сложно хотя бы на сайте добавить фильтры ограничения по: 1) форвадам; 2) полузащитникам; 3) защитникам? В ситуации, когда нужен любой игрок одной из выше перечисленных линий, очень помогло бы.

а разве на сайте нет?

[koss]

а разве на сайте нет?

Есть и на сайте при составлении онлайн. и в билде.

[Санёк]

В общем, я перевернул вордовский документ, убрал вордовские стрелки, выровнял картинки по центру и сохранил в html. Так их что ли делают? Высылаю вместе с архивом рисунков на почту, которая у тебя в Швеции. Вордовский документ в обычном виде тоже. Он теперь исправлен, и добавлены пункты про тренировки.

Письмо получил, спасибо) Пока не было времени глянуть, как посмотрю - отпишу.

[norrff]

Уже в который раз лично мне не хватает фильтров при составлении заявки на транс. Насколько сложно хотя бы на сайте добавить фильтры ограничения по: 1) форвадам; 2) полузащитникам; 3) защитникам? В ситуации, когда нужен любой игрок одной из выше перечисленных линий, очень помогло бы.

Это, наверное, когда всё равно ЛП или ПП, но только одного. Такого нет, тут только трейд-ин спасает.. В окошечке "всего" всего не учтёшь..

[Rus]

Это, наверное, когда всё равно ЛП или ПП, но только одного. Такого нет, тут только трейд-ин спасает.. В окошечке "всего" всего не учтёшь..

Так точно! Вернее когда без разницы ЛП, ЦП или ПП. Вот нужен игрок допустим в каждую или одну из линий для ротации, а фильтр полноценно выполнить задачу не позволяет.

[Палыч]

Так точно! Вернее когда без разницы ЛП, ЦП или ПП. Вот нужен игрок допустим в каждую или одну из линий для ротации, а фильтр полноценно выполнить задачу не позволяет.

Да, этого фильтра реально очень не хватает. Вот нужно мне купить ровно 2 полузаща, и не суть важна их специализация. Устроит и ЛП+ЛП, и ЛП+ЦП, и ЦП+ЦП. Как мне поставить такие ограничения? При этом, покупка сразу 4-х (ЛП+ЛП+ЦП+ЦП) категорически не устраивает.
В сумме с идиотским, бессмысленным, устаревшим 10 лет назад ограничением в 20 игроков в заявке на покупку, составление заявки на трансфер превращается в слом мозга, а результат - в лотерею.
Как можно называть "рыночной" цену, если куча игроков покидает проект просто потому, что "не влезли в заявку", хотя менеджеры готовы были предложить за них нормальную "истинно рыночную" цену? Зачем заставлять менеджеров покупать именно ЛЗ, если им просто нужен защитник любой позиции? Вопросы... :eusa_think:

[Кирилл]

плюсую, капец часто тоже мучаюсь с этим

[norrff]

В сумме с идиотским, бессмысленным, устаревшим 10 лет назад ограничением в 20 игроков в заявке на покупку, составление заявки на трансфер превращается в слом мозга, а результат - в лотерею.

А здесь не согласен. Вот если сделать 60 игроков или 5 игроков. При первом варианте будет много спекулятивных заявок. Я, бывает, и сейчас добиваю заявку с надеждой на чудо. При втором - наоборот. Будут ставить "точняк", и цены возрастут. 20 - нормально.

[Палыч]

А здесь не согласен. Вот если сделать 60 игроков или 5 игроков. При первом варианте будет много спекулятивных заявок. Я, бывает, и сейчас добиваю заявку с надеждой на чудо. При втором - наоборот. Будут ставить "точняк", и цены возрастут. 20 - нормально.

Чем вас всех так пугают "спекулятивные" заявки? Они и есть истинно рыночные.

[ANIMAL]

Плюсую к этой проблеме с ограничениями, но хочу предложить другое решение. Давайте добавим ограничение по ЗП. Вот тогда 4-ых вместо 2-х не купишь.

[Палыч]

Плюсую к этой проблеме с ограничениями, но хочу предложить другое решение. Давайте добавим ограничение по ЗП. Вот тогда 4-ых вместо 2-х не купишь.

Ограничение по ЗП поможет клубам-участникам ИК. Если я хочу купить 2-х игроков с ЗП около 100 фабаксов, я легко подберу ограничение по ЗП.

А если я хочу купить молодых полузащей с ЗП в районе 2-15 фабаксов, но именно двух, ограничения по ЗП мне никак не подобрать.

[Палыч]

А здесь не согласен. Вот если сделать 60 игроков или 5 игроков. При первом варианте будет много спекулятивных заявок. Я, бывает, и сейчас добиваю заявку с надеждой на чудо. При втором - наоборот. Будут ставить "точняк", и цены возрастут. 20 - нормально.

Я вообще не понимаю такой позиции.
Сейчас, если я хочу на одном аукционе купить вратаря, заща, 2-х полузащей и 2-х форвардов, я вынужден просто наугад выбирать 20 человек из 70-80-ти кандидатов. Потом вынужден постоянно мониторить кол-во заявок, и корректировать ставки практически до момента аукциона.
...А потом вынужден смотреть на результаты аукциона и плакать. Т. к. из нужных мне шести игроков я купил двух! При этом, выиграл БЫ аукцион ещё по 15-ти игрокам, но сам их исключил из заявки, т. к. они "не влезли в 20 избранных".
Какой это, в жопу, рынок? :eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall:
Дайте мне возможность отправить заявки на все 80 рыл! Я отправлю её в день формирования транслиста, и вообще не буду вспоминать о трансфере до подведения его итогов.
И таким образом и цены будут гораздо более рыночные, и спекуляции потихоньку сойдут на нет.

ЗЫ Я уже несколько сезонов даже не пытаюсь обновить основного вратаря. Думаете, не хочу? Очень хочу! Но просто не могу себе позволить тратить несколько строчек заявки на вратаря. Важнее другие позиции. Это - рыночное ограничение? :eusa_wall:

[VasSi]

При этом, выиграл БЫ аукцион ещё по 15-ти игрокам, но сам их исключил из заявки, т. к. они "не влезли в 20 избранных".

Ты рассуждаешь правильно за исключением вот этого.
Если бы заявка была "резиновая" ты бы с большой вероятностью не выиграл аукцион по этим 15 игрокам, т.к. на них поставили бы те, у кого они так же не влезли в текущую заявку.

Если представить "резиновую" заявку, то фактически каждый участник трансфера делает ставку на каждого игрока из трансферного листа, кроме тех у кого ЗП за 8-10 туров больше его текущей рыночной цены, умноженной на 0,9, а на на первом трансе межки - вообще на всех.

[Палыч]

Ты рассуждаешь правильно за исключением вот этого.
Если бы заявка была "резиновая" ты бы с большой вероятностью не выиграл аукцион по этим 15 игрокам, т.к. на них поставили бы те, у кого они так же не влезли в текущую заявку.

Если представить "резиновую" заявку, то фактически каждый участник трансфера делает ставку на каждого игрока из трансферного листа, кроме тех у кого ЗП за 8-10 туров больше его текущей рыночной цены, умноженной на 0,9, а на на первом трансе межки - вообще на всех.

Так я не к тому, что эти 20 человек в заявке ущемляют конкретно меня. Они ущемляют ВСЕХ! Выигрывать аукцион должен менеджер, давший больше всех денег, а не тот, кто угадал, кого не нужно выкидывать из заявки.

Если я отправлю заявку на 100 человек, но также куплю только двух из необходимых мне шести - значит, я плохо сориентировался в ценах. Это нормально! А вот вынуждать менеджера "пальцем в небо" тыкать: этих включу, тех не включу - это абсолютно ненормально.

Наш нынешний аукцион - это как если бы в гипермаркете выдавали корзинку 20Х20Х20 см с плотно закрывающейся крышкой, и вот что сумел туда запихать - то можешь купить. А за всем остальным приходи через неделю.

Это сообщение было отредактировано пользователем Палыч: Mar 12 2019, 15:54

[ANIMAL]

Наш нынешний аукцион - это как если бы в гипермаркете выдавали корзинку 20Х20Х20 см с плотно закрывающейся крышкой, и вот что сумел туда запихать - то можешь купить. А за всем остальным приходи через неделю.

:D :D :D

А вообще мне кажется Палыч прав и это ограничение можно отменить.

[Мастер]

Мне тоже кажется нет смысла в таком ограничении

[VasSi]

:D  :D  :D

А вообще мне кажется Палыч прав и это ограничение можно отменить.

А я и не говорю, что он не прав.
Конечно, без ограничения цены будут "более рыночные".

Но не думаю, что они вырастут от этого. Скорее сначала упадут, т.к. сейчас некупленные игроки на цену не влияют, а при неограниченном кол-ве заявок они будут выкупаться хотя бы за 1 Фабакс и понижать цену. В долгосроке, конечно, все равно все придет в норму, но первые трансферы с неограниченным числом заявок - это:
1) реально жесть будет
2) рай для задротов, которым не в лом отправить заявку на каждого игрока.

[Палыч]

т.к. сейчас некупленные игроки на цену не влияют, а при неограниченном кол-ве заявок они будут выкупаться хотя бы за 1 Фабакс и понижать цену.

Влияют! Учитываются, и всегда учитывались.
http://old.fa13.info/test/price.php?pos=3&...h=100&chall=160
Иначе, откуда в выборке игроки с ценой 0?

[Rus]

Тоже считаю, что ограничение в 20 не нужно, но боюсь подумать сколько могу времени убить без него на составление заявки :D

[VasSi]

Влияют! Учитываются, и всегда учитывались.
http://old.fa13.info/test/price.php?pos=3&...h=100&chall=160
Иначе, откуда в выборке игроки с ценой 0?

О как! не знал...

Ну тогда остается только вопрос с задротами :lol:

[Палыч]

Даже если найдутся бОльшие задроты, чем я, они только пользу принесут - быстрее приведут цены на игроков любого спектра к "реально рыночным".

[norrff]

Наш нынешний аукцион - это как если бы в гипермаркете выдавали корзинку 20Х20Х20 см с плотно закрывающейся крышкой, и вот что сумел туда запихать - то можешь купить. А за всем остальным приходи через неделю.

Если хозяев гипермаркета прибыль не интересует - это как раз самый лучший вариант. Чтоб в равных условиях...
Я б ещё и количество покупаемых игроков ограничил до двух, а то фамилии запоминать не успеваешь :)

[Палыч]

Если хозяев гипермаркета прибыль не интересует - это как раз самый лучший вариант. Чтоб в равных условиях...
Я б ещё и количество покупаемых игроков ограничил до двух, а то фамилии запоминать не успеваешь :)

Если хозяев гипермаркета прибыль не интересует - это очень хреновые хозяева.

Вот это как раз из раздела "хотелок". Кому-то важен постоянный ростер, в котором всех игроков по номерам помнишь. А кому-то типа меня, это вообще не интересно.

Если у меня будет возможность отправить заявку на 100 человек - это точно никак не ущемит права тех, кто использует в заявке только 10 строк. Но при этом текущие нелепые ограничения сильно ограничивают и напрягают меня, которому 20 строк очень не хватает.

[norrff]

Да чё уж там. Всяк волен будет как хочет. Я переношу в эксель и там сортирую, отбрасываю. Это интересно. А вот потом составлять заяву - это уже через силу.
Мне хватает 20 полей всегда.
А про количество игроков, конечно, шутка. Вот в реальном футболе бы так сделать...

[VasSi]

Если у меня будет возможность отправить заявку на 100 человек - это точно никак не ущемит права тех, кто использует в заявке только 10 строк.

Ну как же не ущемит? Как раз таки ущемит: у тех, кто использует 10 строк, всегда будет меньше шансов купить игрока, чем у тех, кто использует 100. Т.е. им либо придется пересиливать себя и тоже заполнять 100 строк, либо делать завышенные ставки.
Это абсолютно так же, как с полноценными вторыми клубами без каких-либо ограничений: людям, которым хватает одного, либо придется пересиливать себя и брать второй, либо забить на то, что кто-то может в теории в два раза больше трофеев собрать и в два раза активнее им мешать :) .

Я-то заполню и 100 строк, мне не в лом. Но я знаю, что мои коллеги по чемпу Аргентины это делать не будут, а значит для меня это будет дополнительным преимуществом в борьбе с ними.

[Палыч]

Ну, давайте, отменим на хрен персональные задания игрокам!
Это же тоже некорректное преимущество тех, кто их использует, перед теми, кто даже не знает, что это такое.
И замены по координатам тоже отменим. Кому-то же их лень делать...
Да и видео давайте отменим! Есть же, наверняка, куча людей, которым лень его смотреть!

[ANIMAL]

Ну как же не ущемит? Как раз таки ущемит: у тех, кто использует 10 строк, всегда будет меньше шансов купить игрока, чем у тех, кто использует 100. Т.е. им либо придется пересиливать себя и тоже заполнять 100 строк, либо делать завышенные ставки.
Это абсолютно так же, как с полноценными вторыми клубами без каких-либо ограничений: людям, которым хватает одного, либо придется пересиливать себя и брать второй, либо забить на то, что кто-то может в теории в два раза больше трофеев собрать и в два раза активнее им мешать  :) .

Я-то заполню и 100 строк, мне не в лом. Но я знаю, что мои коллеги по чемпу Аргентины это делать не будут, а значит для меня это будет дополнительным преимуществом в борьбе с ними.

Да ну. С чего вдруг им придется делать завышенные ставки? С такой логикой можно сказать, что у тех кто мониторит количество заявок за час до дедлайна есть преимущество.
На хороших игроков итак всегда много заявок, и за них всегда переплачивают, как на это повлияют те, у кого будет 100 заявок? Никак
А вот на плохих игроков или супер слонов заявок обычно мало и покупают их обычно за копейки, либо не покупают вообще. И тут я думаю есть небольшой шанс, что надо будет платить чуть больше, но есть ли разница платить 100 или 200?
Короче, я сомневаюсь, что это приведет к повышению цен.

[Берсерк]

Давай компромисс и 35 заявок :D