Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Второй клуб

[Alex_Zander]

Да, это именно так и называется - НЕТ КОНКУРЕНЦИИ! Все ваши участники ИК на будуший сезон известны ещё до старта текущего чемпионата. И разовые исключения тут лишь подтверждают правило. В этом плане Ирландия от Норвегии не отличается практически ничем, как и ещё куча чемпионатов в ФА13.

У вас в Грузии ситуация немногим отличается. Ты лично "за" конкуренцию?

я тебе это всё к тому, чтобы показать, что сейчас почти везде всё очень сладко в плане попадания в ИКа.

Я об этом с самого начала и говорю, что чем больше авто, тем ниже конкуренция, а значит и мотивация.

Но судя по всему, всех все устраивает

[Палыч]

У вас в Грузии ситуация немногим отличается. Ты лично "за" конкуренцию?

Я за то, чтобы в ФА13 не было ни одного свободного клуба...
Но я - реалист, живу в существующих условиях, конкуренции мне хватает, хотя я тоже до начала чемпионата знаю, что мимо зоны ИК уж наверняка не пролечу. Хотелось бы большего, ну так и доллара за 61 копейку тоже хотелось бы...

[Alex_Zander]

Я за то, чтобы в ФА13 не было ни одного свободного клуба...
Но я - реалист, живу в существующих условиях, конкуренции мне хватает, хотя я тоже до начала чемпионата знаю, что мимо зоны ИК уж наверняка не пролечу. Хотелось бы большего, ну так и доллара за 61 копейку тоже хотелось бы...

Получается, что ты как бы за мир во всем мире, но на данный момент, лично тебя, по большому счету, все устраивает.

[Палыч]

Получается, что ты как бы за мир во всем мире, но на данный момент, лично тебя, по большому счету, все устраивает.

Не, я окажись вдруг "у руля", всё бы здесь на хер перевернул (поэтому меня и нельзя допускать к принятию каких-то глобальных решений). :)

Но на текущий момент я убеждён, что для ФА13 политика "лучше ничего глобально не трогать, пока оно работает" гораздо более актуальна, чем некие революционные потуги.
Ну а конкретная поднятая тобой "проблема" мне вообще проблемой не кажется. 3(4) команды бьются за 5 мест в ИК в Норвегии или 10(9) за 8 мест в Ирландии - какая тут глобальная разница, чтобы затевать мегареформы с расформированием чемпионатов?
Да, было бы мегакруто, если бы в каждом чемпе было бы по 16 примерно равных команд, борющихся за самые высокие цели, и все они были бы под руководством постоянных менеджеров, посвящающих ФА13 пол-жизни. Но это что-то из параллельной реальности. Даже если расформировать десяток "Норвегий", приблизиться к этому идеальному ФА-миру не удастся, и описанная выше история создания чемпа США это прекрасно иллюстрирует.

[norrff]

del

[Alex_Zander]

Кроме всего прочего, большое количество свободных клубов провоцирует на всевозможные махинации. По итогу теряем людей, как следствие - становится все больше свободных клубов. Я уверен, что если бы не столько бесхозного хлама с кучей накопленного ФМ-бабла, у людей было бы меньше соблазнов на всевозможные подмутки...

[Кирилл]

Кроме всего прочего, большое количество свободных клубов провоцирует на всевозможные махинации. По итогу теряем людей, как следствие - становится все больше свободных клубов. Я уверен, что если бы не столько бесхозного хлама с кучей накопленного ФМ-бабла, у людей было бы меньше соблазнов на всевозможные подмутки...

да замутки тут были еще во времена, когда было всего 200 команд. Кто захочет все равно будет это делать при любых обстоятельствах. Каких людей теряем?

даже если у людей соблазны на эти команды :D , то ну порежут израиль и норвегию, то всё проблема будет решена что-ли и свободных команд не останется? а резать сразу большое кол-во клубов будет ошибкой.

Тут вот как не крути ты этот кубик рубик, но вся суть, что если нет новичков, то ты хоть "солянки" выдумывай, хоть объединяй, хоть разъединяй или убирай авто итог все равно будет один. Потому что люди все равно будут уходить, так как это нормальный процесс для любой игры.

[wolfheart]

История с повышенным интересом к Барселоне навеяла мысль.

Может быть, стоит считать вторые клубы свободными для взятия новичками?

Продолжу свою мысль...
Если кому-то жалко вложенной "души", что у него заберут второй клуб во время управления (хотя понятно же все равно отдавать +/- 10 игр что решат?)

Можно сделать опциональную галку. "Готов отдать клуб"

Ибо вложенные силы еще жальче перед оставлением клуба. потому что так клуб хоть кому-то достанется и твои труды будут развиваться. А так - уходишь и клуб обратно начинает загнивать.
Я неизбежно буду продавать хороших игроков перед уходом. Просто чтоб не сгнили. потому что полкоманды реально потенциальных звезд. И все, кроме кипера, - плоды моей работы. А если бы знал, что клуб останется в человеческих руках, делать этого бы не стал. Была бы и польза клубу и ассоциации в целом

И вторая мысль. В дополнение или в альтернативу...

Свободные клубы выставлять для взятия новичками порционно...
Выдавать сливки... а не все подряд...
аругменты те же, что и выше - оставил клуб в хорошем состоянии. пусть он быстро подберется.
Да и когда новичок приходит и видит что больше половины свободных, сразу понимает, что "не все в порядке в датском королевстве"

[wolfheart]

И в догонку.
Построена Сш (со второго выпуска в команду пришел ЦФ 17-76-22)
База 5
Тренеры и доктор наняты адекватные.
Развивай не хочу. все готово. Просто играй. Баланс плюсовой. Все сделано

100 игр сыграю, меня выгонят. Придет антикризисный, порушит инфраструктуру... И опять двадцать пять

[Chuv]

... И опять двадцать пять

[:icon_mrgreen:]
https://www.youtube.com/watch?v=vjpz1-XEK7A

[Alex_Zander]

Есть ли статистика по приходу/уходу менеджеров за текущий сезон? С группировкой по причинам ухода, желательно. Хочется посмотреть на динамику, заодно и посмотрим, "каких людей теряем".

[bkaxax]

Есть ли статистика по приходу/уходу менеджеров за текущий сезон? С группировкой по причинам ухода, желательно. Хочется посмотреть на динамику, заодно и посмотрим, "каких людей теряем".

-54 менеджера с начала сезона.

[Alex_Zander]

-54 менеджера  с начала сезона.

Это в абсолютном выражении? Сколько пришло известно? Или пришло реально ноль?

[wolfheart]

-54 менеджера  с начала сезона.

это +/-?

Разница между ушедшими/пришедшими?

Или только ушедшие, без учета новых?

[wolfheart]

Спасибо Чуву за ссылку на цитату Луиса из темы двухлетней давности
---
Идея отбора второго клуба в любой момент - настолько не естественна - что не вижу смысла ее дальше обсуждать и тем более реализовывать.
опять не в ту степь полезли.

Зачем такой огород городить объясните мне?

А подводных камней в данной ситуации вагон и телега.
---

Вопрос, получилось автоматически снимается.

[bkaxax]

Это в абсолютном выражении? Сколько пришло известно? Или пришло реально ноль?

0 пришло реальных. либо кто-то вернулся либо мульт

[Gagarin]

0 пришло реальных. либо кто-то вернулся либо мульт

Как минимум в Японию-2 один новичок пришёл

[observer]

0 пришло реальных. либо кто-то вернулся либо мульт

Что то не так в этой статистике;) Лично привел человека.
ЗЫ Подозрение в мультиводстве если тока :eusa_doh:

[Корсар]

Вот мы тут живо обсуждаем, как заинтересовать потенциальных участников игрой. И в то же время не даем людям, которые все еще хотят играть - играть на полную катушку. Это я про тех, кто хочет управлять вторыми клубами.
Давайте лучше думать о том, как максимально расширить управление вторым клубом для менеджера без ущерба для проекта в целом.

Я все же хочу повторить свое предложение: после достижения менеджером заданного количества игр за второй клуб (я бы поставил больше, чем 100), этому второму клубу присваивается статус условно-свободного, что означает, что если найдется новый участник, он может взять этот клуб.
Если этот новый участник вскоре бросит клуб, то у предыдущего менеджера, управлявшего им как вторым, есть приоритетное право снова его взять.

Ну и думать по поводу ограничений попадания в 1-й див и ИК.

[therion]

Ну и думать по поводу ограничений попадания в 1-й див и ИК.

Да что не так-то после попадания в первый дивизион?! Что меняется?! Объясните для непонятливых! Менеджер и за 30 матчей выведет клуб в вышку, так почему его бросать нужно?

[Kidman]

Ну и думать по поводу ограничений попадания в 1-й див и ИК.

Да, я тоже не вижу проблем в 1-м диве. В ИК не пускать это одно, чтоб не столкнуться с самим собой, а в первом диве рубиться ничего зазорного. Тем более бюджет ограничен, суперслонов тут не напокупаешь, только тактически побеждать. А это как раз и интересно!

[ANIMAL]

Да, я тоже не вижу проблем в 1-м диве. В ИК не пускать это одно, чтоб не столкнуться с самим собой, а в первом диве рубиться ничего зазорного. Тем более бюджет ограничен, суперслонов тут не напокупаешь, только тактически побеждать. А это как раз и интересно!

Проблема будет в том, что придет условный Штурм в любой другой чемп и устроит там вторую СКА-Энергию, а местные менеджеры за второе место будут бороться. Вы думаете, им это прикольно будет?

[bkaxax]

Проблема будет в том, что придет условный Штурм в любой другой чемп и устроит там вторую СКА-Энергию, а местные менеджеры за второе место будут бороться. Вы думаете, им это прикольно будет?

Клубов свободных много. Мультов тоже.
Предлагаю так. Руководство выбирает чемп в котором можно взять любой второй клуб без ограничений и рубиться и в 1 диве и в ИК от этой страны.

Например Норвегию, Венгрию.

[Кирилл]

Клубов свободных много. Мультов тоже.
Предлагаю так. Руководство выбирает чемп в котором можно взять любой второй клуб без ограничений и рубиться и в 1 диве и в ИК от этой страны.

Например Норвегию, Венгрию.

а почему нельзя сделать так?

А если допустим сделать игру в игре  :)

То есть самые запущенные страны становятся как бы обособленными, в них можно брать вторые клубы под полное управление, ЧМ, ЮЧМ, но трансферы в них происходят только внутри группы. Можно их убрать от ИКа и проводить только внутри этой группы стран свои ИКа.

Чтоб это было более эстетично к примеру Венгрию и Израиль делаем африканскими странами. Типа там своё болото отдельное для менеджеров со вторыми клубами.

Естественно как-то регулируем этот вопрос с еще играющими там менеджерами. Мысли есть по этому поводу, другой вопрос что на сколько бредова моя идея)

[Крот]

а почему нельзя сделать так?

Идея классная. Из всех предложенных она мне нравится больше всего)) :eusa_clap:

[Alex_Zander]

Да, я тоже не вижу проблем в 1-м диве. В ИК не пускать это одно, чтоб не столкнуться с самим собой, а в первом диве рубиться ничего зазорного. Тем более бюджет ограничен, суперслонов тут не напокупаешь, только тактически побеждать. А это как раз и интересно!

А я и с играми ИК против себя же не вижу проблем: до финала клубы одного менеджера разводятся, а если вдруг оба дойдут до финала: генерится игра с 2 авто, кто победит - того и тапки.

[Катя]

Знаю, что вопрос этот не раз уже поднимался, но всё же. Просьба пересмотреть правило ста матчей или вывода в вышку второго клуба. И принудительной отставки менеджера из второго клуба....
Задумайтесь, пожалуйста. Готов даже на умеренный взнос реальными деньгами за второй клуб на постоянной основе...

Пипец... Я и не знала про 100 игр.
Ну забрали б в межку...
А тут перед трансфером просто бац - и оторвалась часть игры...
Ну как же так :eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall:
Присоединяюсь к просьбе!
Готова оплатить реальными деньгами!

[Странник]

Проблема будет в том, что придет условный Штурм в любой другой чемп и устроит там вторую СКА-Энергию, а местные менеджеры за второе место будут бороться. Вы думаете, им это прикольно будет?

Чем больше будет условных Штурмов, тем интереснее будет играть. Например, отбирать у них очки.

[Корсар]

Я то как раз не против разрешения играть вторым клубом в 1-м диве. Противопоказаний не вижу, но я не сильно разбираюсь в возможных схемах, так что пусть меня поправят знающие товарищи :).

Но прежде чем дальше обсуждать эту тему, надо бы знать мнение администрации - готова ли она в принципе что-либо менять в этом вопросе. А то мы тут спорим-обсуждаем, а менять никто ничего не собирается :D .

Если не ошибаюсь, то никто из руководства в этом топике не высказался ни разу.

[VasSi]

Вообще из идеи Кирилла можно столько наворотить, что аж дух захватывает.

Берем часть лиг и переводим в латиноамериканский (азиатский, африканский, какой угодно дивизон). А дальше куча вариантов и их комбинаций в зависимости от видения администрацией дальнейшего развития проекта:
1) рестарт в этом дивизионе с первого сезона
2) перевод на английский/испанский/французский с попыткой привлечения иностранных менеджеров
3) разнесение игровых дней, чтобы матчи были каждый день. В Европе чемпы генерим по средам и воскресеньям, а в ЮА (Африке, Азии) по понедельникам и четвергам, например. Соответственно фанаты берут клубы в этом дивизионе и играют каждый день...
И т.д.
Интеркубки, понятное дело, в новом дивизионе отдельные. А вот ЧМ общий можно сделать.

Вопрос только в том: где профит?