Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Обсуждение нового генератора, для флуда

[Перрин]

1. Персональное задание "Подключения защитника".
...

То есть, в общем, это то же самое, что и раньше, только в атаке (если сработала установка) защитник получает установку "диспетчер"? Интересно :)

Не совсем так. До сего момента ПЗ заключалась только в том, что они бежали в штрафную при стандартах и все, к сожалению. Фактически получался еще один вариант расстановки "стандарты" в Билде.

[Перрин]

Как вам новый гена?

Перрин обещал в газету статью, по нововведениям в гене

Вместо статьи получилась новость. На статью это никак не тянет.

[Kudrik]

Но, если в этот момент он овладеет мячом в результате паса партнера и случайного отскока, то у него автоматически включается подключение защитника .

А как насчет "отбора"?
Если защитник самостоятельно отобрал мяч, то у него тоже включится "подключение" с диспетчером?

[Kudrik]

По стилям можно, пожалуйста, более подробно расписать "лучше видят" :)

Игроки лучше видят ЦП и ЦФ для паса

В процентном соотношении если можно

[Q__]

из новости:
6. Стиль англия .
Исправлен баг при атаке правым флангом.

можете пояснить подробнее что за баг был и как исправлен

[маршал победы]

из новости:
6. Стиль англия .
Исправлен баг при атаке правым флангом.

можете пояснить подробнее что за баг был и как исправлен

+1 ???? :icon_eek:

И как тову зарегить, нефига не пойму.



Кое-как нашел. Интуитивно вообще не понятно! Пришлось методом тыка.

[Kachan]

из новости:
6. Стиль англия .
Исправлен баг при атаке правым флангом.

можете пояснить подробнее что за баг был и как исправлен

http://forum.fa13.info/index.php?showtopic...dpost&p=1057933

[Van]

А нельзя ли внести изменения в html отчет, добавив текст когда срабатывает подключение защитника или это проблематично?
Было бы интересно, имхо, проанализировать ...

[Санёк]

+1 ????  :icon_eek:

И как тову зарегить, нефига не пойму.
Кое-как нашел. Интуитивно вообще не понятно! Пришлось методом тыка.

Непонятно, где или непонятно, как?

[Перрин]

А как насчет "отбора"?
Если защитник самостоятельно отобрал мяч, то у него тоже включится "подключение" с диспетчером?

Если в этот момент его координата выше, чем указанная в положении "атака", то да.

[Перрин]

По стилям можно, пожалуйста, более подробно расписать "лучше видят" :)
В процентном соотношении если можно

Подразумевается "лучше, чем раньше". Конкретных цифр нет.

[С.Рост]

К какой координате по оси У будет стремиться защитник:
к той в которой он находился при срабатывании подключения(а это может быть и противоположный фланг) или к той которая у него прописана в положении "атака"?

[Перрин]

К какой координате по оси У будет стремиться защитник:
к той в которой он находился при срабатывании подключения(а это может быть и противоположный фланг) или к той которая у него прописана в положении "атака"?

X = X прописанный в положении "атака" + 250 единиц

[Палыч]

Y = Y прописанный в положении "атака" + 250 единиц

Либо ты не понял вопроса, либо я...

ИМХО, к чужим воротам у нас стремятся по оси X. С этим приблизительно всё понятно.
Вопрос, ИМХО был про другую ось. Т.е. случай: ПЗ оказался по игровой ситуации на левом фланге, у него сработало "подключаться"... Как он будет двигаться вперёд? "Горизонтально" (по кратчайшему расстоянию к лицевой линии соперника), или по диагонали (к той координате, которая у него прописана в положении "атака")?

[Sergе]

Серж, ну вот добегает Бегай до 500 линии в атаке с мячом и вместо того чтобы ....делает пас назад на 350-ю линию такому З с функцией Д, обрезая при этом всю команду.

Фигня не получится, если использовать с умом. Пробовать можно крайнего заща, типа Фернандеша из ЦСКА, или опорника по центру. Видел кстати двух ЦЗ по осям 150 и 300, оба с этим заданием, тоже очень мощный захват центра поля получался.

Я просто изначально не правильно все понял. Почему-то решил, что все защи будут обладать такими свойствами независимо от включения функции пз. В этом случае "фигня" могла бы быть в том, что при данных вероятностях был бы большой риск, что они внезапно все могли бы побежать в атаку. Уже разобрался.
Однако другая крайность вылезла. Теперь вероятности подключения видятся низкими. В идеале хотелось бы, чтобы защ при соответствующей установке подключался всегда, если на данный момент не находится в "физической яме" после определенных действий, про что Чарминг как-то писал. Ну да ладно...
И все-таки не понятно, почему защитники и форварды обделены функцией "д". Разве не может тренер, например, сказать: "Все играем на Васю Березуцкого, а Вася придумает, что делать, у него пас хороший"? Ну да, есть риск обреза, но риск будет осознанный. Зато и вариантов тактических больше появляется. А ФА выгодно и отличается от остальных менеджеров в том числе и за возможность очень гибкого варьирования тактики.

[bkaxax]

Это к Перрину. Он пока решает, что можно добавить и что проверить.

Проверьте фланг с крайними ЛФ и ПФ. На тестах прикольно получается. Например при атаке левым флангом ставить на дальнюю штангу ПФ с хорошей игрой головой.

Или например сдвоенный фланг ЛФ/ЛП.

Про центр и комбину пока сложно сказать. Не нашёл прикольных тактик. Просто выросло кол пасов на ЦФ и меньше перепасовка между ЦП.

[bkaxax]

Про англию. Для ЛП была одна формула и вероятность выбора игрока для паса, а для ПП другая (по ходу старая).

Сейчас одинаково для ЛП и ПП.

[С.Рост]

Либо ты не понял вопроса, либо я...

Вопрос ты понял правильно,ответ не совсем.
Имелось в виду что защитник при срабатывании подключения будет стремиться к координате У,прописанной в атаке,а по оси Х на 250 единиц дальше координаты Х прописанной в атаке.
Т.е.будет двигаться по диагонали,если я правильно понял.
Кстати "горизонтально" -- это поперёк поля.

[Перрин]

Вопрос ты понял правильно,ответ не совсем.
Имелось в виду что защитник при срабатывании подключения будет стремиться к координате У,прописанной в атаке,а по оси Х  на 250 единиц дальше координаты Х прописанной в атаке.
Т.е.будет двигаться по диагонали,если я правильно понял.
Кстати "горизонтально" -- это поперёк поля.

Да, все верно, я выше в ответе вместо х поставил у.

[Палыч]

Кстати "горизонтально" -- это поперёк поля.

Вы меня специально запутать пытаетесь? :)
"горизонтально" - это по горизонтали, т. е. по оси X, т. е. по прямой к чужой лицевой линии.
Если Перрин в своём ответе под Y имел ввиду X, то получается, что он вообще не ответил на твой вопрос, а повторил озвученные в новостях "X = X прописанный в положении "атака" + 250 единиц". Как ты из этого суперподробного ответа, да ещё и с опечаткой(?), сделал вывод про диагональ - мне не понять. Вы, видимо, друг друга на недоступном мне телепатическом уровне понимаете.

[Перрин]

У игрока в атаке прописана координата 300/400

В процессе игры он оказался на противоположном фланге на координате 465/25

Сработало подключение и он побежал на координату 550/400

Побежал кратчайшим путем.

Так лучше? :)

[Палыч]

У игрока в атаке прописана координата 300/400

В процессе игры он оказался на противоположном фланге на координате 465/25

Сработало подключение и он побежал на координату 550/400

Побежал кратчайшим путем.

Так лучше?  :)

Да, вот так и надо отвечать! :)

[Перрин]

Я просто изначально не правильно все понял. Почему-то решил, что все защи будут обладать такими свойствами независимо от включения функции пз. В этом случае "фигня" могла бы быть в том, что при данных вероятностях был бы большой риск, что они внезапно все могли бы побежать в атаку. Уже разобрался.
Однако другая крайность вылезла. Теперь вероятности подключения видятся низкими. В идеале хотелось бы, чтобы защ при соответствующей установке подключался всегда, если на данный момент не находится в "физической яме" после определенных действий, про что Чарминг как-то писал. Ну да ладно...
И все-таки не понятно, почему защитники и форварды обделены функцией "д". Разве не может тренер, например, сказать: "Все играем на Васю Березуцкого, а Вася придумает, что делать, у него пас хороший"? Ну да, есть риск обреза, но риск будет осознанный. Зато и вариантов тактических больше появляется. А ФА выгодно и отличается от остальных менеджеров в том числе и за возможность очень гибкого варьирования тактики.

Можно всех защей ставить, Чарми так пробовал играть.

Если каждый раз когда команда переходит в атаку, защ будет бежать дальше вперед, преодолевая каждый раз по Х почти все поле, боюсь, он сдохнет уже к перерыву.

Повсеместная Д может привести к тому, что люди будут ставить Д какому нибудь Лауриа, врубать длину и на этом гибкое варьирование будет заканчиваться.

В любом случае, никто не ставит точку ни в "подключении защей", ни в других моментах генератора. Будем смотреть дальше, думать

[Chuv]

Повсеместная Д может привести к тому, что люди будут ставить Д какому нибудь Лауриа, врубать длину и на этом гибкое варьирование будет заканчиваться.

:eusa_clap:

[Kachan]

Повсеместная Д может привести к тому, что люди будут ставить Д какому нибудь Лауриа, врубать длину и на этом гибкое варьирование будет заканчиваться.

готов доплатить ФМами за такое изменение :lol:

[Санёк]

готов доплатить ФМами за такое изменение  :lol:

Именно конкретно для Лауриа и только для него? :P

[Kachan]

Именно конкретно для Лауриа и только для него? :P

Ессно, и только пока он в Дорде))

Так лень над тактикой заморачиваться :D А так диспетчера дал и пусть пылит :)

[Sergе]

Ессно, и только пока он в Дорде))

Так лень над тактикой заморачиваться  :D А так диспетчера дал и пусть пылит :)

А поправьте-ка меня, если ошибаюсь. Всегда считал, что у игрока с функцией "дисп" в приоритете отдать обостряющий пас, а не пылить через половину поля к воротам. Если это действительно так, то ставить диспа Лаурия - вариант заведомо проигрышный.

[Kachan]

А поправьте-ка меня, если ошибаюсь. Всегда считал, что у игрока с функцией "дисп" в приоритете отдать обостряющий пас, а не пылить через половину поля к воротам. Если это действительно так, то ставить диспа Лаурия - вариант заведомо проигрышный.

Просто на него играть будет приоритет. А так как он нап, то будет стремиться к воротам и бить находясь в выгодной позиции.

Ты когда ЦП подключаешь в штрафную с Ударом с функцией Д и без нее - разные вещи.

[маршал победы]

Непонятно, где или непонятно, как?

Непонятно где, логично было бы сделать это в товарищеских играх, а там нет такого. Даже сейчас сразу не вспомню где регил.