Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Обсуждение нового генератора, для флуда

[gunner]

Перрин отписал что нужно перенести расчет в гену и считать не по коэфф смены позиции как в гене.
ЦЗ->ПЗ->ЦЗ
1->0.9->0.81
как сейчас РС режется

А. Если вернулся на родную позицию, то опыт идёт с коэфф 1
1->0.9->1

Уточню что не весь опыт за игру с коэф 1, а только с родной позиции.

[bkaxax]

Уточню что не весь опыт за игру с коэф 1, а только с родной позиции.

Да

[Палыч]

Так-то по логике это косяк.
Но, видимо, сложно сделать в гене последовательный учет опыта?

Это не логично, но это - не косяк. Так было задумано.
Дело в том, что в ФА13 набор опыта не зависит линейно от кол-ва проведённых на поле минут. За сам факт появления на поле даётся жирный кусок балла опыта, а потом уже "крохи" добираются в зависимости от сыгранных минут. Существующая система мегаштрафа за смену позиции призвана была стимулировать менеджеров прокачивать игроков именно на своей позиции, а не выпускать ЦФ-а на 3 минуты на свою позицию, а потом "прятать" к своему угловому флажку на позицию ЛЗ. Логика слегка извращённая, как и многое в ФА13, но в своё время тому же Перрину, вроде бы это казалось абсолютно естественным и правильным.

[bkaxax]

Это не логично, но это - не косяк. Так было задумано.
Дело в том, что в ФА13 набор опыта не зависит линейно от кол-ва проведённых на поле минут. За сам факт появления на поле даётся жирный кусок балла опыта, а потом уже "крохи" добираются в зависимости от сыгранных минут. Существующая система мегаштрафа за смену позиции призвана была стимулировать менеджеров прокачивать игроков именно на своей позиции, а не выпускать ЦФ-а на 3 минуты на свою позицию, а потом "прятать" к своему угловому флажку на позицию ЛЗ. Логика слегка извращённая, как и многое в ФА13, но в своё время тому же Перрину, вроде бы это казалось абсолютно естественным и правильным.

Да же так. не знал.

[Alex_Zander]

Лучше скрин делать. А то мне так каждый матч просматривать долго.

вот, ЛЗ№2

https://cloud.mail.ru/public/5owf/3zUVuiM3b

[Chuv]

Сегодня аномальный тур в ИК ? :)
причем не в одном-двух матчах, а поболее ...

http://fa13.info/bets/days
http://fa13.info/bets/matches

[bkaxax]

Сегодня аномальный тур в ИК ? :)
причем не в одном-двух матчах, а поболее ...

http://fa13.info/bets/days
http://fa13.info/bets/matches

закономерно всё.
Пример раз.
ВЕК - логика ставить на клуб, который вышел из группы и ещё в чемпе и кубке играет, явно силы будет беречь. Поставили бы против ВЕКа кучу денег бы подняли.

[Alex_Zander]

закономерно всё.
Пример раз.
ВЕК - логика ставить на клуб, который вышел из группы и ещё в чемпе  и кубке играет, явно силы будет беречь. Поставили бы против ВЕКа кучу денег бы подняли.

Лех, ты мой кейс посмотришь ?...

[tema]

Сегодня аномальный тур в ИК ? :)
причем не в одном-двух матчах, а поболее ...

http://fa13.info/bets/days
http://fa13.info/bets/matches

-600 моих.

[Chuv]

-600 моих.

Гену крутят ;) видишь, он признался - ВЕКу в этом туре было не важно на рез ... :)

[bkaxax]

Гену крутят ;) видишь, он признался - ВЕКу в этом туре было не важно на рез ... :)

Блин.... подловил

1 место было бы предпочтительнее.

[Rus]

Перрин отписал что нужно перенести расчет в гену и считать не по коэфф смены позиции как в гене.
ЦЗ->ПЗ->ЦЗ
1->0.9->0.81
как сейчас РС режется

А. Если вернулся на родную позицию, то опыт идёт с коэфф 1
1->0.9->1

Как будете это править, то не забудьте и бредятину с убийственным падением РС на родной позиции поправить. Если не возвращать полностью РС при возврате на родную позицию, то хотя бы установить минимальный процент ниже которого РС у игрока на родной позиции не опустится.

[bkaxax]

Как будете это править, то не забудьте и бредятину  с убийственным падением РС на родной позиции поправить. Если не возвращать полностью РС при возврате на родную позицию, то хотя бы установить минимальный процент ниже которого РС у игрока на родной позиции не опустится.

Это к ТО или АС. Я предлагал, сказали оставить всё как МК придумал

[Rus]

Это к ТО или АС. Я предлагал, сказали оставить всё как МК придумал

Как-то вот так и возникло христианство :icon_cool:

[bolt71]

Травму он получил на 86/87 минуте, защищая твои ворота. Но в ФА13 травма вратаря фиксируется в момент ближайшей остановки игры. Возможно, стоит сделать мгновенную остановку игры в случае травмы вратаря, чтобы не было таких вопросов. Но в этом случае ты бы свой гол не забил  :) .
Замены не было, т.к. у тебя никого не было в запасе. Просто в ворота встал полевой игрок.
Утверждение про опыт проверить не могу.

Остановка игры должна быть обязательно в таком случае. Ибо даже, если вратарь покидает поле по причине травмы, то в рамке остается играть не тот, кто ближе к воротам или слабее, или еще кто, а тот, кто переоденется во вратарскую экипировку, чтобы его можно было отличить от полевых игроков. К тому же предполагать, был бы забит потом через 5 минут гол или нет - не серьезно. :) Будущее даже Гена не знает.

[Праповедник]

закономерно всё.
Пример раз.
ВЕК - логика ставить на клуб, который вышел из группы и ещё в чемпе  и кубке играет, явно силы будет беречь. Поставили бы против ВЕКа кучу денег бы подняли.

По мне так, логики ставить на игры с участием клуба ВЕК вообще нет. Это игра против казино на его же автоматах.

[Chuv]

По мне так,  логики ставить на игры с участием клуба ВЕК вообще нет. Это игра против казино на его же автоматах.

Я привел пример БК только как показатель, по которому можно оценить массовое ожидание (оценку) думающих менеджеров от Гены в этом туре.
Оно аномально не совпало. Не один-три матча ...
Почему? вот что интересно.
Нормально ли это?
Когда уходят менеджеры, почему ?

[VasSi]

К тому же предполагать, был бы забит потом через 5 минут гол или нет - не серьезно. :) Будущее даже Гена не знает.

Я думал только в Греции любят пукнуть в лужу, а оказывается, что в Беларуси тоже...
Ты хоть хтмл-отчет глянь, прежде чем спорить. Может, поймешь, что ЭТОГО гола не было бы точно, встань полевой игрок в ворота раньше. А то спорить не зная предмета спора - это не серьезно :) .
Сам же вопрос, менять вратаря сразу или ждать остановки игры настолько непринципиален, что и обсуждать нет смысла. Можно делать так, а можно этак - разницы с точки зрения играбельности никакой, да и логически объяснить можно любой из этих вариантов.

[bkaxax]

По мне так,  логики ставить на игры с участием клуба ВЕК вообще нет. Это игра против казино на его же автоматах.

Я остальные матчи не смотрел, поэтому за свой отвечал.
Гена считал по составу с макс РС, но в последнем туре не все так играют.

[Игорь]

Оффсайд не сработал при свободном ударе.
(IMG:https://a.radikal.ru/a38/1904/a9/9b50667d3319t.jpg)

http://old.fa13.info/video/match.php?video=43897
89 минута на видео.


Тут все правильно, да? Оффсайда после удара от ворот не бывает?

[Праповедник]

Оффсайд не сработал при свободном ударе.
(IMG:https://a.radikal.ru/a38/1904/a9/9b50667d3319t.jpg)

http://old.fa13.info/video/match.php?video=43897
89 минута на видео.

Нарушение вне игры нет при аутах, ударе от ворот, и угловых

[Игорь]

Нарушение вне игры нет при аутах, ударе от ворот, и угловых

Ясно, спасибо.

[Luis]

Оффсайд не сработал при свободном ударе.

89 минута на видео.
Тут все правильно, да? Оффсайда после удара от ворот не бывает?

ОМГ....... :hail: :hail: :hail:

[Праповедник]

83 минута.

Прошу прокомментировать каким образом 2 номинальных форварда(8 и 18) попали в оффсайд при розыгрыше штрафного. Я такого не встречал раньше.

http://old.fa13.info/video/match.php?video=39561
http://repository.fa13.info/site/pub/html/...418/Krl-Bav.htm

https://i.postimg.cc/JhmFfK1y/shtraf-fw-offside.png

[Праповедник]

11 минута.

http://old.fa13.info/video/match.php?video=39569
http://repository.fa13.info/site/pub/html/...425/Bav-Krl.htm

Загнанный на край крайний защитник(4) выдает невероятный пас на(11, цп, не диспетчер!), через всю свою штрафную. Форвард соперника чудом не перехватывает пас и не выходит 1 на 1. Таких пассов я миллион насмотрелся. Может уже что то надо с этим делать?! Я бы еще понял алгоритм, если пас пошел бы на диспетчера 8. Но тут откровенный рандом и нонсенс. А по логике мяч нужно было на 21 пасовать.

https://i.postimg.cc/9MJFRJmK/nonsens-pass-dr.png

[Праповедник]

49 минута
http://old.fa13.info/video/match.php?video=39569
http://repository.fa13.info/site/pub/html/...425/Bav-Krl.htm

https://i.postimg.cc/rpvxKyp7/nonsens-pass2.png

8 не дает пасс на открытого и вперед 7, а дает непонятный пас назад на 5

[VasSi]

11 минута.

http://old.fa13.info/video/match.php?video=39569
http://repository.fa13.info/site/pub/html/...425/Bav-Krl.htm

Загнанный на край крайний защитник(4) выдает невероятный пас на(11, цп, не диспетчер!), через всю свою штрафную. Форвард соперника чудом не перехватывает пас и не выходит 1 на 1. Таких пассов я миллион насмотрелся. Может уже что то надо с этим делать?! Я бы еще понял алгоритм, если пас пошел бы на диспетчера 8. Но тут откровенный рандом и нонсенс. А по логике мяч нужно было на 21 пасовать.

https://i.postimg.cc/9MJFRJmK/nonsens-pass-dr.png

По логике - два открытых игрока (судя по скриншоту), 11 и 21, игрок выбирал между ними, рендомно выбрал 11. В следующий раз в такой ситуации выберет 21. Прям какого-то жуткого криминала нет.
Кроме того все мы знаем, что видео не вполне точно отражает координаты игроков - возможно даже, что именно направление передачи на 21 было перекрыто №16 соперника.

Но вообще да, бывает, что такие передачи заканчиваются голами, и это очень обидно для пропускающей стороны. Возможно, стоит повысить вероятность просто выноса вперед на отбой вместо попытки найти адресата в таких ситуациях.

[VasSi]

49 минута
8 не дает пасс на открытого и вперед 7,  а дает непонятный пас назад на 5

Тут согласен. При стиле "фланг" в 99% случаев тут должен идти пас на №7 (1% оставим на временное помутнение рассудка у №8).

[VasSi]

83 минута.

Прошу прокомментировать каким образом 2 номинальных форварда(8 и 18) попали в оффсайд при розыгрыше штрафного. Я такого не встречал раньше.

Я такого тоже не встречал, но я и не ставлю обычно форвардов так далеко на чужую половину.
Конечно, в идеале форварды должны пытаться держать линию с защами, но видимо, порой что-то идет не так... В реале я бы объяснил эту ситуацию тем, что форварды устали к концу матча и им просто оказалось в лом идти назад (в ЧР такое регулярно бывает у некоторых команд).

[koss]

По логике - два открытых игрока (судя по скриншоту), 11 и 21, игрок выбирал между ними, рендомно выбрал 11. В следующий раз в такой ситуации выберет 21. Прям какого-то жуткого криминала нет.
Кроме того все мы знаем, что видео не вполне точно отражает координаты игроков - возможно даже, что именно направление передачи на 21 было перекрыто №16 соперника.

Но вообще да, бывает, что такие передачи заканчиваются голами, и это очень обидно для пропускающей стороны. Возможно, стоит повысить вероятность просто выноса вперед на отбой вместо попытки найти адресата в таких ситуациях.

То есть ты реально считаешь что молодой игрок (тупой без св пас/навес, с РС 26) должен играть умно? Тогда какой смысл держать хорошего защитника.