Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Хэээлп!, ... ай нид

[Vttcs]

Ребя, у меня беда! В 5 из 6 матчах сезона не могу распечатать ворота соперника :eusa_wall: Все 4 гола были забиты в ворота веника, когда командой рулил заместитель :)

Если кому не лень, гляньте мои матчи и выскажите мнение насчет расположения диспов/форвардов. Потому как я в тупике :eusa_think:

Заранее спасибо!

[One]

тему надо создавать в разделе Менеджер-менеджеру -->Развитие

[One]

последнюю игру глянул, дальше не стал.
Под форвардами ,которые располагаются дружно на левом фланге должен быть слева в центре полузащитник. У тебя же пустое место. От того сильные форварды на сухом пайке(за игру 0 ударов), а играет слабый Гегедош (5 ударов 3 в створ)

[Sergе]

Ребя, у меня беда! В 5 из 6 матчах сезона не могу распечатать ворота соперника :eusa_wall:  Все 4 гола были забиты в ворота веника, когда командой рулил заместитель :)

Если кому не лень, гляньте мои матчи и выскажите мнение насчет расположения диспов/форвардов. Потому как я в тупике :eusa_think:

Заранее спасибо!

Посмотрел последний, с Волной.
Вообще-то интересная задумка, поймать соперника на опеке и увести двух ЦЗ из штрафной площадки на противоположную бровку. Только один минус - Гегедош, который играл на острие - веник, слабенький он, потому и не забил. По идее, при такой расстановке можно было попробовать англию сыграть, Саци в штрафную засунуть и диспа ему дать. Глядишь, и забил бы. А при фланге он как-то немного выпадал из игры.

[Sergе]

последнюю игру глянул, дальше не стал.
Под форвардами ,которые располагаются дружно на левом фланге должен быть слева в центре полузащитник. У тебя же пустое место. От того сильные форварды на сухом пайке(за игру 0 ударов), а играет слабый Гегедош (5 ударов 3 в створ)

Я так понял, что форварды специально были туда задвинуты, чтобы увести защей из штрафной. Они и не должны были участвовать в атаке.

[Dic_Advokaat]

Ребя, у меня беда! В 5 из 6 матчах сезона не могу распечатать ворота соперника :eusa_wall:  Все 4 гола были забиты в ворота веника, когда командой рулил заместитель :)

Если кому не лень, гляньте мои матчи и выскажите мнение насчет расположения диспов/форвардов. Потому как я в тупике :eusa_think:

Заранее спасибо!

давай заявочку свою скину.... с которой я выиграл у Березы.... мне показалось, что команда "на ходу" :)

[One]

Я так понял, что форварды специально были туда задвинуты, чтобы увести защей из штрафной. Они и не должны были участвовать в атаке.

а смысл? :)
ну, увел, а кто голы забивать будет? :)
Даи какой смысл уводить, если там форварды ,способные из-под опеки забивать.
Думаю, это такой замысел был, но надо для полной уверенности у автора спросить :)

[Vttcs]

а смысл? :)
ну, увел, а кто голы забивать будет? :)
Даи какой смысл уводить, если там форварды ,способные из-под опеки забивать.
Думаю, это такой замысел был, но надо для полной уверенности у автора спросить :)

Конечно, замысел, это же очевидно! :) Понаделся на подсевшую физу кипера и свежесть веника - не вышло. Последний матч как раз не показательный, в остальных форвард(ы) бегали где им и положено, вот только совсем не забивали. У меня основная проблема - с расстановкой форвардов. Откуда они таки будут забивать? :o

[Vttcs]

Посмотрел последний, с Волной.
Вообще-то интересная задумка, поймать соперника на опеке и увести двух ЦЗ из штрафной площадки на противоположную бровку. Только один минус - Гегедош, который играл на острие - веник, слабенький он, потому и не забил. По идее, при такой расстановке можно было попробовать англию сыграть, Саци в штрафную засунуть и диспа ему дать. Глядишь, и забил бы. А при фланге он как-то немного выпадал из игры.

Насчет Саци - согласен: нужно было его за голами посылать, а он у меня играл промежуточным звеном в центре, чтобы диспу на фланг мячи подавать. Подскажи, на какие координаты ты форвардов ставишь, если не секрет? :) Вопрос для все, кстати ^_^

[Vttcs]

давай заявочку свою скину.... с которой я выиграл у Березы.... мне показалось, что команда "на ходу" :)

Будь добр, я в аське :)

[Sergе]

Насчет Саци - согласен: нужно было его за голами посылать, а он у меня играл промежуточным звеном в центре, чтобы диспу на фланг мячи подавать. Подскажи, на какие координаты ты форвардов ставишь, если не секрет? :) Вопрос для все, кстати ^_^

Не секрет, конечно. Чего там секретного, если каждый может скачать матч и посмотреть, где там форварды стоят. :)
Но конкретные координаты должны зависеть от своей игры и игры соперника - сколько у него защей, сколько у тебя форвардов, где дисп... Поэтому к каждому матчу надо подходить индивидуально.
Да и конкретность особо не важна - на десять координат в одну сторону, на десять в другую - большой роли это не сыграет. Важно угадать, где какой защитник у соперника будет стоять. Ведь рассчитывать на то, что соперник оставит в обороне дыру, куда форвард может пройти, никого не встретив - наивно. Обычно все зоны перекрываются. Поэтому надо определить, кто и них будет в какой зоне играть. Против самого слабого защитника ставить самого сильного форварда и строить вектор атаки таким образом, чтобы пас шел, с большей вероятностью, именно на этого форварда. Если форвард хорошо играет головой - ставить его против безголового заща и обеспечить ему навесы.
Все это хорошо просматривается в играх против автобусов, расположение их защитников знаешь заранее и можно спланировать правильное направление атаки.
Есть легенда о некой точке G. Многие раньше годы посвящали поиску этой точки. Типа, если форвард находится на каких-то определенных координатах, например (544; 231), то забьет обязательно. Но я в эту легенду не верю. :)

[yehat]

последнюю игру глянул, дальше не стал.
Под форвардами ,которые располагаются дружно на левом фланге должен быть слева в центре полузащитник. У тебя же пустое место. От того сильные форварды на сухом пайке(за игру 0 ударов), а играет слабый Гегедош (5 ударов 3 в створ)

от тактики зависит. поставь универ и пас сможет любого найти ))) :eusa_naughty:

[yehat]

Вместо сомнительных и рискованных схем лучше ставь тупо пас на ход.
Сколько сезонов к ряду наблюдаю одну и ту же картину: пас летит через все поле и слепые защитники пробегают мимо мяча, а форвард в гордом одиночестве получает мяч и ползет забивать. Мой рекорд - голевой пас ПЗ из своей штрафной.
Только нужна сила приличная пасующему, чтобы защитники ослепли. Когда слабый пасует, мяч возвращается в оптический спектр восприятия :eusa_wall:

[Dic_Advokaat]

Не секрет, конечно. Чего там секретного, если каждый может скачать матч и посмотреть, где там форварды стоят.  :)
Но конкретные координаты должны зависеть от своей игры и игры соперника - сколько у него защей, сколько у тебя форвардов, где дисп... Поэтому к каждому матчу надо подходить индивидуально.
Да и конкретность особо не важна - на десять координат в одну сторону, на десять в другую - большой роли это не сыграет. Важно угадать, где какой защитник у соперника будет стоять. Ведь рассчитывать на то, что соперник оставит в обороне дыру, куда форвард может пройти, никого не встретив - наивно. Обычно все зоны перекрываются. Поэтому надо определить, кто и них будет в какой зоне играть. Против самого слабого защитника ставить самого сильного форварда и строить вектор атаки таким образом, чтобы пас шел, с большей вероятностью, именно на этого форварда. Если форвард хорошо играет головой - ставить его против безголового заща и обеспечить ему навесы.
Все это хорошо просматривается в играх против автобусов, расположение их защитников знаешь заранее и можно спланировать правильное направление атаки.
Есть легенда о некой точке G. Многие раньше годы посвящали поиску этой точки. Типа, если форвард находится на каких-то определенных координатах, например (544; 231), то забьет обязательно. Но я в эту легенду не верю.  :)

это как в анекдоте - "суслика видишь? нет? а он есть".... [:icon_mrgreen:]

есть точка, есть..... спроси Uri :icon_wink:

[Sergе]

это как в анекдоте - "суслика видишь? нет? а он есть"....  [:icon_mrgreen:]

есть точка, есть..... спроси Uri  :icon_wink:

Да черт ее знает, может быть и в самом деле есть... В этом сезоне стал ставить форварда на стандарты в определенную точку, и он стабильно, в каждом матче стал эти стандарты реализовывать (если мяч до него доходит), иногда даже дважды... А, может быть, просто так масть ложится.
Вполне возможно, что и философский камень тоже есть, и Uri его тоже нашел. Надо бы его допросить с пристрастием! [:icon_mrgreen:]

[yehat]

Да черт ее знает, может быть и в самом деле есть... В этом сезоне стал ставить форварда на стандарты в определенную точку, и он стабильно, в каждом матче стал эти стандарты реализовывать (если мяч до него доходит), иногда даже дважды... А, может быть, просто так масть ложится.
Вполне возможно, что и философский камень тоже есть, и Uri его тоже нашел. Надо бы его допросить с пристрастием!  [:icon_mrgreen:]

какая нафиг точка. ставишь форварда потолще и поближе. Чем он плотнее стоит, тем лучше нужен пасовщик, чтобы мяч дошел и все. Никаких специальных точек,
скорее многоточие.

[Dic_Advokaat]

Да черт ее знает, может быть и в самом деле есть... В этом сезоне стал ставить форварда на стандарты в определенную точку, и он стабильно, в каждом матче стал эти стандарты реализовывать (если мяч до него доходит), иногда даже дважды... А, может быть, просто так масть ложится.
Вполне возможно, что и философский камень тоже есть, и Uri его тоже нашел. Надо бы его допросить с пристрастием!  [:icon_mrgreen:]

ну вот подсчитай - с какой вероятностью форвард забивает эти мячи из определенной точки?

[yehat]

ну вот подсчитай - с какой вероятностью форвард забивает эти мячи из определенной точки?

эта вероятность выражается в 4 мерных комплексных числах. :eusa_wall: