Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Обсуждение Лаврового венка

[Палыч]

По мне так вот эти душа ассоциации и кислые лимоны, этого не пойму и не понимаю зачем они.

Эх, молодёжь... :)
"Кислый лимон" на заре ФА13 постоянно был самым обсуждаемым призом. "Лучший менеджер" и близко не стоял. Где-то рядом по популярности был только "Робин Гуд", при чём частенько одни и те же менеджеры номинировались и на Лимона, и на Гуда.
Во многом, за счёт Лимона поддерживалась популярность самой идеи Лаврового Венка. Народ считал своим долгом проголосовать за Лимона и (или) Гуда, ну и "заодно" голосовал и по другим номинациям.

ЗЫ Конечно, "за скобками" идёт номинация на Легенду. Туда случайные люди никогда не попадали. Хотя с нынешней общей деградацией ЛВ ценность и этой номинации находится под угрозой.

[Кирилл]

Эх, молодёжь... :)
"Кислый лимон" на заре ФА13 постоянно был самым обсуждаемым призом. "Лучший менеджер" и близко не стоял. Где-то рядом по популярности был только "Робин Гуд", при чём частенько одни и те же менеджеры номинировались и на Лимона, и на Гуда.
Во многом, за счёт Лимона поддерживалась популярность самой идеи Лаврового Венка. Народ считал своим долгом проголосовать за Лимона и (или) Гуда, ну и "заодно" голосовал и по другим номинациям.

ЗЫ Конечно, "за скобками" идёт номинация на Легенду. Туда случайные люди никогда не попадали. Хотя с нынешней общей деградацией ЛВ ценность и этой номинации находится под угрозой.

Ты мне говоришь молодежь?))
Да и сколько это длилось сезона 4-5?

Знаю я, что кислый лимон и робин гуд был мегапопулярен. Но это же не серьезно всё. Для чего эти награды сравнивать с теми, что непосредственно в игре завоевываются.

[Kachan]

Эх, молодёжь... :)
...на заре ФА13...

...общались через рассылку почты. А ты говоришь лимон кислый))

Все меняется, лимон не такой кислый теперь, небо не такое голубое, трава не такая зеленая.
Просто раньше админом форума был Бу, плюс следили Тимофей и МК. Теперь админ Луис и у него особо не забалуешь. Слишком дорого быть лимоном. А точнее можно остаться с лимоном, но без ФА :D

[Палыч]

Ты мне говоришь молодежь?))

Ну дай побухтеть по-стариковски!
Лимона не дают, в КА по-читерски дома разгромили, дайте хоть молодость повспоминать :)

...общались через рассылку почты.

Золотое было время!
Я, правда, в ФА13 пришёл уже на закате "эры неофициальной рассылки", но до сих пор битвы ДС с Диамантом вспоминаю с ностальгией.

[Штурм]

Skalolaz, подскажи а за статьи в газете от США кто номинируется- Дергон или Кирилл?
Описание в этом году не особо. Мне кажется нужно о каждом кандидате делать представление- например Василий выиграл то то и то то, поэтому номинируется на порыв года, Петр написал то то и то то...
У нас половина не знает- кто чего добился, а голосуют либо из дружеских соображений, либо из звучности и популярности имени.
Надо бы поправить в описании каждого претендента (где топик голосования). И не словами выдвигающих, там часто бывает так, что "просто хороший менеджер и тд", а своим официальным языком.
Конкретные достижения, ссылки на статьи и тд
Причем надо было это сделать до начала голосования, но можно успеть хотя бы сейчас

[володя]

А меня из американской газеты удивил Володя. С Кириллом давно все ясно (в том смысле, что его уровень всегда был на высоте), а от Володи почему-то не ждал) Но осознанно не стал никого выделять - ЛВ достоин весь проект.

Мое отсутствие в числе номинантов "писателей" - обидно. Пусть нескромно, зато откровенно. Передовицы с обзорами трансфера, ДПП, туры амерлиги - и, как выясняется, "дуэт US газеты". О****, подход :eusa_clap:

Это сообщение было отредактировано пользователем skalolaz: Sep 11 2015, 10:43

[Штурм]

Мое отсутствие в числе номинантов "писателей" - обидно. Пусть нескромно, зато откровенно. Передовицы с обзорами трансфера, ДПП, туры амерлиги - и, как выясняется, "дуэт US газеты". О****, подход  :eusa_clap:

О чем и речь...
Кто у вас придумал оформление и верстку газеты?

[Администратор Форума]

Мое отсутствие в числе номинантов "писателей" - обидно. Пусть нескромно, зато откровенно. Передовицы с обзорами трансфера, ДПП, туры амерлиги - и, как выясняется, "дуэт US газеты". О****, подход  :eusa_clap:

Наверное никого из американцев ваше творчество не зацепило.
Неблагодарная публика оказалась, к сожалению.

А может тоже самое попробовать в международном масштабе?
Например по дайджест ЧМ или "Дневник Лиги Чемпионов" ?

А пока предупреждение за мат, постарайтесь держать себя в руках.

[skalolaz]

Мое отсутствие в числе номинантов "писателей" - обидно. Пусть нескромно, зато откровенно. Передовицы с обзорами трансфера, ДПП, туры амерлиги - и, как выясняется, "дуэт US газеты". О****, подход  :eusa_clap:

Да, бывает, что забывают выставить. Администратор Форума правильно отметил, что стоит попробовать перо на международных турнирах. В связи с малым количеством статей в это области, любая публикация будет замечена и отмечена менеджерами.

[skalolaz]

Skalolaz, подскажи а за статьи в газете от США кто номинируется- Дергон или Кирилл?
Описание в этом году не особо. Мне кажется нужно о каждом кандидате делать представление- например Василий выиграл то то и то то, поэтому номинируется на порыв года, Петр написал то то и то то...
У нас половина не знает- кто чего добился, а голосуют либо из дружеских соображений, либо из звучности и популярности имени.
Надо бы поправить в описании каждого претендента (где топик голосования). И не словами выдвигающих, там часто бывает так, что "просто хороший менеджер и тд", а своим официальным языком.
Конкретные достижения, ссылки на статьи и тд
Причем надо было это сделать до начала голосования, но можно успеть хотя бы сейчас

Оба номинируются.

Насчет описания идея интересная, но не превратится ли тогда выдвижение в однообразное действо. Сейчас выдвижение каждого номинанта - это своеобразная его презентация.
Возможно, стоит по каждой номинации добавить типовые вопросы на которые очень желательно дать ответ при номинировании.
В текущем сезоне уже исправлять не буду, а в следующем можно попробовать. Давайте обсудим у кого какие идеи.

[Штурм]

Оба номинируются.

Насчет описания идея интересная, но не превратится ли тогда выдвижение в однообразное действо. Сейчас выдвижение каждого номинанта - это своеобразная его презентация.
Возможно, стоит по каждой номинации добавить типовые вопросы на которые очень желательно дать ответ при номинировании.
В текущем сезоне уже исправлять не буду, а в следующем можно попробовать. Давайте обсудим у кого какие идеи.

пусть высказываются как хотят, но оф список достижений быть должен

[Палыч]

Мое отсутствие в числе номинантов "писателей" - обидно. Пусть нескромно, зато откровенно. Передовицы с обзорами трансфера, ДПП, туры амерлиги - и, как выясняется, "дуэт US газеты". О****, подход  :eusa_clap:

"Тандем" Дергона и Кирилла выдвинул Крот.

1. Золотое перо - лучший автор статей (ценится не количество, а качество статей). При номинировании необходимо указать ссылки минимум на 1 статью кандидата, опубликованную в прошедшем сезоне.

ТАНДЕМ US Футбол
Dergon Хьюстон
Кирилл Сент Луис

На мой взгляд это именно тот случай, когда будет несправедливым отдать награду кому-то одному из них. Дергон создал газету, неплохо писал, но именно по "материалу" и его кол-ву Кириллу не было равных. Плюс к этому, последние выпуски у Дергона не было времени верстать статьи и этим занимался Кирилл (и писал, и верстал). Вот такой тандем подарил ФА новую газету под названием US Футбол. Ссылки на статьи вроде выше приводили, если потребуется кину еще.

Меня, в общем-то, тоже удивило, что предлагая голосовать за коллектив газеты, он никак не упомянул тебя (правда не стал упоминать и себя :) ). Но ИМХО это ваши внутриамериканские разборки, которые не стоило так эмоционально изливать на форуме.

ЗЫ Пиши ещё!!! (ни капли иронии).

[Кирилл]

Мое отсутствие в числе номинантов "писателей" - обидно. Пусть нескромно, зато откровенно. Передовицы с обзорами трансфера, ДПП, туры амерлиги - и, как выясняется, "дуэт US газеты". О****, подход  :eusa_clap:

Володя, тут нет понятия дуэт или не дуэт, выиграет все равно кто-то один.

Тут сначала выдвигают кандидатов, причем это делают обычные менеджеры, тебя просто никто не выдвинул. И меня бы вряд ли кто выдвинул, если бы не Крот вспомнил.

Саму газету не стоит переоценивать. У нас было всего 4 выпуска из которых 2 было моих (вместе со штурмом и кротом еще). Более того вся информация была интересна в основном только нам самим. То что ты написал про дпп и трансферы ну это реально мало, чтоб тебя кто-то запомнил не из американцев. Точно также может и штурм возмутится, он ведь про ОЧМ в нашей газете писал.

Единственное, что реально круто это оформление придуманное Дергоном, в остальном это обычные статьи что пишутся в газету. Причем в основном для одной страны.

Для меня было важнее, что мы это делали совместно, нам дали кучу денег и это нас немного сплотило, у нас была единая цель. Но длилось это всего два выпуска. Потому, я не считаю, что тут было что-то невероятное, кроме самой идеи.

З.Ы. Я если честно и не думал, что для тебя будет важно ЛВ, запостил бы ты на гесте новость, обязательно бы кто то выдвинул.

[Штурм]

Наверное никого из американцев ваше творчество не зацепило.
Неблагодарная публика оказалась, к сожалению.

А может тоже самое попробовать в международном масштабе?
Например по дайджест ЧМ или "Дневник Лиги Чемпионов" ?

А пока предупреждение за мат, постарайтесь держать себя в руках.

Админ, ты не прав :)
я - вообще с левого чемпа человек, но очень заинтересовался.
и даже поучаствовал парой статей.
и кстати, в газете было и о ЧМ и о других общих темах.

Кир, ну я тогда за второго голос отдам, тк оформление было реально- бомбовское.
и кстати, ребят, может правда, запулим на сайте faq13 какие-то вещи общепроектные?
ЛЧ там, ЧМ... :)
можно было бы видео прикручивать к этому, как сейчас кстати Дефка по Японии замутил.
Подумайте, ребят, задор если есть, время найти сможете, можно будет сделать что то новое и интересное.

а в целом- публика проекта очень вялая... поэтому то, что привлекло, скажем, мое внимание, не заметит и 30% участников, попросту потому, что они ходят мимо...

[Кирилл]

Кир, ну я тогда за второго голос отдам, тк оформление было реально- бомбовское.
и кстати, ребят, может правда, запулим на сайте faq13 какие-то вещи общепроектные?
ЛЧ там, ЧМ...  :)

да конечно Дергон если выиграет по итогу, я буду рад за него, тем более что я лв не считаю чем-то особенным, где надо бороться в кровь))

Так с нынешними новшествами по поводу оценок писать на сайты просто нет резона на сколько я понимаю, или я не правильно понимаю.

[Штурм]

да конечно Дергон если выиграет по итогу, я буду рад за него, тем более что я лв не считаю чем-то особенным, где надо бороться в кровь))

Так с нынешними новшествами по поводу оценок писать на сайты просто нет резона на сколько я понимаю, или я не правильно понимаю.

я тоже уже думал по поводу оценки.
убивают сайты, как будто кризис не в стране а в виртуале)

[Кирилл]

я тоже уже думал по поводу оценки.
убивают сайты, как будто кризис не в стране а в виртуале)

да ладно, в газете тоже не плохо платили в том сезоне
видимо с чем-то связано это

[Kachan]

да ладно, в газете тоже не плохо платили в том сезоне
видимо с чем-то связано это

О газете поднимался вопрос на форуме по поводу оплаты. И Санёк сказал, что до конца прошлого сезона поднимет оплату в 1,5 раза в качестве эксперимента.
http://forum.fa13.info/index.php?showtopic...ndpost&p=963582

Я думаю в сайтах может быть тот же кризис - из-за сверх ожиданий проверяющих и просто за сайт html верстки не дают и гроша, тем самым отпугивая людей делать хоть что-то на базовом уровне.

[Dic_Advokaat]

Я думаю в сайтах может быть тот же кризис - из-за сверх ожиданий проверяющих и просто за сайт html верстки не дают и гроша, тем самым отпугивая людей делать хоть что-то на базовом уровне.

Дима, а почему ты думаешь, что из-за сверхожиданий проверяющих? Ты умеешь читать чужие мысли и понимаешь что и от кого ждут?

[Kachan]

Дима, а почему ты думаешь, что из-за сверхожиданий проверяющих? Ты умеешь читать чужие мысли и понимаешь что и от кого ждут?

Рома, ну если звучит обидно, то перефоазирую: из-за завышенных критериев оценки. Лично к проверяющим нет претензий. Имел ввиду институт оценок в целом.
Разговор надо в другую ветку перенести. Да и сайтом не занимаюсь и мои слова сейчас не подкреплены фактами, можно на балабольство свести. Просто поддержал мыслью посты выше.

[Dic_Advokaat]

Рома, ну если звучит обидно, то перефоазирую: из-за завышенных критериев оценки. Лично к проверяющим нет претензий. Имел ввиду институт оценок в целом.
Разговор надо в другую ветку перенести. Да и сайтом не занимаюсь и мои слова сейчас не подкреплены фактами, можно на балабольство свести. Просто поддержал мыслью посты выше.

Нет, не обидно, просто не соответствует истине. Критерии оценки корректируются руководством Проекта. Я не могу встать и сказать: "господа, проводим акцию - гонорары за сайты увеличиваем вдвое".

[Dic_Advokaat]

skalolaz, предлагаю дополнить правила голосования:
1. Менеджеры, сыгравшие менее 30 игр в ФА, в голосовании участия не принимают.
2. Голосование принимается ТОЛЬКО от тех менеджеров, у кого на форуме прописан его клуб и дана КОРРЕКТНАЯ ссылка на профайл клуба.
3. Если название клуба или ссылка на профайл под ником отсутствуют, голосование может быть удалено.
4. Менеджеры, имеющие менее 100/200/300 сообщений на форуме, в голосовании участия не принимают.

[skalolaz]

skalolaz, предлагаю дополнить правила голосования:
1. Менеджеры, сыгравшие менее 30 игр в ФА, в голосовании участия не принимают.
2. Голосование принимается ТОЛЬКО от тех менеджеров, у кого на форуме прописан его клуб и дана КОРРЕКТНАЯ ссылка на профайл клуба.
3. Если название клуба или ссылка на профайл под ником отсутствуют, голосование может быть удалено.
4. Менеджеры, имеющие менее 100/200/300 сообщений на форуме, в голосовании участия не принимают.

У многих стран все общение на гостевых происходит. Менеджеру может быть без надобности на форуме находиться и отписываться. Так что такой вариант не подходит.

[Dic_Advokaat]

У многих стран все общение на гостевых происходит. Менеджеру может быть без надобности на форуме находиться и отписываться. Так что такой вариант не подходит.

Менеджеру может быть без надобности и новости узнавать и спрашивать что-то (даже если он новичок), только такой менеджер скорее всего - чья-то лялька. [:eusa_dance:]
не приходила такая мысль в голову?

[skalolaz]

Менеджеру может быть без надобности и новости узнавать и спрашивать что-то (даже если он новичок), только такой менеджер скорее всего - чья-то лялька.  [:eusa_dance:]
не приходила такая мысль в голову?

Борьба с ляльками не в компетенции ответственного за ЛВ. А отсеивать нормальных менеджеров из-за небольшого количества лялек смысла не вижу.
Точнее так: я не против отсеять голоса лялек, но только критерий сообщений на форуме этого не позволяет сделать.

[Санёк]

У нас и так никто не голосует за ЛВ, а вы еще охоту за ведьмами-ляльками устроить хотите)

[Dic_Advokaat]

Борьба с ляльками не в компетенции ответственного за ЛВ. А отсеивать нормальных менеджеров из-за небольшого количества лялек смысла не вижу.
Точнее так: я не против отсеять голоса лялек, но только критерий сообщений на форуме этого не позволяет сделать.

Хозяин - барин.

[Dic_Advokaat]

У нас и так никто не голосует за ЛВ, а вы еще охоту за ведьмами-ляльками устроить хотите)

Ну тогда и количество игр за клуб можно сократить до 2-3. :icon_biggrin:

[skalolaz]

У кого какие мысли по поводу промежуточных результатов голосования? Стоит ли их в дальнейшем делать? Может, делать их в урезанном виде? Например, указывать только количество менеджеров, проголосовавших за каждого или только баллы без указания кто как проголосовал.

[Dic_Advokaat]

У кого какие мысли по поводу промежуточных результатов голосования? Стоит ли их в дальнейшем делать? Может, делать их в урезанном виде? Например, указывать только количество менеджеров, проголосовавших за каждого или только баллы без указания кто как проголосовал.

Штука хорошая, интересная, классная. :eusa_clap: А по поводу подробности инфы - смотри как тебе удобнее. Наверное в кратком виде было бы тоже нормально.