Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Обсуждение Лаврового венка

[Штурм]

Да, спасибо, не заметил, что у Штурма про Koss-а нет описания.
Сергей, допиши, пожалуйста, а то сниму кандидатуру.

По поводу остальных - только на Легенду принимаю без описания (и то желательно, чтобы было) так как там всегда менеджеры, заслуги которых известны практически каждому.

добавил другими словами- добавь в знатоки кого нибудь для конкуренции, терпеть не могу, когда побеждают будучи в одно лицо на номинации :)
либо убирай тогда и косса, как без описания...

[skalolaz]

добавил другими словами- добавь в знатоки кого нибудь для конкуренции, терпеть не могу, когда побеждают будучи в одно лицо на номинации :)
либо убирай тогда и косса, как без описания...

Так ты снимаешь кандидата или нет?

[Мастер]

вообще конечно странное правило

Во всех номинациях, кроме Легенды, должны выдвигаться кандидаты, которые продолжают играть в ФА13.

понятно если человек уже не играет десять сезонов, а его решат выдвинуть на любой венок кроме легенды, это будет не правильно
но когда человек отыграл весь прошлый сезон, сделал что-то подходящее под лавровый венок, и по каким-то причинам ушёл уже после сезона (а иной раз уже после начала нового сезона), то оставлять без возможности его номинировать как-то странно

[Штурм]

Так ты снимаешь кандидата или нет?

предлагаю оставить и косса и леону.

[skalolaz]

вообще конечно странное правило

понятно если человек уже не играет десять сезонов, а его решат выдвинуть на любой венок кроме легенды, это будет не правильно

Если человек, не играющий 10 сезонов, но запомнившийся так, что его помнят до сих пор и считают легендарным, то он может выдвигаться в Легенды и это правильно.

но когда человек отыграл весь прошлый сезон, сделал что-то подходящее под лавровый венок, и по каким-то причинам ушёл уже после сезона (а иной раз уже после начала нового сезона), то оставлять без возможности его номинировать как-то странно

Единственный вариант - это перенести ЛВ на "сразу после сезона", но это, очевидно, не вариант.
Если менеджер не играет - значит ему неинтересно в ФА. Соответственно, зачем номинировать и голосовать за человека, которому ФА не интересно?

[skalolaz]

предлагаю оставить и косса и леону.

Нет, в данном случае не согласен.
Менеджер без клуба не может быть номинирован на ЛВ (кроме оговоренных случаев).

[Dic_Advokaat]

Нет, в данном случае не согласен.
Менеджер без клуба не может быть номинирован на ЛВ (кроме оговоренных случаев).

в данном случае не согласен с твоим несогласием.
ибо - произвол :)
менеджер может быть номинирован за заслуги в прошлом сезоне.
играет он или нет на данный момент - никого не должно интересовать, тем более что на НАЧАЛО сезона Леона играла в ФА-13.
Играла? Играла!!!!
Лавровые венки не даются клубу, они даются менеджеру. Профайл менеджера есть. Вопросов быть не должно.

[Штурм]

в данном случае не согласен с твоим несогласием.
ибо - произвол :)
менеджер может быть номинирован за заслуги в прошлом сезоне.
играет он или нет на данный момент - никого не должно интересовать, тем более что на НАЧАЛО сезона Леона играла в ФА-13.
Играла? Играла!!!!
Лавровые венки не даются клубу, они даются менеджеру. Профайл менеджера есть. Вопросов быть не должно.

Сергей, у нас же премия по итогам прошлого сезона, а Леона его провела от начала до конца- поэтому справедливо и логично все таки ее оставить

[Мастер]

Если человек, не играющий 10 сезонов, но запомнившийся так, что его помнят до сих пор и считают легендарным, то он может выдвигаться в Легенды и это правильно.

Единственный вариант - это перенести ЛВ на "сразу после сезона", но это, очевидно, не вариант.
Если менеджер не играет - значит ему неинтересно в ФА. Соответственно, зачем номинировать и голосовать за человека, которому ФА не интересно?

про Легенду я тоже самое и написал

а причины ухода после сезона могут быть разные, не обязательно "вдруг стало не интересно". Допустим кто-то за весь предыдущий сезон написал множество статей или сделал супер сайт, но вынужден был уйти по самым разным причинам месяца на три, и вернулся сразу же после голосования. То что же его лишать возможности даже быть номинированным?

[koss]

Солидарен.
Давайте оставим Леону в знатоке. Она действительно лучший кандидат.
И участвовать в этой борьбе я не хочу, ибо как то не заслужил.
Скалолаз, только сейчас не иди против всех как было в прошлом сезоне при разговоре о лимоне.

[Денис]

По знатоку. Смысл какой в описании? Людей, которых номинируют на этот венок - и так все знают, за что. Или есть у кого вопросы за что выдвигать Леону, Косса?

[skalolaz]

а причины ухода после сезона могут быть разные, не обязательно "вдруг стало не интересно". Допустим кто-то за весь предыдущий сезон написал множество статей или сделал супер сайт, но вынужден был уйти по самым разным причинам месяца на три, и вернулся сразу же после голосования. То что же его лишать возможности даже быть номинированным?

Для этого есть ЗАМЕЩЕНИЕ!!!
Уход из проекта означает, что для менеджера минусы от ФА превысили плюсы и ему неинтересно.

[skalolaz]

Солидарен.
Давайте оставим Леону в знатоке. Она действительно лучший кандидат.
И участвовать в этой борьбе я не хочу, ибо как то не заслужил.
Скалолаз, только сейчас не иди против всех как было в прошлом сезоне при разговоре о лимоне.

Звучит как "давайте просто вручим венок". Я всегда против просто вручения.
Значит, в ЛВ-28 у нас не будет Знатока.

[koss]

Да пусть хоть человеку остачертело тут находится и играть с нами!
Мы смотрим не на его состояние души, а на его дела! Ту пользу, которую он принес.
В итоге получается что из-за позднего проведения ЛВ мы теряем кандидатов...

[Мастер]

Для этого есть ЗАМЕЩЕНИЕ!!!
Уход из проекта означает, что для менеджера минусы от ФА превысили плюсы и ему неинтересно.

Ладно есть такое правило, и будет правильно если мы будем ему следовать сейчас, а не менять "по ходу пьессы".
Но на будущее давай его всё-таки перепишем, что если человек проявил свою активность в сезоне, за который вручают венок, то он может быть номинирован, независимо от того играет ли в данный момент.

У меня например был момент в жизни когда нужно было уйти из ФА13 по личным обстоятельствам и никакие плюсы и минусы там не имели значения, но я к счастью быстро вернулся. Ситуации бывают разные.

[koss]

Для этого есть ЗАМЕЩЕНИЕ!!!
Уход из проекта означает, что для менеджера минусы от ФА превысили плюсы и ему неинтересно.

Кхм, подумал вот. В Легенде - есть менеджеры, которые ушли, верно?
Зачем номинировать человека, которому не интересно тут уже много лет? Не месяц, два, а много лет? Твоя логика должна двигаться дальше! Убирай их :) Будь последовательным.

[skalolaz]

Кхм, подумал вот. В Легенде - есть менеджеры, которые ушли, верно?
Зачем номинировать человека, которому не интересно тут уже много лет? Не месяц, два, а много лет? Твоя логика должна двигаться дальше! Убирай их  :) Будь последовательным.

Легенда - единственная номинация, где венок вручается не по итогам прошедшего сезона, а за общие заслуги в ФА. У Легенды нет срока давности.
Я ответил на твой вопрос?

[koss]

Легенда - единственная номинация, где венок вручается не по итогам прошедшего сезона, а за общие заслуги в ФА. У Легенды нет срока давности.
Я ответил на твой вопрос?

Нет, потому что ты таким образом противоречишь сам себе... :(

[skalolaz]

Нет, потому что ты таким образом противоречишь сам себе... :(

Есть номинации, которые вручаются по итогам сезона, а есть одна номинация, которая вручается за заслуги. Это два разных типа номинаций и критерии для каждого типа свои. До текущего момента в номинациях по итогам сезона номинант должен играть в ФА, а в номинации за заслуги номинант может не играть в ФА.

Так понятнее, что противоречия нет?
:)

[Мастер]

Есть номинации, которые вручаются по итогам сезона, а есть одна номинация, которая вручается за заслуги. Это два разных типа номинаций и критерии для каждого типа свои. До текущего момента в номинациях по итогам сезона номинант должен играть в ФА, а в номинации за заслуги номинант может не играть в ФА.

Так понятнее, что противоречия нет?
:)

отвечу твоими же словами

Если менеджер не играет - значит ему неинтересно в ФА. Соответственно, зачем номинировать и голосовать за человека, которому ФА не интересно?

но это так поиграть словами :)

и всё-таки есть ли шанс на будущее что это правило будет слегка изменено?

[Dic_Advokaat]

Звучит как "давайте просто вручим венок". Я всегда против просто вручения.
Значит, в ЛВ-28 у нас не будет Знатока.

Это не аргумент и не повод не принимать кандидатуру для номинирования.
Может хватит уже заниматься отписками? Менеджеры (и даже не один) выдвинули кандидатуру, никаким правилам она не противоречит, так как на начало сезона менеджер Леона играла в проекте.
начало сезона - 15.01.2015 календарь
уход Леоны из клуба - 08.02.2015 LeoNa
ЛВ стартовал 04.02.2015 новость
оттуда же -Лауреатов выбираем в два этапа:
1) Номинирование кандидатов (4 февраля - 9 февраля)

прошу вернуть LeoNa в кандидаты, вместе с Koss'ом.....

[skalolaz]

и всё-таки есть ли шанс на будущее что это правило будет слегка изменено?

Я готов обсуждать изменения для следующих сезонов.
Но предварительно нужно узнать мнение руководства на этот счет (помнится, пару сезонов назад оно было однозначно против).

[skalolaz]

Может хватит уже заниматься отписками? Менеджеры (и даже не один) выдвинули кандидатуру, никаким правилам она не противоречит,

Правила Номинирования.

1. Менеджеры, сыгравшие менее 30 игр в ФА, в номинации и голосовании участия не принимают.
2. Номинирование и голосование принимается ТОЛЬКО от тех менеджеров, у кого на форуме прописан его клуб и дана КОРРЕКТНАЯ ссылка на профайл клуба.
3. Если название клуба или ссылка на профайл под ником отсутствуют, номинирование и голосование будут удаляться.
4. Во всех номинациях, кроме Легенды, должны выдвигаться кандидаты, которые продолжают играть в ФА13.

[Dic_Advokaat]

на момент номинирования менеджер был в клубе - правило НЕ нарушено. :hail:

[skalolaz]

1) Номинирование кандидатов (4 февраля - 9 февраля)

4. Во всех номинациях, кроме Легенды, должны выдвигаться кандидаты, которые продолжают играть в ФА13.

на момент номинирования менеджер был в клубе - правило НЕ нарушено.  :hail:

9 февраля менеджера в клубе уже не было.
То есть во время номинирования менеджер не продолжал играть в ФА13.

[Штурм]

Есть номинации, которые вручаются по итогам сезона, а есть одна номинация, которая вручается за заслуги. Это два разных типа номинаций и критерии для каждого типа свои. До текущего момента в номинациях по итогам сезона номинант должен играть в ФА, а в номинации за заслуги номинант может не играть в ФА.

Так понятнее, что противоречия нет?
:)

Серега, ты не прав...мы номинируем по 28 сезону...и значит человек, который в 28 сезоне заслужил- достоин...
давайте тогда делать ЛВ сразу после сезона, так нет же- не делаете...
и от того, что человеку интересно или не интересно - сути не меняет, человек принес пользу и огромную, и его нужно отметить

[gunner]

9 февраля менеджера в клубе уже не было.
То есть во время номинирования менеджер не продолжал играть в ФА13.

Ну придирки же)

Вот момент номинирования, 5 февраля: http://forum.fa13.info/index.php?showtopic...ndpost&p=960655

Вообще не понимаю зачем тут упорствовать...

[skalolaz]

Ну придирки же)

Вот момент номинирования, 5 февраля: http://forum.fa13.info/index.php?showtopic...ndpost&p=960655

Вообще не понимаю зачем тут упорствовать...

По-моему как раз менеджеры в данном случае и придираются к правилам.
Есть правило, которое давно работает и которому следуем. А сейчас вдруг бац и придрались к формулировке.
Я объяснил как правило сейчас работает.
Если считаете, что формулировка неправильная - давайте скорректируем.
Если считаете, что правило неправильное - то можно обсудить и к следующему сезону ввести.
В этом ЛВ все останется так как есть согласно действующим правилам на момент проведения.

Серега, ты не прав...мы номинируем по 28 сезону...и значит человек, который в 28 сезоне заслужил- достоин...
давайте тогда делать ЛВ сразу после сезона, так нет же- не делаете...
и от того, что человеку интересно или не интересно - сути не меняет, человек принес пользу и огромную, и его нужно отметить

Я не против провести ЛВ сразу после сезона. Но тогда участников будет очень мало. После четного сезона сразу же идут новогодние праздники, а после нечетного - ЧМ и КТ, где не все участвуют, и после такого длинного сезона практически всем хочется отдохнуть от ФА, а не участвовать в ЛВ.
Я не против выдать дополнительный ЛВ, но есть текущий регламент и согласно ему все и идет.

Переформулирую ваши притензии.
В ЛЧ участвуют сильнейшие клубы ФА. Давайте, например, победителя ЛЧ автоматически пускать в ЛЧ следующего сезона, даже если по итогам чемпионата он туда не попал. Он, ведь, заслужил: его клуб стал сильнейшим! Но есть регламент попадания в ЛЧ по которому он не попадает туда. Изменим регламент попадания в ЛЧ - будет попадать, не изменим - не будет.

[Dic_Advokaat]

По-моему как раз менеджеры в данном случае и придираются к правилам.
Есть правило, которое давно работает и которому следуем. А сейчас вдруг бац и придрались к формулировке.
Я объяснил как правило сейчас работает.

а зачем объяснять как правило работает? разве тут есть разночтения?
момент номинирования - 5 февраля.
номинирование идет с 4 по 9.
число 5 входит в промежуток от 4 до 9? Входит!
на МОМЕНТ номинирования менеджер находился в клубе.
пояснить?
когда менеджера номинировали - он был участником Проекта ФА-13.
вот если бы ее номинировали бы 9, после ухода - тут и придираться не надо, твою точку зрения никто бы не оспорил.
ЗЫ: сделав больше для помощи новичкам, чем большинство здесь присутствующих все вместе, ее решили оставить без награды?
абсурдности ситуации тут не видишь?

[маршал победы]

Леону к награде!!! Она её заслужила!!! :eusa_clap: