Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Газета, FA13-Express

[Санёк]

Отсебятина и креатив две разные вещи, которые не могут оцениваться на одном уровне. Для описание голов использован копипейст с отчетов. Где вы в спортэксперссе видели такое описание голов?

копипасты не оценивались никак, если ты про это. С точки зрения оценки, они приравнивались к фразе "забивает гол":)

[rusLAN]

Понимаешь, каждый пишет в меру своих возможностей. Лично мне было бы стыдно выкладывать под своим авторством подобную статью в газету - исключительно потому, что я могу писать намного лучше (надеюсь [:icon_mrgreen:] ). Но я - это не все, и не все умеют писать гладко. Но если тебе не будет стыдно за подобное авторство и тебя интересуют только ФМ - пиши, оценим:)

Если бы не было этого копипейста было бы другое дело. Но ведь если его убрать от статьи вообще ничего не останется. Хотя не надо обладать талантом чтобы своими словами описать голы даже по хтмл-отчету. Возникает справедливый вопрос - с какой целью они были туда впихнуты? Ответов может только один - лень было писать, прикладывать маломальские усилия, а денег надо. Если бы эту статью оценили в 0 а франция-чехия в 10 вопросов не возникло бы.

зачем нужна премия за статью? помоему для стимулирования написания еще. у вас же получается что вы стимулируете писать статьи по типу второй (от которых извините тошнит), а такие как первая статья вам видеть не хочется. Вам самим не противно читать такое по долгу службы оценщика?

[Санёк]

Если бы не было этого копипейста было бы другое дело. Но ведь если его убрать от статьи вообще ничего не останется. Хотя не надо обладать талантом чтобы своими словами описать голы даже по хтмл-отчету. Возникает справедливый вопрос - с какой целью они были туда впихнуты? Ответов может только один - лень было писать, прикладывать маломальские усилия, а денег надо. Если бы эту статью оценили в 0 а франция-чехия в 10 вопросов не возникло бы.

зачем нужна премия за статью? помоему для стимулирования написания еще. у вас же получается что вы стимулируете писать статьи по типу второй (от которых извините тошнит), а такие как первая статья вам видеть не хочется. Вам самим не противно читать такое по долгу службы оценщика?

Премия за статью нужна не только и не столько для стимулирования. Она должна адекватно оценивать проделанную работу. Определенная работа была проделана - пусть и совсем маленькая, поэтому сама работа и была оценена 10 ФМ. + 5 ФМ за своевременнсоть, + 5 ФМ я накинул в качестве бонуса за "первый труд". И пусть полезной информации в ней крайне мало - считаю, что резать по живому не стоит. Пусть автор делает выводы и улучшает качество работы. По сути, 20 ФМ - это все равно копейки. А нулевая оценка, скорее всего, просто отобьет все желание даже совершенствоваться.

P.S. Да и в любом случае, спорить здесь бесполезно. Ты высказал свое мнение, мы его приняли и в дальнейшем будем учитывать, как и мнение каждого, кто выскажется о нашей работе:)

[rusLAN]

Премия за статью нужна не только и не столько для стимулирования. Она должна адекватно оценивать проделанную работу. Определенная работа была проделана - пусть и совсем маленькая, поэтому сама работа и была оценена 10 ФМ. + 5 ФМ за своевременнсоть, + 5 ФМ я накинул в качестве бонуса за "первый труд". И пусть полезной информации в ней крайне мало - считаю, что резать по живому не стоит. Пусть автор делает выводы и улучшает качество работы. По сути, 20 ФМ - это все равно копейки. А нулевая оценка, скорее всего, просто отобьет все желание даже совершенствоваться.

P.S. Да и в любом случае, спорить здесь бесполезно. Ты высказал свое мнение, мы его приняли и в дальнейшем будем учитывать, как и мнение каждого, кто выскажется о нашей работе:)

меня принципиально коробит что эту статью оценили выше статьи про матч сборных франции и чехии :)
Ты ж в коментариях оценки не написал ничего - с чего это он будет совершенствоваться? Посчитает что намана и так и дальше будет гнать.

[rusLAN]

Статья в редакции "забивает гол"

Здравствуйте,сегодня я хочу вам представить обзор 12 тура Чемпионата Америки!12 тур прошел как никогда интересно,много забитых голов,пропущенных само собой,ну и эмоций конечно...Ну что же начнём!

1 матч о котором я хочу рассказать,он и стоит на первой строчке обозрения всех матчей это АЕЛ(Кипр,Лимассол)-Коло-коло(Сантьяго, Чили).К матчу все готовились все тщательно,это было видно уже по игре.Наш соперник который в данном чемпионате идёт на пред последнем месте тоесть на 15 показал мне всё на что он способен выставив против меня защиту контратаку,что мне не понравилось потому что у меня стояло атака прессинг,что поначалу сказывалось,мои футболисты шли вперёд,Тройствейт всегда был на подхвате но всё время терял мяч и мы получали опасную контратаку,в конце концов Кеннет Торствейт забивает гол.
И нам это удалось мы вышли вперёд,и долго не давали сопернику развернуться до 41/43 минуты Матис Тедрекулл забивает гол. Вот это было для меня разачарование,так как рандом не на моей стороне делает мне все матчи в ничью и даже в проигрышь,я не надеялся отыграться,и даже боялся пропустить ещё пару мячей.Первый тайм так и закончился со счётом 1-1 можно считать что в пользу соперника,ему то это 1 очко важнее а мне и не туда и не сюда.Второй тайм начался в пользу моей команды мы долго атаковали но к сожалению нам не удавалось забить до 75/77 минута - Ксенофонтос Кирияку забивает гол. Я конечно был рад забитому голу,но всё равно у меня были опасения пропустить до 88/90 минута - Максим Калиниченко забивает гол. И тут то я точно был уверен что не упущу этот шанс добавить себе в корзину такие долгожданные 3 очка.Вот и закончился матч в пользу АЕЛ,а сопернику я желаю вывести свою команду та такой уровень что бы она достойно смотрелась в чемпионате Америки!Удачи ему!Авторы забитых голов:Тройствейт,Кирияку,Калиниченко,Тедрикул!Спасибо сопернику за игру!

2 матч который я хочу представить это матч Пеньяроль-Лос-АНЖЕЛЕС гЕЛАКСИ...Теперья вам предоставлю краткие обзоры потому что руки болят строчить по клаве)))Этот матч представлял собой более интересную игру чем она была!Команды боролись до последнего но защита была на высоте и у одной команды и у другой!Пеньяроль решил поиграть в защиту и половить соперника на контратаках,а Лос-Анжелес поиграл в атаку котенначо,что бы раздовить соперника в пух и прах,но буквально на 30 минуте хозяева этого матча поймали соперника на его ошибке и вот оно - Виктор Понедельник забивает гол. Вот так вот,что делают контратаки.Видать хозяева были уже в восторге и думали что победят,но не тут то было гости изумительным проходом прострелив на ход игроку и на 82/83 минуте Бадр Каддури забивает гол. Гол получился на заглядение вот такая концовка матча нас и ожидала 1-1 и соперники расходятся по домам с миром и по 1-му очку в кормане!
Пеньяроль (M-5-4-1/защита/комбина/нормально/контратака-2.04), РС=50.2 (С=56.3 Ф=93.3 М=97.4 баз=44.9)
Лос-Анджелес Гэлакси (M-3-5-2/атака/длина/нормально/каттеначо-2.27), РС=46.1 (С=52.7 Ф=90.5 М=96.1 баз=46.1)

3 матч нашего обзора это матч Америка (К) - Мильонариос этот матч конечно мало кого интерисовал но всё же это была битва Команд которые ну пока что не достойны такого звания,только без обид,но всё же Америка (к)преодолела этот барьер и слёгкостью может называться этим словом(КОМА)!!!Этот матч был не очень интересным так как за обе команды играл автосостав и поэтому тактики были стандартны 4-4-2 баланс,у одной команды длинна,у другой фланг!поэтому эти команды играли в полную силу и как могли!Первыми в перёд вышли как никто иной как гости на 35/38 минута Виктор Монтано забивает гол. Вот такая вот развязка.Но что бы то ни было хозяева были обязаны отыгрываться,и на 79/81 минута Мигель Элдер Кошта забивает гол. Вот оно,то самое чудо которое должно было случиться в этом матче,1-1 и это конечный результат!Мигель Элдер Кошта неудачно идет в обводку, и Арджел отбирает мяч рефери дает финальный свисток счёт в матче 1:1...Вот характеристики на матч обеих команд Америка (К) (4-4-2/баланс/длина/нормально/нет установки-0.62), РС=42.6 (С=46.0 Ф=95.9 М=96.8 баз=38.9)
Мильонариос (4-4-2/баланс/фланг/нормально/нет установки-1.36), РС=33.1 (С=39.5 Ф=89.7 М=93.9 баз=36.0)!Пойдём дальше=]

4 матч о котором я хочу вам рассказать это матч Омония - Колорадо
Этот матч был принципиальным этого тура два сильных соперника встретились лицом к лицу но к сожалению и в этом матче соперники разошлись ничьей так как закономерный результат для них был это ничья!Долго рассказывать не придётся потому что заглянув в статистику вы и сами сможете всё прочитать!))) Теофанис Гекас забивает гол. вот так вот хозяева повели себя к концу первого тайма!Но долго ждать не пришлось не успели гости начать с центра поля как тут же ответили атакой и поразили ворота хозяев на 49/52 минута Андрей Антонов забивает гол. Вот так вот,далее было всё тоже самое через некоторое время хозяева опять вышли вперёд на
79/79 минута Антонис Кефалукос забивает гол. ну а там как и следовало ожидать гости отомстили сопернику за 2ой забитый гол и не дали завоевать 3 очка использовав момент на 84/85 минута Шинго Акамине. так вот и заканчивается этот матч!
Омония (M-4-4-2/баланс/длина/нормально/персональная опека-2.12), РС=55.7 (С=61.5 Ф=93.9 М=96.7 баз=48.5)
Колорадо (M-4-4-2/защита/фланг/жёстко/контратака-1.71), РС=50.6 (С=55.3 Ф=94.5 М=96.8 баз=50.8)

Передём к пятому матчу 12 тура это матч Индепендьенте(СФ)-Мэтростарс.Этот матч предпологал собой чистую победу Индепендьенте но что то с ними случилось не так и они ведя в два мяча умудрились пропустить взаимное коллчество мячей!
Лебоханг Макоена забивает гол. Хуан Карлос Тоха забивает гол. Майк Меги забивает гол. Майк Меги забивает гол. вот забитые мячи этого матча обидно но ничего не поделаешь игра есть игра!Удачи вам,будте внимательнее!Индепендьенте (СФ) (M-3-5-2/баланс/длина/нормально/персональная опека-1.45), РС=49.5 (С=59.7 Ф=88.6 М=93.7 баз=49.7)
Мэтростарс (4-4-2/баланс/универ/нормально/нет установки-0.62), РС=37.8 (С=40.5 Ф=94.7 М=98.4 баз=38.1)

6 матч который предстоит осмотреть в нашем кратком обзоре это матч Уайткэпс - Торонто Линкс.Этот матч как и многие другие был просто напросто обычным матчем чемпионата Америки 12 тура где на свой стадион Уайткэпс принимал Торонто...матч не был красочным но и не был довольно скучным покрайней мере я думаю кто смотрел этот матч скучать не пришлось!Уже на)22/25 минута Пол Пескисолидо забивает гол. Матч так до конца и сохранился 1-0 в пользу хозяев поля!3 очка в кормане и это радость!Уайткэпс (M-4-4-2/атака/длина/нормально/позиционное нападение-1.96), РС=49.7 (С=53.8 Ф=95.4 М=97.9 баз=44.5)
Торонто Линкс (4-4-2/баланс/фланг/нормально/нет установки-1.62), РС=33.8 (С=38.0 Ф=94.8 М=93.7 баз=33.2)

передём к 7 матчу чепионата который был ну просто чесно говоря ржачным,писать про него долго так что я вам копирую а вы читайте сам и смейтесь,смейтесь,смейтесь,смех продлевает жизнь! <тут вообще идет полностью все что в хтмл написано - скопировано и вставлено> ...

Ну и последний матч 12 тура который закрывает наш обзор это матч одного из лидеров нашего чемпионата Ди Си Юнайтед - Эсперанс Спортив.Матч должен был быть зрелищным так оно и получилось много атак и всего лишь 2 забитых гола но и они были достаточно красивыми!3/4 минута Стивен Флинн забивает гол. счёт открыли конечно же гости и второй мяч был тоже заними 35/38 минута Хамди Харбауи забивает гол. Всё вот и конец матча!Ди Си Юнайтед (4-4-2/баланс/центр/нормально/нет установки-0.42), РС=40.8 (С=49.3 Ф=88.4 М=93.6 баз=39.9)
Эсперанс Спортив (M-4-4-2/защита/длина/нормально/контратака-1.36), РС=49.2 (С=53.1 Ф=94.0 М=98.5 баз=45.5)

Вот и закончился наш обзор Надеюсь вы оцените его по нормальному так как мне очень нужны деньги,С вами был Палач из АЕЛа.Всем удачи,встретимся на ЗЕЛЁНЫХ ПОЛЯХ!!!

<тут копипейст про свой клуб из профайла без каких-либо комменатриев.>

Ну вот и всё ещё раз спасибо за внимание!)))Удачи!

Читаем про информативность в критериях:
"Под информативностью понимается содержание полезной информации для менеджеров ФА. Таковой можно считать любую обзорную, аналитическую и статистическую информацию, а также интервью, опросы и т.п.

Критерий информативности также учитывает степень «новизны» информации, содержащейся в статье, т.е. чем больше информации, ранее неизвестной читателям, тем лучше, при этом желательно, чтобы получить ее можно было только из этой статьи, а не из других источников."
Где тут хоть капля информативности?

Теперь Оформление. Оно подразумевает не только премию, но и штраф до 30 ФМов. Почему не применено?

Копипейст в таких объемах с сайта ФА13 является плагиатом, который по заявлениям сурово штрафуется.

Я не понимаю за что начислили 20ФМ этой статье? Почему не оштрафован был менеджер за оформление и плагиат?
Если заявили критерии оценки так будьте добры следовать им.

И пожалуйста не надо про то, что кто-то не умеет писать, а кто-то талантлив. Давайте не будем следовать принципу "от каждого по возможнастям, каждому по потребностям". Надо объективно оценивать статьи абстрагируясь от того, кто пишет и что ему фмы нужны.

[FreeeZ]

+ 5 ФМ я накинул в качестве бонуса за "первый труд". Пусть автор делает выводы и улучшает качество работы. По сути, 20 ФМ - это все равно копейки. А нулевая оценка, скорее всего, просто отобьет все желание даже совершенствоваться.

Во-первых, это не первый его труд. Во-вторых, каким образом автор поймёт, что ему необходимо совершенствоваться? Может, ему такие статьи кажутся очень даже приличными. Так что, я считаю, в комментариях к статье надо было чёрным по белому написать, что такое "творчество" в будущем оцениваться не будет, так как, прежде всего, приветствуется творческая деятельность, а не тупое копирование описаний забитых голов.

[Санёк]

меня принципиально коробит что эту статью оценили выше статьи про матч сборных франции и чехии :)
Ты ж в коментариях оценки не написал ничего - с чего это он будет совершенствоваться? Посчитает что намана и так и дальше будет гнать.

я так и понял, что это вопрос принципа:) Просто с 20 ФМами за статью он далеко не уедет, так что придется совершенствоваться:) А о возможностях совершенствования говорит именно тот факт, что такая здоровая (по количеству букаф) статья оценена так низко - значит, тут что-то не то:)

[FreeeZ]

Просто с 20 ФМами за статью он далеко не уедет, так что придется совершенствоваться:) А о возможностях совершенствования говорит именно тот факт, что такая здоровая (по количеству букаф) статья оценена так низко - значит, тут что-то не то:)

Не все такие догадливые и не все считают 20 тыс. ФМ плохим вознаграждением за статью. У всех свои мысли в голове. ;)

[rusLAN]

я так и понял, что это вопрос принципа:) Просто с 20 ФМами за статью он далеко не уедет, так что придется совершенствоваться:) А о возможностях совершенствования говорит именно тот факт, что такая здоровая (по количеству букаф) статья оценена так низко - значит, тут что-то не то:)

статья по эффективности вложенных усилий (премия/время) находится на первом месте с огромным отрывом от всех остальных. легче написать 20 таких статей чем одну статью ТауРуса.

[Санёк]

Статья в редакции "забивает гол"

Читаем про информативность в критериях:
"Под информативностью понимается содержание полезной информации для менеджеров ФА. Таковой можно считать любую обзорную, аналитическую и статистическую информацию, а также интервью, опросы и т.п.

Критерий информативности также учитывает степень «новизны» информации, содержащейся в статье, т.е. чем больше информации, ранее неизвестной читателям, тем лучше, при этом желательно, чтобы получить ее можно было только из этой статьи, а не из других источников."
Где тут хоть капля информативности?

Теперь Оформление. Оно подразумевает не только премию, но и штраф до 30 ФМов. Почему не применено?

Копипейст в таких объемах с сайта ФА13 является плагиатом, который по заявлениям сурово штрафуется.

Я не понимаю за что начислили 20ФМ этой статье? Почему не оштрафован был менеджер за оформление и плагиат?
Если заявили критерии оценки так будьте добры следовать им.

И пожалуйста не надо про то, что кто-то не умеет писать, а кто-то талантлив. Давайте не будем следовать принципу "от каждого по возможнастям, каждому по потребностям". Надо объективно оценивать статьи абстрагируясь от того, кто пишет и что ему фмы нужны.

Во-первых, описана первая игра, во-вторых, и об остальных встречах есть пара-тройка фраз. Если не считать это инфорамтивность - так все обзоры можно оценивать нулем, ибо это перессказ html-отчета/графики своими словами:) В том числе и отчет о матче Чехия-Франция:)

За оформление оценки не снижены - просто потому что его не было. Здесь, возможно - ВОЗМОЖНО - действительно стоило сделать сбавку, и этот момент на будущее я учту:)

Плагиат - на этот вопрос я уже, по-моему, 2 раза ответил, и здесь мы во мнениях не сошлись:)

Что касается "возможностей и потребностей" - именно по такому критерию я и стараюсь оценивать статьи:)

[Санёк]

Во-первых, это не первый его труд.

Значит, ошибся...

[NIK]

в дальнейшем будем учитывать, как и мнение каждого, кто выскажется о нашей работе:)

Я бы оценил вторую статью нулем и в комментариях оценщика предупредил автора о штрафе при повторении подобного. Вот такое мое имхо ))

[AiK]

Господа, прошу прекратить этот мусор.

1. Статья была оценена. Пересмотра не будет.
2. Мнение уважаемых членов ТехОтдела на будущее будет учтено.
3. Санек будет писать рекомендаци и комментарии. Не привык пока на новом месте.
4. Индивидуальный подход к статьям будет сохранен.
5. Недовольные будут всегда.
6. TauRus - лучший в создании и оформлении. Все равняемся на гуру :eusa_angel:

Хочется пофлудить - номер аси в моей подписи. Готов общаться с любым обоснованным вопросом по оценке.

[Вася Пупкин]

спасибо за оценку! Рад за нашего писателя. Дело сдвинулось!

[AiK]

Господа, прошу прекратить этот мусор.

1. Статья была оценена. Пересмотра не будет.
2. Мнение уважаемых членов ТехОтдела на будущее будет учтено.
3. Санек будет писать рекомендаци и комментарии. Не привык пока на новом месте.
4. Индивидуальный подход к статьям будет сохранен.
5. Недовольные будут всегда.
6. TauRus - лучший в создании и оформлении. Все равняемся на гуру :eusa_angel:

Хочется пофлудить - номер аси в моей подписи. Готов общаться с любым обоснованным вопросом по оценке.

[AiK]

double

[Slogovec]

Народ, ну что вы ей богу...Я тоже считаю что за 2 статью нужно штрафовать, я высказал своё мнение, его учли. Но учить оценивать не в нашей компетенции, хватит давить на оценщиков, им спасибо говорить надо, а вы их учите работать.

[Штурм]

Народ, ну что вы ей богу...Я тоже считаю что за 2 статью нужно штрафовать, я высказал своё мнение, его учли. Но учить оценивать не в нашей компетенции, хватит давить на оценщиков, им спасибо говорить надо, а вы их учите работать.

хотелось бы сказать оценщикам спасибо за их труд!
своевременный, грамотный, оперативный.
читаю ваши комментарии, буду совершенствоваться )))
еще раз, спасибо

[AiK]

хотелось бы сказать оценщикам спасибо за их труд!
своевременный, грамотный, оперативный.
читаю ваши комментарии, буду совершенствоваться )))
еще раз, спасибо

спасибо! мы стараемся...

[Дима Че]

Да, спасибо за труд
Тем более, что можно было и за обе штрафануть.
Немного загнался)

[Дима Че]

Да, спасибо за труд
Тем более, что можно было и за обе штрафануть.
загнался немного)

[yura158]

Я извиняюсь, может это не мое дело, но ведь написано здесь: http://express.fa13.com/art.php?id=15894&order=22
"Автор текста и оформления - Костик (Керрик Ренджерс)"
а ФМы получает Конгофаны (Донегал Селтик), разместивший статью в газету?!

[FreeeZ]

Я извиняюсь, может это не мое дело, но ведь написано здесь: http://express.fa13.com/art.php?id=15894&order=22
"Автор текста и оформления - Костик (Керрик Ренджерс)"
а ФМы получает Конгофаны (Донегал Селтик), разместивший статью в газету?!

Видимо, очередной недочёт. :eusa_think:

[Конгофаны]

Вижу, мне уже писать нечего :)

[Санёк]

Я извиняюсь, может это не мое дело, но ведь написано здесь: http://express.fa13.com/art.php?id=15894&order=22
"Автор текста и оформления - Костик (Керрик Ренджерс)"
а ФМы получает Конгофаны (Донегал Селтик), разместивший статью в газету?!

ууууупс...спасибо, мой косяк:) будем разбираться:)

[AiK]

Я извиняюсь, может это не мое дело, но ведь написано здесь: http://express.fa13.com/art.php?id=15894&order=22
"Автор текста и оформления - Костик (Керрик Ренджерс)"
а ФМы получает Конгофаны (Донегал Селтик), разместивший статью в газету?!

Админ поставлен в известность. Ошибка будет исправлена.

[3axap]

В начислении премий за статьи в газету указано, что перечислены 50 ФМов на счет клуба Маккаби (ПТ)

http://www.fa13.com/news.html?id=1390

Но уже два года статьи в газету никто кроме меня (Маккаби (ТА)) не пишет.

http://express.fa13.com/order.php?order=1011&page=0

Прошу разобраться

[AiK]

В начислении премий за статьи в газету указано, что перечислены 50 ФМов на счет клуба Маккаби (ПТ)

http://www.fa13.com/news.html?id=1390

Но уже два года статьи в газету никто кроме меня (Маккаби (ТА)) не пишет.

http://express.fa13.com/order.php?order=1011&page=0

Прошу разобраться

пишет.... http://express.fa13.com/art.php?id=15868&order=43

[3axap]

пишет.... http://express.fa13.com/art.php?id=15868&order=43

Все. Спасибо.
Вопросов больше не имею

[Мытарь]

посмотрел обратную связь газеты - сплошной порно спам :eusa_doh: ...Выход есть???