Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Газета, FA13-Express

[Slogovec]

Давайте не будем здесь разводить базар "убудет - не убудет". Мы оцениваем так, как считаем нужным. Посчитаем нужным оценивать более мягко либо менее мягко - будем это делать.

Понятно...

ЗЫ Чисто для себя поройтесь в архивах и посмотрите во сколько оценивали такие же статьи раньше.

[Санёк]

Понятно...

ЗЫ Чисто для себя поройтесь в архивах и посмотрите во сколько оценивали такие же статьи раньше.

В архивах я рыться не собираюсь. Если подобная статья была оценена выше - пусть это останется на совести оценщика. В целом, по сравнению, с несколькими последними сезонами, уровень оплаты за статьи остался на прежнем уровне - специально проглядывал архивы перед тем, как приступить к работе. На этом дискуссию по критериям оценки предлагаю считать законченной.

[Dimchiko]

Да, каждая метла метет по-новому. Да, мы пользуемся своим ИМХО, по возможности максимально "прикручивая" его к критериям оценки, указанным в газете. При такой работе, как оценка статей, субъективизм будет присутствовать всегда, нравится это или не нравится.

Ну и толку-то от вашей работы тогда?
Сегодня одно настроение - одна оценка. Завтра другое - другая. Этот менеджер нравится - ему больше, это нет - меньше. Этот шрифт нравится - больше, этот нравится, но "что-то как-то не так..." - меньше. То есть: субъективизм и ИМХО в действии.
Чтобы ТАК оценивать статьи действительно большого таланта не надо. Собственные предпочтения есть у каждого. Игорь с Евгением (да и Александр потом) пытались всегда прежде всего пользоваться критериями. И это занимало много времени.
И времени такие "оценки" много не занимают - Я МОГУ ТАКЖЕ ОЦЕНИВАТЬ СТАТЬИ. Если можно руководствоваться своими ощущениями, то Я ГОТОВ ОДИН ОЦЕНИВАТЬ ВСЕ СТАТЬИ. И очень оперативно.

[Slogovec]

В архивах я рыться не собираюсь. Если подобная статья была оценена выше - пусть это останется на совести оценщика. В целом, по сравнению, с несколькими последними сезонами, уровень оплаты за статьи остался на прежнем уровне - специально проглядывал архивы перед тем, как приступить к работе. На этом дискуссию по критериям оценки предлагаю считать законченной.

Не статья, а статьи. Закончена так закончена.

[Санёк]

Не статья, а статьи. Закончена так закончена.

Хорошо, статьи.

[AiK]

Подними из архива мои предыдущие статьи под названием "Развитие клубов..." за сезон или за круг. Посмотри оценку. Резюмируй. Вслух.

подними и докажи, что прав. Нет - значит и разговора нет. а то и статьи оцени, и в архивах покопайся, и объяснись с каждым неудовлетворенным )))))))

2PAC - на твоем месте, я бы помолчал, а не выступал в каждой ветке Форума без знания предмета. Надеюсь, я ясно выразился!

[Dimchiko]

подними и докажи, что прав. Нет - значит и разговора нет. а то и статьи оцени, и в архивах покопайся, и объяснись с каждым неудовлетворенным )))))))

1) "Развитие клубов Меридиан - Лиги за сезон" Dimchiko, Спартак (Суб)(Премия:S59=110|), 2008_02_12.1.zip - по окончанию прошлого сезона
2) "Развитие клубов Меридиан - Лиги за первый круг" из того же сезона, "Спартак (Суб): 80 тыс."
Из последнего, скажем. Далее копаться нету времени и желания.

[Mukhametkarimov]

http://express.fa13.com/art.php?id=16108&order=1026
Премии за статью
ещё не переведены в финансы менеджера

Спартак (Суб): 50 тыс.
просто издевательство.
больше писать не буду.

Эх, что ж теперь делать-то нам? :eusa_whistle:

[Slogovec]

подними и докажи, что прав. Нет - значит и разговора нет. а то и статьи оцени, и в архивах покопайся, и объяснись с каждым неудовлетворенным )))))))

2PAC - на твоем месте, я бы помолчал, а не выступал в каждой ветке Форума без знания предмета. Надеюсь, я ясно выразился!

Жаль, что ты не на моем месте.

[Санёк]

Ну и толку-то от вашей работы тогда?
Сегодня одно настроение - одна оценка. Завтра другое - другая. Этот менеджер нравится - ему больше, это нет - меньше. Этот шрифт нравится - больше, этот нравится, но "что-то как-то не так..." - меньше. То есть: субъективизм и ИМХО в действии.
Чтобы ТАК оценивать статьи действительно большого таланта не надо. Собственные предпочтения есть у каждого. Игорь с Евгением (да и Александр потом) пытались всегда прежде всего пользоваться критериями. И это занимало много времени.
И времени такие "оценки" много не занимают - Я МОГУ ТАКЖЕ ОЦЕНИВАТЬ СТАТЬИ. Если можно руководствоваться своими ощущениями, то Я ГОТОВ ОДИН ОЦЕНИВАТЬ ВСЕ СТАТЬИ. И очень оперативно.

Мы по максимуму используем критерии. Возможно, мы их несколько по-другому толкуем, чем те, кто был ранее - и что дальше? Что есть объективность? Ты предлагаешь выставлять оценки по количеству букв? Или как? Никто не говорит, что мы суперпрофи, мы просто стараемся помогать проекту. Легко говорить о чем-то, пока сам не возьмешься за дело. В общем, больше спорить я на эту тему не буду. Если ты пишешь только за деньги, если не нравится оценка твоего труда - не пиши. Думаю, мы это переживем.

[Slogovec]

1) "Развитие клубов Меридиан - Лиги за сезон" Dimchiko, Спартак (Суб)(Премия:S59=110|),  2008_02_12.1.zip - по окончанию прошлого сезона
2) "Развитие клубов Меридиан - Лиги за первый круг" из того же сезона, "Спартак (Суб): 80 тыс."
Из последнего, скажем. Далее копаться нету времени и желания.

Дим, да бесполезно это, ничего ты не докажешь. Будет желание написать статью, опубликуешь на сайте или у Пети или у меня, мы оценим нормально :icon_wink:

[Dimchiko]

Эх, что ж теперь делать-то нам? :eusa_whistle:

Типа юмор?:)
Типа "твои статьи и так никому не нужны были"?
если юмор, то из детского сада, если думаешь, что были не нужны, то заблуждаешься.

[Cassano]

http://express.fa13.com/art.php?id=16123&order=1024

Премии за статью
ещё не переведены в финансы менеджера

Раднички (Б): 30 тыс.
Брест: 30 тыс.

кхм, а мне? :icon_confused:

Прошу оценщиков исправить оплошность и перечислить вторые 30тыс. в Сопот, а не непонятный Брест) Да, там и автор малость сплоховал, не обозначив в концовке кому деньги перечислять, но если читать (а оценщики естественно читают), то можно понять у менеджера какого клуба бралось интервью :)

[yura158]

Брест)

это намек судьбы!

[Санёк]

http://express.fa13.com/art.php?id=16123&order=1024
кхм, а мне? :icon_confused:

Прошу оценщиков исправить оплошность и перечислить вторые 30тыс. в Сопот, а не непонятный Брест) Да, там и автор малость сплоховал, не обозначив в концовке кому деньги перечислять, но если читать (а оценщики естественно читают), то можно понять у менеджера какого клуба бралось интервью :)

Тьфу...переклинило...прошу прощения :icon_redface: исправлено:)

[Cassano]

это намек судьбы!

ох, договоришься... :lol:

Тьфу...переклинило...прошу прощения :icon_redface: исправлено:)

ок :)

[AiK]

1) "Развитие клубов Меридиан - Лиги за сезон" Dimchiko, Спартак (Суб)(Премия:S59=110|),  2008_02_12.1.zip - по окончанию прошлого сезона
2) "Развитие клубов Меридиан - Лиги за первый круг" из того же сезона, "Спартак (Суб): 80 тыс."
Из последнего, скажем. Далее копаться нету времени и желания.

сегодня вечером посмотрю

[AiK]

рассмотрел аппеляцию Димчико, оценка изменена на 80 ФМ.

ps по вопросу оформления прошу в личку

[AiK]

http://express.fa13.com/art.php?id=16123&order=1024
кхм, а мне? :icon_confused:

жадина! :P

[Тошио Ивашика]

Я вот думаю, что проблемы растут из неумения оценщиками реально смотреть на ФМы... лучше пусть оценивает тот, кто знает что такое ФМы и как они зарабатываются. А то назначили непонять кого за непонятно какие заслуги... :icon_evil:

[Санёк]

Я вот думаю, что проблемы растут из неумения оценщиками реально смотреть на ФМы... лучше пусть оценивает тот, кто знает что такое ФМы и как они зарабатываются. А то назначили непонять кого за непонятно какие заслуги...  :icon_evil:

Не по адресу. Пиши Луису, уверен, он прислушается к твоему мнению.

[AiK]

Я вот думаю, что проблемы растут из неумения оценщиками реально смотреть на ФМы... лучше пусть оценивает тот, кто знает что такое ФМы и как они зарабатываются. А то назначили непонять кого за непонятно какие заслуги...  :icon_evil:

проблемы растут из того, что один бестолковый полуяпонец был прощен АС и допущен снова гадить во всех темах топика.... видимо сильно обписался статей - так сильно он понимает в ФМ.... может тебя еще министром финансов сделать, анимешка? :icon_twisted:

[yura158]

А по мне так я бы оценил работу оценщиков где-то в районе 85-90 % от идеальной. Да, бывают небольшие косяки, н-р, за кратенький обзор могут начислить 80тыс. фмов ))), или кого-то не заметить, но это естественно, они тоже люди.
А чего стоит регулярность оценивания статей и перевода денег за них! Система работает как часы.(IMG:http://i050.radikal.ru/0805/49/c2b4922a2b73.gif)

[Санёк]

А по мне так я бы оценил работу оценщиков где-то в районе 85-90 % от идеальной. Да, бывают небольшие косяки, н-р, за кратенький обзор  могут начислить 80тыс. фмов  ))), или кого-то не заметить,  но это естественно, они тоже люди.
А чего стоит регулярность оценивания статей и перевода денег за них! Система работает как часы.(IMG:http://i050.radikal.ru/0805/49/c2b4922a2b73.gif)

Пасиба на добром слове, будем продолжать стараться [:icon_mrgreen:]

P.S. Конструктивная критика также всегда приветствуется :icon_redface:

[Dimchiko]

проблемы растут из того, что один бестолковый полуяпонец был прощен АС и допущен снова гадить во всех темах топика.... видимо сильно обписался статей - так сильно он понимает в ФМ.... может тебя еще министром финансов сделать, анимешка?  :icon_twisted:

Хамство, Петя. Хамство.

[#]

к слову, согласен с Димчико, что не глядя на регалии, у тех, кто становится причастным к выполнению каких-либо административных задач в ФА должен включать у себя "терпимость" и "сдержанность" по отношению ко всем участникам проекта.

[DIaMAnt]

Не в рамках наезда, а просто мысли вслух.

Две статьи:
http://express.fa13.com/art.php?id=16120&order=52 оценка 40 тысяч
http://express.fa13.com/art.php?id=16131&order=52 оценка 90 тысяч

Качество статей различается явно не в 2 раза, а как максимум в 1,1, да еще и вопрос в какую сторону. Разные оценщики оценивали?

[Санёк]

Не в рамках наезда, а просто мысли вслух.

Две статьи:
http://express.fa13.com/art.php?id=16120&order=52 оценка 40 тысяч
http://express.fa13.com/art.php?id=16131&order=52 оценка 90 тысяч

Качество статей различается явно  не в 2 раза, а как максимум в 1,1, да еще и вопрос в какую сторону. Разные оценщики оценивали?

Разные:) Видимо, здесь наше с Петром мнение относительно содержания совершенно не сошлось. Приношу извинения за подобные накладки, попытаемся в дальнейшме избежать подобного:)

[yura158]

хотел всё спросить: а что за игрок в "шапке" газеты посередине ? Что в итальянской (?) форме. Бекхэма и Рональдиньо знаю, а вот кто он... :icon_biggrin:

[AiK]

к слову, согласен с Димчико, что не глядя на регалии, у тех, кто становится причастным к выполнению каких-либо административных задач в ФА должен включать у себя "терпимость" и "сдержанность" по отношению ко всем участникам проекта.

принято, приношу извинения за несдержанность