Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Ливерпуль!, 125 лет!!

[Kudrik]

На это унижение было физически больно смотреть... :eusa_wall:

Дворовая команда мяч катала, никакого азарта, никакой мысли, все пешком...
Это те люди, которым нужно было бороться за место в составе, доказывать что-то тренеру и себе.

Разограл бы нахер всю шайку!

ЗЫ. Дони молоток! Ну и к деревянному меньше остальных претензий...

[Luis]

Я уже перестал от них ждать чего-то выдающегося в этом сезоне.

Смотрю через игру и почти не расстраиваюсь неудачам. Удачи воспринимаю как приятный сюрприз, типа «Неужели выиграли?! Молодцы.удивили.». Даже в выиграной крупно игре с «Норвичем» игры как таковой не было. Все решил один парень, у которого в этот день все залетало и даже с центра поля.

В остальном, ничего не меняется. Какой-то сумбур. Четкости в действиях нет. Комбинации наполовину недоделанные и что самое плохое – без завершения. До последнего паса/финта/ удара может быть все отлично, но в концовке полная лажа. А вчера, увидев состав сразу сказал – не выиграем. Чемпионат завален и команда готовится к финалу кубка. Поэтому не просто было обыграть крепкий Фулхэм, когда у тебя в составе половина молодежи, а остальные игроки ближайшего резерва. Кого там можно было посчитать железным игроком основы? Шкртел, Хендерсон, Кэррол – и все. Так что может поражение было и не очень заслуженным, но и на победу команда не наиграла. Логичнее было сыграть вничью, но для этого надо было не пропускать. Потому как забивать команда не умеет, да и кто бы мог это сделать?! Если только Макси с его везением – но и он не смог этого сделать, хотя пару моментов было. Так что доплываем до конца – а там пусть хозяева делают выводы. Без выводов никак нельзя.

[Kudrik]

Сиссе-то что творит!
Вторая банка танкисту - просто улет!

[Luis]

Сиссе-то что творит!
Вторая банка танкисту - просто улет!

Ага. я вчера аж на стуле подпрыгнул, когда это увидел))))
Фантастический гол)))браво.

а пенсионеров похоже отцепили от ЛЧ в чемпионате и теперь им надо кровь из носу выигрывать финал ЛЧ.

[Санёк]

а пенсионеров похоже отцепили от ЛЧ в чемпионате и теперь им надо кровь из носу выигрывать финал ЛЧ.

Помниццо, с Ливерпулем была та же история, когда ЛЧ взяли...Интересно, тут те же расклады будут - пять английских команд в ЛЧ?

[Luis]

Помниццо, с Ливерпулем была та же история, когда ЛЧ взяли...Интересно, тут те же расклады будут - пять английских команд в ЛЧ?

Комментатор вчера сказал что не будет.
что УЕФА ввело правило, что если клуб выигрывает ЛЧ и не попадает в зону ЛЧ по итогам чемпионата - то он занимает место последнего клуба проходящего в ЛЧ - в данной ситуации 4 место.
Поэтому перед матчем Пардью и сказал,что в финале ЛЧ будет болеть против Челси - чтобы они их не выбили с 4 лигачемпионского места по итогам сезона.

но инфу надо проверить - так ли это. А то комментаторам доверять не всегда можно.

[Sysyphus]

Комментатор вчера сказал что не будет.
что УЕФА ввело правило, что если клуб выигрывает ЛЧ и не попадает в зону ЛЧ по итогам чемпионата - то он занимает место последнего клуба проходящего в ЛЧ - в данной ситуации 4 место.
Поэтому перед матчем Пардью и сказал,что в финале ЛЧ будет болеть против Челси - чтобы они их не выбили с 4 лигачемпионского места по итогам сезона.

но инфу надо проверить - так ли это. А то комментаторам доверять не всегда можно.

Так это.

[Санёк]

Комментатор вчера сказал что не будет.
что УЕФА ввело правило, что если клуб выигрывает ЛЧ и не попадает в зону ЛЧ по итогам чемпионата - то он занимает место последнего клуба проходящего в ЛЧ - в данной ситуации 4 место.
Поэтому перед матчем Пардью и сказал,что в финале ЛЧ будет болеть против Челси - чтобы они их не выбили с 4 лигачемпионского места по итогам сезона.

но инфу надо проверить - так ли это. А то комментаторам доверять не всегда можно.

Вообще ИМХО победитель ЛЧ должен проходить сразу в группу вне конкурса, а национальная квота считаться за вычетом этого клуба, какое бы место он не занял. Почему Ньюкасл занимает лигочемпионское место и остается с носом? Но это так...мое ИМХО)))

[Luis]

Вообще ИМХО победитель ЛЧ должен проходить сразу в группу вне конкурса, а национальная квота считаться за вычетом этого клуба, какое бы место он не занял. Почему Ньюкасл занимает лигочемпионское место и остается с носом? Но это так...мое ИМХО)))

Вот такое правило ввели УЕФАшные боссы. раз правило есть - то оно есть.
а то Ливерпуль в 2005 в виде исключения в ЛЧ допустили, хотя по правилам того периода - не должны были.

[Санёк]

Вот такое правило ввели УЕФАшные боссы. раз правило есть - то оно есть.

Согласен, спору нет)

[Бат]

Вот такое правило ввели УЕФАшные боссы. раз правило есть - то оно есть.
а то Ливерпуль в 2005 в виде исключения в ЛЧ допустили, хотя по правилам того периода - не должны были.

Тогда не в виде исключения допустили, а просто не было подобных прецедентов и регламентом такая ситуация не прописывалась. Когда Ливерпуль весной взял ЛЧ и в АПЛ взял при этом 5-е место, долго судили-рядили как быть, потом все же решили по справедливости и 4-е место допустить и последнего победителя, но в регламент внесли изменения, что если клуб выигрывает ЛЧ и не попадает в зону ЛЧ по итогам чемпионата, то в ЛЧ он занимает место последней команды попадающей туда по итогам чемпионата. Единственно помню там оставался вопрос с ситуацией в стране где в ЛЧ попадает только 1 клуб. И если вдруг этот клуб ЛЧ выиграет, а в чемпе нет, то кто из двух команд будет в след.розыгрыше участвовать (при условии что стране не хватит еврорейтинга для двух мест в ЛЧ).

[Luis]

---

Мерсисайдское дерби

- Сыграно 218 матчей. 88 побед «Ливерпуля», 64 ничьи, 66 побед «Эвертона».

- 6 матчей на «Уэмбли»: 3 победы «Ливерпуля» (полуфинал 2012) и 2 финала (1986, 1989) Кубка Англии), 2 ничьи (Супер Кубок 1986) и Кубок Лиги 1984,

- «Ливерпуль» победил в переигровке на "Мэйн-роуд"), 1 победа «Эвертона» (Супер Кубок 1984).

- «Ливерпуль» выиграл в последних четырех полуфиналах Кубка Англии, проиграв в финале после трех предыдущих побед (1950, 1971, 1977).

---

Судя по статистике, после выигранных полуфиналов у Эвертона - 3 из 4 финалов проиграны.
"оптимистично"

[Потерянный]

(IMG:http://www.soccer.ru/images/ut_materials/image/293870.jpg)

Челси лучшие [:eusa_dance:] Надеюсь и ЛЧ возьмут.
Ливерпуль конешно жалко,после второго матча просто навалились на синих,и очень даже неплохо играли до свистка.А тренера их пора уже в отставку.

Всех синих с победой,всем красным не растраиваться,а надеятся что в следущем сезоне они сыграют лучше.

[Luis]

(IMG:http://cs10731.userapi.com/v10731638/25a/rQMSHpyriOk.jpg)

[Потерянный]

Гол засчитывается когда мяч полностью пересекат линию :P Там не полностью,хотя это на совесть судьи.

А по идеи всетаки Челси больше заслуживает,Ливер ничего хорошего не показал в отличие от синих,хотя и мы в отличной форме.

[koss]

Гол засчитывается когда мяч полностью пересекат линию :P Там не полностью,хотя это на совесть судьи.

А по идеи всетаки Челси больше заслуживает,Ливер ничего хорошего не показал в отличие от синих,хотя и мы в отличной форме.

Ну что лепишь то?
Обе команды играли от защиты, косяк Кенни в том, что положился на одного Суареса. А Челси это не Норвич. Под плотной опекой уругвайца не было видно. Зато Челси забил с двух привозов от опорника. ВОт я уверен на 200% что Аурелио отыграл бы лучше и качественнее.
Первый тайм за синих, второй весь за красных, дерево провел свой лучший матч и был со Стивеном лучшим игроком.
Что по матчу? - Ничейный поединок то, никто не был сильнее.

[Kudrik]

Кенни проиграл...
Увидел стартовый состав и ужаснулся.
Я конечно на тренировках не присутствую, но после ТАКОГО провала в игре с дачниками снова поставить Спиринга в старт на ФИНАЛ КУБКА??!!!
Предчувствия оправдались...
Второй гол на 60% "заслуга" Спиринга, остальное на совести Шкртела и мастерство Дрогба.
Что случилось с Энрике во второй половине сезона - большая загадка (лично для меня). Первый гол пополам с Рейной должны поделить, ничего сверъестественного Рамирес не сделал.

То, с камим настроем и заряженностью вошел в игру Кэррол говорит о многом (в частности и о косяке Кенни).
Стивену давно уже надо играть разыгрывающего опорника (по месту Хаби), а не под нападающим. Больше в команде атаку вывести со своей половины поля хорошим пасом некому...
В сущности выход Кэррола в равной степени как и смещение Кэпа в опорную зону (где у него мяча и пространства стало больше, а опеки меньше - в первом тайме Лэмпард очень грамотно в Стиви отработал, а до Суареса снаряд вообще не доходил) сыграли свою роль. Должны были делать 2-2, но гола-фантома в этот раз не случилось...
Печаль в общем.
Финал Кубка, как отражение всего НЕУДАЧНОГО сезона - можно сколько угодно на удачу пенять, но все ведь было в собственных руках. И результат предопределили собственные просчеты в раздевалке и привозы/промахи на поле.
Потенциал есть - надо раскрывать его.
Со всеми ли этими игроками и с самим ли Кенни во главе - вопрос на межсезонье...

[Cristiano]

Всем привет! Примите еще одного фаната красных? Кстати всех с розгромом... :eusa_clap:

[Потерянный]

я просто в шоке от второго голкипера Челси.Ну дарка дыркой,как его еще держат в команде.То в межсезонке сам себе гол забивает,то ассистирует соперникам.Гнать его нада в три шеи и всего делов.Жаль матч не смотрел,да и смотреть там у синих особо и нечего было,штанга и перекладина.А Тернбулла гнать пенками.

[Funt]

я просто в шоке от второго голкипера Челси.Ну дарка дыркой,как его еще держат в команде.То в межсезонке сам себе гол забивает,то ассистирует соперникам.Гнать его нада в три шеи и всего делов.Жаль матч не смотрел,да и смотреть там у синих особо и нечего было,штанга и перекладина.А Тернбулла гнать пенками.

Тут Терри больше виноват, чем Тернбул. По крайней мере в двух голах, или трех. Четвертого я уже не видел.

[Потерянный]

Ну там где Терри подскользнулся это да,а вот с углового какого хера прыгать если мяч летит совсем в другую сторону от него.Про четвертый гол вообще молчу,статистику решил подправить :D +1 голевой пас. :eusa_wall:

[Бат]

Да хрен с ними с пенсионерами, мы тут вобще-то ЛИВЕРПУЛЬ обсуждаем. А его игра в последнем матче по крайней мере в атаке весьма понравилась. Проходной двор в защите и зоне опорного конечно не закрылся, но по крайней мере от него игру отодвинули почти на весь матч. Сразу на языке начинает вертеться вопрос - почему нельзя было с таким отношением к игре и настроем проводить все матчи сезона, а также почему нельзя было столь явно более успешные кадровые решения запускать в жизнь с самого начала?

[Kudrik]

Кэррол форму набрал и хорошей спортивной наглости добавил - совсем другой человек, приятно смотреть!

[sheva]

Тут Терри больше виноват, чем Тернбул. По крайней мере в двух голах, или трех. Четвертого я уже не видел.

3-й и 4-й гол на вратаре. В 3-ем он метался не понятно куда оставив ворота не защисчеными чем облегчив задачу Ливерпулю в пустые ворота забить, ну а 4-й захочешь не выдаш такой точный пас, на ногу сопернику. Но с другой стороны это всего лиш 3-й голкипер Челси, Иларио должен быть на замене у Чеха.

[koss]

Кэррол форму набрал и хорошей спортивной наглости добавил - совсем другой человек, приятно смотреть!

Во во! проснулся к концу сезона )

[ether]

а меж тем новая форма
(IMG:http://assets.liverpoolfc.tv/uploads/homekitfront500.jpg)

Уже хотца :icon_rolleyes:

[koss]

Как по мне, выглядит убого...
Сам ждал релиза, но релиз получился никакущий имхо.

[Luis]

Да хрен с ними с пенсионерами, мы тут вобще-то ЛИВЕРПУЛЬ обсуждаем. А его игра в последнем матче по крайней мере в атаке весьма понравилась. Проходной двор в защите и зоне опорного конечно не закрылся, но по крайней мере от него игру отодвинули почти на весь матч. Сразу на языке начинает вертеться вопрос - почему нельзя было с таким отношением к игре и настроем проводить все матчи сезона, а также почему нельзя было столь явно более успешные кадровые решения запускать в жизнь с самого начала?

Игра понравилась потому что сыны Абрама вышли без настроя - да еще и полудублем. Терри был никакущим, а вратарь решил сделать пару подарков. Основные проблемы все равно никуда не делись. Второй этаж обороны и опорная зона – набили оскомину уже.
Отношение к игру никак не менялось, просто в этой игре Ливерпуль хотел и ему это позволяли. Вот с Суонси будет все по-другому. Ливерпуль будет хотеть, биться об пол башкой, а толку не будет, потому что Суонси наверняка захочет последнюю игру на своем стадионе сыграть как надо и выиграть. Что из этого получится? Вопрос! Но предчувствия не радостные.
Кадровые решения нельзя было сразу запускать. Потому что надо было сначала убить пидора, а потом и Адама в придачу. Тогда появился хоть какой-то маневр в полузащите. Впрочем, от наличия в составе сразу 4 Джеррадов – не имеет под собой ничего хорошего.
Джеррарды:
1. Хендерсон – вылитый Джеррард. Центральная зона его и там он играет очень прилично. Может сыграть справа – но там его сила значительная уменьшается. Хотя Стиви когда-то то же начинал справа. Если улучшить отбор – то получим Джеррада №2
2. Шелви – Стивен на позиции АП. БЮольше нигде играть не способен, что плохо.
3. Адам – хороший пас, как у Стивена. По-идее должен стандарты хорошо исполнять (так было в Блекпуле), но с приходом в Ливерпуль куда-то все растерялось. Все остальное отсутствует как и у Шелви.
4. Сам Стивен. Но он считается эталоном.

К тому же мы собираемся приобретать Демпси (в предверии американского турне и популяризации Ливерпуля в Штатах(хозяева америкосы все таки) – а это еще один Джеррард.
Ну и до кучи –есть 6 Джерард в дубле – Конор Коуди, который через 2 сезонов будет активно стучаться в основу.
Вопрос: нафига нам столько Джераррдов?

Опять же первое время нужно было показать всем, что купленные игроки играют в основе. Типа не можем мы купить игрока задорого – и тут же усадить его на лавку. Только после НГ стали реально тасовать состав.

[Luis]

Кенни проиграл...
Увидел стартовый состав и ужаснулся.
Я конечно на тренировках не присутствую, но после ТАКОГО провала в игре с дачниками снова поставить Спиринга в старт на ФИНАЛ КУБКА??!!!
Предчувствия оправдались...
Второй гол на 60% "заслуга" Спиринга, остальное на совести Шкртела и мастерство Дрогба.
Что случилось с Энрике во второй половине сезона - большая загадка  (лично для меня). Первый гол пополам с Рейной должны поделить, ничего сверъестественного Рамирес не сделал.

То, с камим настроем и заряженностью вошел в игру Кэррол говорит о многом (в частности и о косяке Кенни).
Стивену давно уже надо играть разыгрывающего опорника (по месту Хаби), а не под нападающим. Больше в команде атаку вывести со своей половины поля хорошим пасом некому...
В сущности выход Кэррола в равной степени как и смещение Кэпа в опорную зону (где у него мяча и пространства стало больше, а опеки меньше - в первом тайме Лэмпард очень грамотно в Стиви отработал, а до Суареса снаряд вообще не доходил) сыграли свою роль. Должны были делать 2-2, но гола-фантома в этот раз не случилось...
Печаль в общем.
Финал Кубка, как отражение всего НЕУДАЧНОГО сезона - можно сколько угодно на удачу пенять, но все ведь было в собственных руках. И результат предопределили собственные просчеты в раздевалке и привозы/промахи на поле.
Потенциал есть - надо раскрывать его.
Со всеми ли этими игроками и с самим ли Кенни во главе - вопрос на межсезонье...

Если говорить честно, без пристрастий – игру пенсионеры выиграли заслуженно. Они были лучше большую часть игры. А мы в очередной раз пытались совершить «ПОДВИГ». Но «подвиги» так часто не приходят – их надо заслужить. Большая часть сезона показала – что адекватность менеджеров под вопросом. Очень часто они ставили в состав игроков,которые этого не заслуживали. Единственное объяснения – тренеры этим хотели их подбодрить –показать,мол мы ваам доверяем (типа как приглашение Набокова на прошлый ЧМ по хоккею).В итоге страдал результат. Наличие в команде несколько игроков «по-доверию» - причем их как правило был не один =а два или три одновременно – сказывались на игре и результате. В итоге просраный чемпионат и финал кубка.
Появление в составе Спиринга шокировало. Почему на этом месте не играл Стивен? Вопрос из вопросов. Неужели они там лучше нас знают что и как? Судя по результатам – мы лучше их знаем. Потому как весь сезон долдонили где тонко….но тренерский состав тупо этого не замечал. А рвалось-то именно там -куда указывали пальцем.
Хосе попросту устал. Он в одиночестве тащил на себе левую бровку. Справа было кого поменять – там и Джонсон и Келли и Карра и Даже Шкртел там красную получил на Бейле – а слева кто менял Хосе? Джонсон пару раз – ну и в конце сезона Аггер – когда стало понятно что Хосе сдох. Так что провал Хосе вполне объясним.Он же бровочник – работает не до центра поля – а порой и до штрафной соперника должен подключаться. Так что Хосе нужен сменщик, типа Келли – потому как Аурелио больше лечится, чем играет.Только не надо предлагать Фленагана или Робинсона – эти ребята еще очень и очень сырые. Их надо во 2-3 дивизионе обкатывать – а их в основу Ливерпуля пытаються пихать и там наигрывать. Кстати, что у нас за дурацкая мода пошла – наигрывать сырых игроков в основе? Столько просрали из-за этого…пидр тому яркий пример.

[Luis]

Во во! проснулся к концу сезона )

лишь бы не заснул в межсезонье....а то он длинный...до него пока дойдет что сезон начался...уже конец очередного сезона.
может его на ЧЕ взять, чтобы он меньше времени отдыхал...и не успел в глубокий летаргический сон угодить.....так его добудиться будет легче. [:icon_mrgreen:]