Схема ·
			[ Стандартный ] ·
			Линейный+
		 
		  Про оценщика статей..., Ерунда какая то... 
	 
	
	
	
		| levka | 
		
			
			
				   Sep 29 2006, 11:12
			 
			
			
		 | 
	 
	
		
        	
        		
  
        		monster 
        		        
  
        		Группа: Members 
        		Сообщений: 1.053 
        		Регистрация: 16-August 05 
        		Откуда: Вэстра Фролунда 
        		No. пользователя: 1.867 
Профайл клуба 
 
        		 
        	 
        	   
        | 
       
			
			QUOTE(Kus @ Sep 29 2006, 11:44) Не спорю, ибо сам страдаю такой фигней, как подбиванием статистики. Но это уже лично для себя... Но скажу следующее: если ты посмотришь в критерии оценки, то там нет ничего об времени написания статьи и ее размере. согласен, об этом ни слова, но... основной критерий оценки - информативность, а статистика, это самое оно. если это конечно не простое копирование выкладок из билда, а например, тот же процент отбитых ударов вратарями всех команд лиги или что-то подобное, я думаю достаточно информативны. Такой подсчет требует времени.   
				
			
		 | 
	 
	
		| 
			
		 | 
		
			
			
			
         	
          | 
	 
	 | 
 
 
	
		| Kus | 
		
			
			
				   Sep 29 2006, 11:48
			 
			
			
		 | 
	 
	
		
        	
        		
  
        		Unregistered 
        		
  
        		 
        		 
        		 
        		
        		
  
        		 
        	 
        	   
        | 
       
			
			QUOTE(levka @ Sep 29 2006, 11:12) согласен, об этом ни слова, но... основной критерий оценки - информативность, а статистика, это самое оно. если это конечно не простое копирование выкладок из билда, а например, тот же процент отбитых ударов вратарями всех команд лиги или что-то подобное, я думаю достаточно информативны. Такой подсчет требует времени. Информативность охватывает готовую информация, поданную в статье, а статистика - сухая информация, которую нужно досмысливать самому. Поэтому, голая статистика оценивается не высого, а статистика, проанализированная автором - довольно не плохо. Улавливаешь разницу?   
				
			
		 | 
	 
	
		| 
			
		 | 
		
			
			
			
         	
          | 
	 
	 | 
 
 
	
		| Kus | 
		
			
			
				   Sep 29 2006, 13:27
			 
			
			
		 | 
	 
	
		
        	
        		
  
        		Unregistered 
        		
  
        		 
        		 
        		 
        		
        		
  
        		 
        	 
        	   
        | 
       
			
			QUOTE(Кирилл @ Sep 29 2006, 12:30) Ответь плиз на один вопрос: что значит эти твои +1??? Ты проводишь конкурс у кого больше баллов станет под конец сезона? + 1 ваще к чему? Да нет, ты, наверное, мало где по форумам общаешься... "+1" - это некий аналог смайлика, который обозначает полное согласие с тем, кому он ставится. Ставится +1 для того, чтобы в кратком виде поддержать автора и присоединиться к его же вопросам. ЗЫ: Для примера  http://forum.fa13.com/index.php?showtopic=...ndpost&p=401847  
				
			
		 | 
	 
	
		| 
			
		 | 
		
			
			
			
         	
          | 
	 
	 | 
 
 
	
		| levka | 
		
			
			
				   Sep 29 2006, 17:04
			 
			
			
		 | 
	 
	
		
        	
        		
  
        		monster 
        		        
  
        		Группа: Members 
        		Сообщений: 1.053 
        		Регистрация: 16-August 05 
        		Откуда: Вэстра Фролунда 
        		No. пользователя: 1.867 
Профайл клуба 
 
        		 
        	 
        	   
        | 
       
			
			QUOTE(Kus @ Sep 29 2006, 12:48) Информативность охватывает готовую информация, поданную в статье, а статистика - сухая информация, которую нужно досмысливать самому. Поэтому, голая статистика оценивается не высого, а статистика, проанализированная автором - довольно не плохо. Улавливаешь разницу? Могу ответить так - я за то, что бы на основе статистических данных менеджеры сами думали и делали выводы, а не просто принимали "разжеваные" факты Но я не об этом. Я про другое, поставить рядом две статьи. В одной - отчет по туру написанный за 10-15 минут, в котором автор отделывается парой,тройкой общих фраз по матчу, а во-второй, допустим, статистическая выкладка по тем же вратарям, которую автор готовил и высчитывал довольно долго. Что оценивается выше? Просто нужно знать на будущее каким методом зарабатывать на комтурнир.   
				
			
		 | 
	 
	
		| 
			
		 | 
		
			
			
			
         	
          | 
	 
	 | 
 
 
	
		| Kus | 
		
			
			
				   Sep 29 2006, 18:47
			 
			
			
		 | 
	 
	
		
        	
        		
  
        		Unregistered 
        		
  
        		 
        		 
        		 
        		
        		
  
        		 
        	 
        	   
        | 
       
			
			QUOTE(levka @ Sep 29 2006, 17:04) Могу ответить так - я за то, что бы на основе статистических данных менеджеры сами думали и делали выводы, а не просто принимали "разжеваные" факты Но я не об этом. Я про другое, поставить рядом две статьи. В одной - отчет по туру написанный за 10-15 минут, в котором автор отделывается парой,тройкой общих фраз по матчу, а во-второй, допустим, статистическая выкладка по тем же вратарям, которую автор готовил и высчитывал довольно долго. Что оценивается выше? Просто нужно знать на будущее каким методом зарабатывать на комтурнир. Ты напиши отчет за 10-15 минут, а потом поговорим... Если я вижу отчеты, которые действительно пишутся 10-15 минут, то даю за них ох как не много...   
				
			
		 | 
	 
	
		| 
			
		 | 
		
			
			
			
         	
          | 
	 
	 | 
 
 
	
		| Кus | 
		
			
			
				   Oct 13 2006, 21:48
			 
			
			
		 | 
	 
	
		
        	
        		
  
        		Unregistered 
        		
  
        		 
        		 
        		 
        		
        		
  
        		 
        	 
        	   
        | 
       
			
			QUOTE(Kus @ Sep 29 2006, 21:47) Ты напиши отчет за 10-15 минут, а потом поговорим... Если я вижу отчеты, которые действительно пишутся 10-15 минут, то даю за них ох как не много...  ДО СВИДАНЬЯ НАШ ЛАСКОВЫЙ КУСа - ВОЗВРАЩАЙСЯ К НАМ В ГОСТИ ОПЯТЬ  :P  :P   
				
			
		 | 
	 
	
		| 
			
		 | 
		
			
			
			
         	
          | 
	 
	 | 
 
 
	
		| Kus | 
		
			
			
				   Oct 15 2006, 23:27
			 
			
			
		 | 
	 
	
		
        	
        		
  
        		Unregistered 
        		
  
        		 
        		 
        		 
        		
        		
  
        		 
        	 
        	   
        | 
       
			
			QUOTE(Lianidis @ Oct 13 2006, 22:10) Раздвоение личности?  :icon_eek: Нет, просто парень веселый попался - клоны ников создает.   
				
			
		 | 
	 
	
		| 
			
		 | 
		
			
			
			
         	
          | 
	 
	 | 
 
 
	
		| idalgo | 
		
			
			
				   Dec 15 2006, 23:53
			 
			
			
		 | 
	 
	
		
        	
        		
  
        		monster 
        		        
  
        		Группа: Members 
        		Сообщений: 1.183 
        		Регистрация: 22-November 05 
        		
        		No. пользователя: 2.047
  
        		 
        	 
        	   
        | 
       
			
			QUOTE(Kus @ Sep 26 2006, 19:45) В европе я буду вряд ли, так что сорри - не судьба. А вот если надумаешь в Кмев, то милости просим. Здесь мобло писать не буду, сорри. Заходи в аську - там могу все рассказать и показать. К тому же, если и правда надумаешь приехать в Киев, то поймать меня совсем не тяжело Ж)  В субботу и воскресенье я практически всегда свободен. Но, вот, если это будет в будний день, то даже с работы постараюсь отпроситься. Только просьба: предупреждать хотябы за несколько дней до приезда, т.к. я обычно жестко планирую свое свободное время... Так я не понял. Я адрес получу или нет? Как-то не хорошо получается.   
				
			
		 | 
	 
	
		| 
			
		 | 
		
			
			
			
         	
          | 
	 
	 | 
 
 
 
	Количество читающих данную тему: 2  (гостей: 2 | анонимных пользователей: 0 ) 
	Пользователей: 0   
 
	
	
		
		
			Следить за данной темой
			Вы будете получать по электронной почте уведомления о новых ответах, написанных в данную тему.
			Подписаться на этот форум
			Каждый раз, когда во время Вашего отсутствия будет создана новая тема на этом форуме, Вы получите уведомление посредством электронной почты.
			Скачать / Распечатать эту тему
			Скачать данную тему в различных форматах или посмотреть версию для печати.
		 
	 
 
 
        				  
        				  	Invision Power Board
        				  	v2.0.4 © 2025  IPS, Inc.
        				   
        				   
 
 |