Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Про оценщика статей..., Ерунда какая то...

:icon_lol:  :eusa_clap:  :icon_lol:  :eusa_clap:  :icon_lol:  :eusa_clap:
Вот, вот. Пиши. А я лучше буду писать для чьего-нибудь сайта :eusa_hand:

А я лучше всего буду писать для своего сайта :)

имхо, цэ спамъ. стоит ли его оценивать?  ;)

стоит! :icon_twisted:

Но как вижу главному дворнику редакции угодно скорее вымести сор, чем оставить всё как есть.

Но как вижу главному дворнику редакции угодно скорее вымести сор, чем оставить всё как есть.

Ща кой-кого точно выметем... :eusa_think:

А я что-то не так сказал? :eusa_eh:

Тем временем пишется второй выпуск. Больше сплетен, больше разоблачений! :icon_twisted:

А я что-то не так сказал?  :eusa_eh:

А у тебя ужасные матюки в подписи! :angry:

А у тебя ужасные матюки в подписи!  :angry:

Например? :eusa_eh:

Например?  :eusa_eh:

Например: "私 クラブ 私達 惑星 最もよい命令"

стоит!  :icon_twisted:

полностью согласен - такие статьи не то что стоит а просто необходимо оценивать. минус 100 самая объективная оценка

полностью согласен - такие статьи не то что стоит а просто необходимо оценивать. минус 100 самая объективная оценка

Rustam, штраф за спам в критериях оценки не предусмотрен, посему здесь для Тошио есть немалый простор, чтобы разгуляться...

Rustam, штраф за спам в критериях оценки не предусмотрен, посему здесь для Тошио есть немалый простор, чтобы разгуляться...

Так нет же в статье прямое оскорбление, моего тонкого художественного вкуса-)

А в самом деле правильно было бы предусмотреть и штраф за спам в статьях.

А в самом деле правильно было бы предусмотреть и штраф за спам в статьях.

:icon_evil:
Этого очень не хватает :angry:
Но, к сожалению, процесс изменения этих критериев на столько трудоемкий, что внести это изменение тяжело.
К тому же, разрешение штрафа на спам очень рисковано по причине субъективности оценщиков.

Я щас матюкаться начну... "спам" - это ненавязчивая реклама. Где и когда я что-то ненавязчиво рекламировал? :angry:

Рустам, ох допросишься... :lol:

Кус, если это мат, то и твоему клубу никогда ничего не добиться... :icon_twisted:

Кус, если это мат, то и твоему клубу никогда ничего не добиться... :icon_twisted:

Ах так это еще и маты про мой клуб?

ЗЫ: У тя что, в моем сообщении иероглифы были видны?

ЗЫ: У тя что, в моем сообщении иероглифы были видны?

конечно

:icon_evil:
Но, к сожалению, процесс изменения этих критериев на столько трудоемкий, что внести это изменение тяжело.
К тому же, разрешение штрафа на спам очень рисковано по причине субъективности оценщиков.

Трудоемкий?
не очень
определение критериев
четкая формулировка
при этом избегать усложнений
+ во избежание субъективности моя любимая коллегиальная оценка

Рустам, ох допросишься...  :lol:

Знаешь - как-то не по-японски ты себя ведешь
давно пора уже делать харакири
:icon_biggrin:

Знаешь - как-то не по-японски ты себя ведешь
давно пора уже делать харакири
:icon_biggrin:

Прошлый век. :icon_twisted:

p.s. а где твой конь, верный рыцарь? :lol:

Прошлый век.  :icon_twisted:

p.s. а где твой конь, верный рыцарь?  :lol:

Один японец опоздавши на работу по причине сошедшего с рельс поезда, землетресение было, чуть было не лишил себя жизни на глазах бессердечно-безразличного шефа. Я это наблюдал своими глазми, ужасы японскх будней..
Так что ищи свою - ой не знаю - катану, что-ли.

PS^ а конь в стойле - сено жрет, питается, не беспокойся.

Один японец опоздавши на работу по причине сошедшего с рельс поезда, землетресение было, чуть было не лишил себя жизни на глазах бессердечно-безразличного шефа. Я это наблюдал своими глазми, ужасы японскх будней..
Так что ищи свою - ой не знаю  - катану, что-ли.

Тут с тобой согласен. В современной Японии именно работа является бичом существования... проблема весьма сложная и стоит отдельного разговора. Только вот харакири тут ни причём.

p.s. и шеф работника за это бы не уволил... не в традициях японцев отказываться от верных тебе людей!

а кто ценил эту статью?
http://express.fa13.com/art.php?id=12175&order=28

а кто ценил эту статью?
http://express.fa13.com/art.php?id=12175&order=28

Я.
И оценка вполне заслуженная.

не буду спорить. я уже сказал. что мы друг друга не понимаем. просто хотел удостовериться

не буду спорить. я уже сказал. что мы друг друга не понимаем. просто хотел удостовериться

Слушай, если тебе не в облом, может хотя бы попытаешься объяснить мне смысл таковой статьи?

как и всякая другая статистика. как сборная тура. как самые забивные игроки (решившие исход матчей) и т.д.
просто подача имхо далека от идеала. оформление тоже и т.д. не видно кто сколько пропустил (надо считать). не совсем понятно что последние строчки - ето не новая статистика, а то, что уже посчитано, но в новом разрезе и т.д. но по итогам даже круга чемпа - ето хорошее поле для анализа. мне например антиресно, кому и откуда бьют. кто и откуда пропускает. можно сделать определенные выводы. и утвержать, что она не несет никакой информации для менеджеров Фа - имхо неверно.


з.ы. и личное ихмо. даже если оценщик не видит смысла статьи и она явно не попадает в формат, но не носит явно бредовый характер, типо : "хай. это я. я пришел в клуб н и чя всех порву". то надо дать фм мало и написать, как оценщик видит, в какую сторону надо идти автору, чтоб сделать обработанную им информацию инетресной. потому как прочитав такой комменатрий автор пойдет в 1 сторону, ясно в какую.

Спокойный, ИМХО, любая статистика должна что-либо охватывать, описывать, не быть разрозненной. Как то статистика матчей, статистика тура, статистика чемпа в целом. Т.е. статистика на то и статистика, что долна давать общую информацию, а не отдельно вырватый из нее фрагмент.
В обсуждаемой же нами статье - какой-то кусок выдранный из обобщенной статистики. Ну, например, написали б еще статистику по количеству неточных пасов у ЛЗ, ты бы в ней тоже смысл уловил?

не надо передергивать. ВР - ето линия, а не какая то позиция, как напы, полузащита и т.д. если бы написали статистику отборов и пасов всей обороны, то тоже бы уловил.

Первокласнику, который научился читать и считать до 100 поручили проверить тетради шестого класса по алгебре. Он посмотрел: цифры вперемежку с буквами. БРЕД 0 тыс.
Разве он виноват? Вопросы к тому, кто дал ему красную пасту.
Так и у нас Кус не виноват, что он такой. Начальство должно было как минимум разъяснить ему суть его работы.

не надо передергивать. ВР - ето линия, а не какая то позиция, как напы, полузащита и т.д. если бы написали статистику отборов и пасов всей обороны,  то тоже бы уловил.

Так вот, немного продолжи мысль...
Если бы была выложена аналогичная статистика по всем линиям, то смысл бы был...

Кус, ты опять передергиваешь смысла было бы больше. но он есть и таком формате.

з.ы. не хоцца спорить ради спора, а содержание рецензии говорит о том, что история с бредом на тя не повлияла.