Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Про оценщика статей..., Ерунда какая то...

ЗЫ: Звонки твои видел, но прости, уже было поздно что-то менять -- день выстроился так, что был занят. Завтра?

Сегодня вечером меня вполне устраивает.
Правда желательно после 18-00, т.к. это у меня предельный срок ухода с работы.

Только одно НО, если ты не соглашаешься выплатить требуемую сумму автору и отвергаешь вариант предложения автору своей суммы, то что делать со статьей? Получается, что автор опять пришлет тебе ее, только с меньшим запросом и в итоге выйде тот же самый базар, а если процедура повторится не раз. Лучше уж все таки при твоем несогласии сразу же выдвигать сумму, которую готов выложить за статью.

Думал над этим вариантом. И здесь получается самое резкое место: за повторный пост статьи штраф в размере запрашиваемой суммы.

Может быть несколько изменить предложение Игоря.  Допустим так. В газете 2 раздела. Один работает в прежнем формате. Второй новый, платный для читателей. Для получения статьи менеджер должен перевести автору небольшую фиксированную сумму ФМ (допустим 5-10 тысяч). Оценщик тоже поможет премировать автора, но размер премии должен делиться на 3 и максимальная величина не больше 100 тысяч ФМ. В платном разделе читатели видят только первые строки статьи и рецензию оценщика. При публикации статьи менеджер выбирает или первый раздел, или второй.  Спустя неделю после публикации статья из платного раздела становится доступной для всех.

MK, это не видоизменение моего предложения, а принципиально другая идея, не меняющая существующего положения.
И, в данном варианте, я считаю, что прав Тошио - газета тогда вообще читаться перестанет.

предлогаю чаще менять оценщиков - 3-4 раза в сезон и будет счастие.
потомучто "мания величия" в этом деле неизбежна

А вот это мне вообще понравилось :D
Не хочу обидеть Рустама, но если ты видвигаешь такие идеи, то покажи пример! Или ты думаешь, что народ рвется в оценку?
Ты думаешь, как я туда попал? Увидел, что статьи могли бы оцениваться и почаще, предложил Евгению помощь, прошел проверку и все. Почему ж остальные только советовать могут? Евгений то один, а колличество фашников растет, растет и кол-во статей...

Думал над этим вариантом. И здесь получается самое резкое место: за повторный пост статьи штраф в размере запрашиваемой суммы.

Но ведь и это не правильно! Получается, что статье тогда не жить, ежели автор самостоятельно не сумел ее правильно оценить.

Сегодня вечером меня вполне устраивает.
Правда желательно после 18-00, т.к. это у меня предельный срок ухода с работы.

я заканчиваю в 16:00-30, но потом могу приколесить к 18:00-30 куда скажешь, всеарвно собирался на велике на Харьковский дуть. Давай в половину 7го у ГПочтампта.

я заканчиваю в 16:00-30, но потом могу приколесить к 18:00-30 куда скажешь, всеарвно собирался на велике на Харьковский дуть. Давай в половину 7го у ГПочтампта.

Если ты прешь на Харьковский, то что нам делать у ГПочтампа?
Я живу на стм. Харьковская.
Так что выбирай: 18-30 ГПочтамп или 19-00 где угодно в районе стм. Харьковская (кстати, моя жена не будет против распития пива у нас)

Но ведь и это не правильно! Получается, что статье тогда не жить, ежели автор самостоятельно не сумел ее правильно оценить.

Подскажу маленький кайф для авторов, пишущих не из-за ФМ: ставишь требуемую оценку 0 ФМ и, если статья не оскорбительного плана и не плагиат, то она 100% в газете. + к этому у оценщика не хватит совести не дать ФМы за статью, если она стоит больше 0.

Тю... Красс, ты с какого сезона стал газету читать?
Просто Кус отвечает за свои действия в отличии от предыдущих оценщиков!

От этого никому не легче .

Ну, спасибо за лесть, но я статьи проверяю 3-4 месяца :D

Уточнение: с мая этого года.

А я то думаю почему это в последнее время тупейшая статистика матчей так высоко ценится. :P

А я то думаю почему это в последнее время тупейшая статистика матчей так высоко ценится. :P

Мдя, я тоже считаю, что за последнюю статью Женя тебе многовато дал :P

А вот это мне вообще понравилось  :D
Не хочу обидеть Рустама, но если ты видвигаешь такие идеи, то покажи пример! Или ты думаешь, что народ рвется в оценку?
Ты думаешь, как я туда попал? Увидел, что статьи могли бы оцениваться и почаще, предложил Евгению помощь, прошел проверку и все. Почему ж остальные только советовать могут? Евгений то один, а колличество фашников растет, растет и кол-во статей...

пожалуй заблуждение.
за оценку платят ФМ? платят - так вместо чтения пустых статей можно предложить их авторам заняца оценкой.

что касаетсы лично моей кандидатуры, пожалуй, она Евгения не устроит в силу идеологических разногласий-) хотя мне это было бы не в тягость.

как вариант колигеальная оценка. статья оценивается, предположим, пятью людьми, крайние оценки отсекаются , из средних трех вычесляется среднее значение, которое и состовляет премию за статью.

А я то думаю почему это в последнее время тупейшая статистика матчей так высоко ценится. :P

наверное красиво оформлено... :)

пожалуй заблуждение.
за оценку платят ФМ? платят - так вместо чтения пустых статей можно предложить их авторам заняца оценкой.

Посмотри мой счет в ФМ +250 уже потратил.
Теперь, поройся в архивах статей начиная с апреля месяца и посчитай мои премии за статьи.
Подведя баланс, вычислишь, сколько я получаю за оценку.
Но, если тебе это делать в лом, то могу сказать сам: 0 ФМ, т.к. я это делаю не из-за ФМов и сам просить за это ФМы не собираюсь.

что касаетсы лично моей  кандидатуры, пожалуй, она Евгения не устроит в силу идеологических разногласий-) хотя мне это было бы не в тягость.

Ты думаешь у меня с Евгением удачный симбиоз?
Наивно...

как вариант колигеальная оценка. статья оценивается, предположим, пятью людьми, крайние оценки отсекаются , из средних трех вычесляется среднее значение, которое и состовляет премию за статью.

См. предыдущий пост, адрессованный к тебе:
сейчас оценивать согласны только 3 чела (+Буз), но у Буза и так работы по ФА13 выше крыши...

Если ты прешь на Харьковский, то что нам делать у ГПочтампа?
Я живу на стм. Харьковская.
Так что выбирай: 18-30 ГПочтамп или 19-00 где угодно в районе стм. Харьковская (кстати, моя жена не будет против распития пива у нас)

генитальна! я тада соорентирую тебя лучше на 19:00...20:00 бо пока я докручу туда пендалями своего трехкалеснава, то вечер зацепит следующий день)

времени растолковывать у меня нету
без оплаты труда не будет и ответственности, что и наблюдаем

5-7 человек наберется легко, кстати, из числа тех же буйных писателей.

Посмотри мой счет в ФМ +250 уже потратил.
Теперь, поройся в архивах статей начиная с апреля месяца и посчитай мои премии за статьи.
Подведя баланс, вычислишь, сколько я получаю за оценку.
Но, если тебе это делать в лом, то могу сказать сам: 0 ФМ, т.к. я это делаю не из-за ФМов и сам просить за это ФМы не собираюсь.

Ты думаешь у меня с Евгением удачный симбиоз?
Наивно...

См. предыдущий пост, адрессованный к тебе:
сейчас оценивать согласны только 3 чела (+Буз), но у Буза и так работы по ФА13 выше крыши...

Я хочу оценивать статьи... вы у меня ВЗВОЕТЕ!!!!!!!!
поймёте, что Кус - ангел

времени растолковывать у меня нету
без оплаты труда не будет и ответственности, что и наблюдаем

5-7 человек наберется легко, кстати, из числа тех же буйных писателей.

Ясно, опять свелось к тому, что человек, с которым я ввязался в спор, в первую строчку ценночтей ставит ФМ. А как же ответственность перед самим собой в первую очередь? Ладно, проехали. Просто в таких случаях мне легче оказаться спорить, чем продолжать этот спор слепого с глухим.

генитальна! я тада соорентирую тебя лучше на 19:00...20:00 бо пока я докручу туда пендалями своего трехкалеснава, то вечер зацепит следующий день)

ОК.
Я выхожу с работы и тебе набираю, а ты мне говоришь, где и во сколько будешь на Харьковской.

Я хочу оценивать статьи... вы у меня ВЗВОЕТЕ!!!!!!!!
поймёте, что Кус - ангел

Спички детям не игрушки [:icon_mrgreen:]

Спички детям не игрушки  [:icon_mrgreen:]

Красс, а ну быстро отдай спички дяде Кусу!

А почему бы не провести эксперимент и чисто для интереса не предложить всем желающим в форуме оценить статьи. А потом сравнить это с оценкой проверяющего.
Например, на мой взгляд он странный. :eusa_think:

когда переведут ФМ за газету на счета менеджеров?
Их же надо использовать в тренировках игроков.

Ясно, опять свелось к тому, что человек, с которым я ввязался в спор, в первую строчку ценночтей ставит ФМ. А как же ответственность перед самим собой в первую очередь? Ладно, проехали. Просто в таких случаях мне легче оказаться спорить, чем продолжать этот спор слепого с глухим.

спорить - неуважать себя, никто с тобой не спорил

А отличным пример безответственности вызванной отсутствием оплаты являешь ты сам.
Об этом и шла речь с самого начала, о том что ты не справляешься. А ты оказывается споришь-) забавно.
Скорость оценки конечно плюс, зато качество оценки страдает.

А почему бы не провести эксперимент и чисто для интереса не предложить всем желающим в форуме оценить статьи. А потом сравнить это с оценкой проверяющего.
Например, на мой взгляд он странный. :eusa_think:

idalgo, не поверишь!
Иногда, когда сталкиваюсь со статьей, которую не могу оценить объективно (моя или кого-то из знакомых), то тыкаюсь к кому-то в аську и говорю "оцени". ЧЕстно говоря, народ редко мимо моих оценок бьет.

когда переведут ФМ за газету на счета менеджеров?
Их же надо использовать в тренировках игроков.

Все просто: сейчас некому проверить мою оценку и нажать кнопочку :D

спорить - неуважать себя, никто с тобой не спорил

Хорошо, тогда мне остается признать, что все, что мы здесь с тобой обсуждали, было чистой воды флудом :P

ЗЫ: Млин, да ты ж Шотландец! Чего ж ты сразу то не сказал?!

idalgo, не поверишь!
Иногда, когда сталкиваюсь со статьей, которую не могу оценить объективно (моя или кого-то из знакомых), то тыкаюсь к кому-то в аську и говорю "оцени". ЧЕстно говоря, народ редко мимо моих оценок бьет.

Надеюсь ты не врачом работаешь?! А то как не можешь, то проси любого: сделай операцию а?! А лучше если ты лётчик... :D

Надеюсь ты не врачом работаешь?! А то как не можешь, то проси любого: сделай операцию а?! А лучше если ты лётчик... :D

Я не написал, что "не могу оценить", я написал, что "не могу оценить объективно"! Поставить оценку - не проблема. Проблема для себя быть потом уверенным в том, что не завысил и не занизил.

ЗЫ: А работенка у меня веселая - большинство из вас постоянно на представителей моей профессии матерится :P

Хорошо, тогда мне остается признать, что все, что мы здесь с тобой обсуждали, было чистой воды флудом :P

ЗЫ: Млин, да ты ж Шотландец! Чего ж ты сразу то не сказал?!

флудить у тебя действительно получается здорово
а вот отвечать за поступки и слова хренова

вот и получается что первое это следствие второго

ЗЫ: я рад что такой уважаемый человек- заместитель оценщика статей, или как там? наконецто выяснил что я Шотландец. Надеюсь в штаны не наложил? :D