Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ О Генераторе

Вопрос. За фол "Последней надежды" на ФА не удаляют? Или хотя бы за подкат сзади не дают желтой карточки?

Нет.

МК, все же отмечусь здесь.
На мой взгляд, очень низка реализация выходов один на один.
Даже у очень сильных футболистов.
Мало того, что мой Перейра убежать ни от кого не может с новыми фичами СВ "с", так и даже убежав, забить не выходит.
Это так и задумывалось?

Господа, главное отличие генератора ФА13 от "генератора" реального футбола в том, что надо рассматривать матч в комплексе, а не по отдельным моментам :)

Господа, главное отличие генератора ФА13 от "генератора" реального футбола в том, что надо рассматривать матч в комплексе, а не по отдельным моментам :)

Если это мне, то контекст разговора Дима знает, это обсуждалось на испанской гостевой.
Чтоб соблюсти формальности, просто здесь отметился.

Интересует следующий момент...

Сила игрока. Влияет на успешность его действий. Чем больше сила, тем больше вер-ть успешного действия. Например, чем больше сила у защитника, тем больше вер-ть выигрыша борьбы в конкретном эпизоде у нападающего. А вот как быть с силой полузащитника в момент совершения паса? Влияет ли она на точность передачи? Абстрагируясь от СВ, рассматривая только силу.

С ТРАВМАТИЗМОМ ВСЁ ЖЕ ПЕРЕБОР! ЧЕСТНО ГОВОРЯ, УЖЕ НАДОЕЛО! Игрока только купишь, 6 минут отыграет, и всё... игры на 4 вылетел, так ещё и с потерей здоровья... хорошо хоть всего на один балл. А за сезон (на вскидку) уже баллов десять увели у меня травмы в игровое время.

Неужели в этом сезоне генератор на столько случайнен, что найти победную тактику просто невозможно.
20тур чемпионата Швейцарии:
http://www.fa13.com/pub/html/rSw20/A33-K26.htm

21тур чемпионата Швейцарии:
http://www.fa13.com/pub/html/rSw21/K79-K26.htm

С ТРАВМАТИЗМОМ ВСЁ ЖЕ ПЕРЕБОР! ЧЕСТНО ГОВОРЯ, УЖЕ НАДОЕЛО! Игрока только купишь, 6 минут отыграет, и всё... игры на 4 вылетел, так ещё и с потерей здоровья... хорошо хоть всего на один балл. А за сезон (на вскидку) уже баллов десять увели у меня травмы в игровое время.

Значит так играешь. у меня за сезон так травмы иногда по мелочи на тренировке, зато доктор 6/4 лечит. Одному игроку зд с 93 до 99 поднял.

Игорь Т., а вратари то разные :)
M_Vadim , а у меня на тренеровках ломаются от 2 ТБ больше чем на играх.

Значит так играешь. у меня за сезон так травмы иногда по мелочи на тренировке, зато доктор 6/4 лечит. Одному игроку зд с 93 до 99 поднял.

а мой 4/5 нихрена не лечит!))) правда ону уже перестал соответствовать требованиям команды, но всё же... в р-не трёх поднятых баллов за сезон считаю мало.

Игорь Т., а вратари то разные :)

Хочешь сказать. что вратари имеют настолько исключительное значение!? :icon_evil:

Приведу еще один матч, 20 тур чемпионата Швейцарии:
http://www.fa13.com/pub/html/rSw19/K26-V40.htm

Вратарь соответствует? Не приводил из-за одного исключения от предыдущих, вместо ЦП играл ПП с меньшей РС. :icon_eek:

Неужели в этом сезоне генератор на столько случайнен, что найти победную тактику просто невозможно.

А ты считаешь что победная тактика должна быть одна ? По всем трем ссылкам ничего удивительного не обнаружил, вполне нормальные матчи, бывает гораздо даже более интересно. В реале тоже бывают хорошие и плохие матчи у одной и той же команды, или если генератор - прога, то рез должен быть всегда прогнозируем ?? :) Вообще инересная постановка вопроса :) "Найти победную тактику", обширная тема для обсуждения, найти где ? в одном матче или в сезоне (что напрашивается после прочтения твоего поста).....

Неужели в этом сезоне генератор на столько случайнен, что найти победную тактику просто невозможно.
20тур чемпионата Швейцарии:
http://www.fa13.com/pub/html/rSw20/A33-K26.htm

21тур чемпионата Швейцарии:
http://www.fa13.com/pub/html/rSw21/K79-K26.htm

не углубляясь можно сразу сказать на скидку:
- вратарь первого матча: РС 43 т28р39вг47
- вратарь второго матча: РС 52 т84р82вг60

- в первом матче больше всего ударов нанесли 2 ЦФ
- во втором матче добрую половину ударов нанес ЦП

Это говорит о том, что в первом матче стандартная растановка соперника играла менее плотно с нападающими и они чувсвтовали себя вольготно, во втором случае если и мяч доходил до нападающих,то били они скорее всего с защитниками на плечах.

Ну и конечно нельзя отрицать руку фортуны. не срослось.

А ты считаешь что победная тактика должна быть одна ?

Нет не считаю.

По всем трем ссылкам ничего удивительного не обнаружил, вполне нормальные матчи, бывает гораздо даже более интересно.

Если бы для меня это было нормально, то не спрашивал.

В реале тоже бывают хорошие и плохие матчи у одной и той же команды, или если генератор - прога, то рез должен быть всегда прогнозируем ?? :)

Если бы было так, то мы не любили бы футбол.

Вообще инересная постановка вопроса :) "Найти победную тактику", обширная тема для обсуждения, найти где ? в одном матче или в сезоне (что напрашивается после прочтения твоего поста).....

Нормальная такая тема для обсуждения. Иначе зачем играть, если не выигрывать. :)
Если взять реал, то никто из тренеров команд не будет менять свой победный состав и будет играть также и в следующем матче.

не углубляясь можно сразу сказать на скидку:
- вратарь первого матча: РС 43 т28р39вг47
- вратарь второго матча: РС 52 т84р82вг60

Жаль, если вратарь имеет настолько большое значение

- в первом матче больше всего ударов нанесли 2 ЦФ
- во втором матче добрую половину ударов нанес ЦП

Вот и интересно почему так вышло? :eusa_think:

Это говорит о том, что в первом матче стандартная растановка соперника играла менее плотно с нападающими и они чувсвтовали себя вольготно, во втором случае если и мяч доходил до нападающих,то били они скорее всего с защитниками на плечах.

И в первом и во втором матче было 4 защитника. В первом ЦЗ стояли по стандарту. Во втором было смещение к флангам. (по идее это больше давало свободы ЦФ)

Ну и конечно нельзя отрицать руку фортуны. не срослось.

Не без этого.

Может и будет, хотя лично я в этом сильно сомневаюсь, ибо соперники тоже не "лыком шиты" и смотрят кто как играет :)

P.S. Раз мы любим футбол за непредсказуемость, то чего удивляться тогда такому поведению гены ? Сам спрашиваешь и сам отвечаешь :)
В общем все там в порядке, тем более torpedo дал для сравнения инфу о киперах в обоих играх, считаю что это огромная разница между ними, одни только СВ чего стоят :) Это имеет значение, иначе зачем тогда они в рамке находятся и зачем каждый менеджер ищет хорошего игрока на эту позицию...

Не каждый же вратарь мнит себя Бенальо [:icon_mrgreen:]

Вот и интересно почему так вышло? :eusa_think:

Это и надо анализировать и думать. Искать отличия и понимать, почему они произошли.

Жаль, если вратарь имеет настолько большое значение

Ну кто бы говорил :lol: :lol: :lol:

ЗЫ Сорри, не удержался)

Если взять реал, то никто из тренеров команд не будет менять свой победный состав и будет играть также и в следующем матче.

мы играем не в реальный футбол, а в фа, которая в первую очередь игра. в Фа такой подход заканчиается одинаково. в какой то момент кто то под тя подстраевается и выносите готовенького [:icon_mrgreen:]

Неужели в этом сезоне генератор на столько случайнен, что найти победную тактику просто невозможно.
20тур чемпионата Швейцарии:
http://www.fa13.com/pub/html/rSw20/A33-K26.htm

21тур чемпионата Швейцарии:
http://www.fa13.com/pub/html/rSw21/K79-K26.htm

Судя по статистике Конкордия была сильнее соперников и в том, и в другом матче. Единственное хотелось бы обратить внимание на то, что большинство ударов (особенно в ничейном матче) наносилось с дальних дистанций. Это следствие установок "дальний удар". Естесственно более сильный вратарь допускает гораздо меньше невынужденных ошибок, плюс доля фарта (оценки вратарей разные) и в итоге разный результат. Для более подробного анализа надо смотреть графику. Возможно расстановка в защите у Ксамакса была более удачной.

Не знаю относится это к Генератору или к Билду.
Похоже на глюк, вот только кого.
Матч 21-го тура Чемпионат Шотландии Хартс-Клайд.
http://www.fa13.com/pub/graf/rSc21/Har-Klu.zip

На 5-й минуте удален ЛЗ Клайда.
И вот на 57-й минуте после удара игрока Хартса мяч попадает в перекладину и улетает за боковую. Его бежит вбрасывать №17 Клайда, но останавливается в 5 метрах от боковой линии... И тут ему кто-то вкидывает аут и побежали играть дальше.
Вопрос только кто вкидывал аут?

Т.е, забито что аут слева вкидывает ЛЗ, а справа ПЗ. А когда удалены?

Или это так Билд отображает.

Если это Генератор, то хорошо бы подправить, ведь тогда бы к своим воротам оттянулся еще один игрок. И тогда бы противоположная сторона получила преимущество в игрока в центре поля. Хоть бы так получать фору от удаления игрока соперника.

Раньше не обращал внимания, но после последней игры покоробило вот от чего.
Соперник при розыгрыше угловых и штрафных отводил своих ЦФ и сильного ЦП, которых я опекал лично, почти в свою штрафную, а мои придурки тащились вслед за ними. В результате были не очень приятные ситуации, которые логически малообъяснимы.
Вроде раньше как только опекаемый уходил на сою половину поля, защи возвращались к своим координатам. Или я что путаю? Может стоит подправить?

Защи возвращались к своим координатам, потому что мяч был у твоей команды. Во время угловых и стандартов у твоих ворот считается, что мячом владеет соперник, поэтому персональная опека продолжает свое действие.

Но ведь это противоречит здравому смыслу, когда у твоих ворот стандарт, а защи уходят к чужим опекать не участвующих в комбинации игроков.

Нет, это не противоречит здравому смыслу. Просто соперник увидел что ты постоянно персоналишь чужих игроков и таким образом попытался это обойти. Каждая фича в ФА13 имеет свои плюсы и минусы, использование которых и противодействие которым, являет собой очень важную часть игрового процесса.

Нет, это не противоречит здравому смыслу. Просто соперник увидел что ты постоянно персоналишь чужих игроков и таким образом попытался это обойти. Каждая фича в ФА13 имеет свои плюсы и минусы, использование которых и противодействие которым, являет собой очень важную часть игрового процесса.

Я бы назвал использование подобной фичи читерством - а использовать подобные недоработки или нет - личное дело кажного. Я вот как-то использовал одну фишку - застыдили... Больше не использую... :)

Предлагаю отменить ограничение на задание "диспетчер". Сейчас это задание могут получить только полузащитники, что не вполне соответствует действительности. В реале такое спец. задание могут получить как защитники, выдвинутые ближе к позиции опорного (особенно крайние), так и оттянутые назад форварды (по типу различий в СМ-е между позициями SC(L,R) FC(L,R)). Изменение минимальное, но очень продвинет игру в тактическом плане.
Например, у нас давжно применяются схемы со сдвоенным флангом. В реале такое тоже есть, но выражено больше во взаимодействии опорного полузаща (защитника) с атакующим полузащем (форвардом).

Защитникам да, а вот форвардам думаю не стоит давать такую возможность. У кого есть монстры будут назначать напа диспетчером не как организатора игры, а чтобы больше пасов получал на острие атаки :)
Еще хорошо бы подумать над усовершенствованием "подключения защитника", значительно повысив вероятность этого самого подключения. Тогда может и ценность защитников вырастет.

Еще хорошо бы подумать над усовершенствованием "подключения защитника", значительно повысив вероятность этого самого подключения. Тогда может и ценность защитников вырастет.

ну в таком случае надо проработать качественную подстраховку убежавшего вперед защитника

и вообще по мне так в первую очередь увеличить бы число мелких тактико-технических действий, короткие передачи, небольшие рывки и тд.. :)