Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ О Генераторе

В последнем туре играл ЗАЩИТУ, и был очень приятно удивлен работой генератора! Такого обилия голов я еще не пропускал, и дырявей обороны не видел!!! Кстати и не только со мной так поступил Гена. ПАосмотрел несколько игр, где играли ЗАЩИТУ- там практически тоже самое!!! :angry:

Мне вот просто интересно, как долго еще будет дополнительное время растягивать на 10-15 мин. в реальном футболе даже такого нет. А у нас практически после каждого тайма!!
Это глюк, или теперь будет всегда ????

Мне вот просто интересно, как долго еще будет дополнительное время растягивать на 10-15 мин. в реальном футболе даже такого нет. А у нас практически после каждого тайма!!
Это глюк, или теперь будет всегда ????

я после каждой товы тут кричу об этом

кхм. в общем на 1/3 от изменений в последней тове было бы антересно пасатреть.

В последнем туре играл ЗАЩИТУ, и был очень приятно удивлен работой генератора! Такого обилия голов я еще не пропускал, и дырявей обороны не видел!!! Кстати и не только со мной так поступил Гена. ПАосмотрел несколько игр, где играли ЗАЩИТУ- там практически тоже самое!!! :angry:

Я играл защиту... И что? 5:0 - я выиграл... :)

В последних матчах была некорректность, вратари перестали "видеть" часть мячей. Генератор приведён в корректное состояние и в следующих товах результативность снизится.

Ослепило их чтоли? :)

Темные очки все одели...

Народ, а что за хрень в тестовом отчете в последнем тов. матче, что это за расчеты там появились?

Народ, а что за хрень в тестовом отчете в последнем тов. матче, что это за расчеты там появились?

Да уж, очень интересные циферки там появились. Думается, если кто-то сумеет найти время для их математического анализа, то его ждет очень успешный сезон. Эх, блин, жаль у меня времени последнее время не хватает :(

Фиг с ними с этими цифрами. Или случайность или что-то для себя сделали, чтоб наглядней было.
Толи уже немного привык к новому генератору, толи его все-таки доделывают потихонечку (скорее всего второе). Все равно остались моменты, которые смотрятся как-то не очень.
1) Это перехваты. Почему всегда ускоряются и бегут на мяч игроки той команды которая не владеет мечем? А тот кому адресован пас не сделает ни одного движения а просто тупо стоит. Особенно странно смотрится, когда перехватывают удар, а не пас. Не хоккей все-таки чтоб под удар ложится.
2) Если рядом с принимающим пас игроком находится соперник то (визуально конечно) в 70% мяч отбирается без особых проблем.
3) Про время. +3 в первом и +8 во втором тайме. Конечно, терпимо, но по моему многовато.

Добавлю свои 5 коп. Некоторые вещи в графике совсем не смотрятся.
1. Во время перехвата игрок черезчур резко двигается навстречу мячу, нереально быстро. Хотелось бы более гармоничного движения игроков навстречу мячу, без рывков. В футболе вообще перехваты на скорости бывают не так часто, в основном они происходят за счет умелого выбора позиции на поле. Кстати, может завязать возможность перехвата мяча на опыт игрока?
2. Постоянно вижу ситуации, когда игрок делает пас партнеру, перед которым стоит защитник, но в последний момент защитник резко ускоряется навстречу мячу и "проскакивает", оставляя за спиной игрока с мячом. Тут надо разжевывать. Если мяч идет НАД защитником, то стало быть он пытался сыграть головой и промазал. В этом случае надо этот момент игры "верхом" как-то акцентровать, подпрыгивать защитнику чтоли.

Цветные циферки удалю, была отладка.

Чтобы разобраться во "внештатных" ситуациях (штрафной вместо пенальти) или нелогичностях гены, мне нужны ссылки и точные минуты. Лопатить отчёты никаких сил нет.

По лишнему времени ситуация понятна, исправлю до старта чемпионатов.

Вот такой перехват на 21 минуте (в отчете 23 минута). То есть никаких претензий, если б вратарь поймал т.к. удар не сложный, но его перехватывает защитник да еще к тому же в воздухе (судя по тени мяча). Все таки мяч летит, на мой взгляд, быстрей чем человек бежит.
Матч http://fa13.com/pub/graf/rfg28/M48-A53.zip
Отчет http://fa13.com/pub/html/rfg28/M48-A53.htm

Динабург-Метц http://www.fa13.com/pub/html/rfg28/D09-Met.htm
38 минута
Что-то странно вратарь тормознул на границе штрафной. Но гол - красавец! :)

Вот что у меня получилось в результате анализа циферок, указанных после удара:
lastball x y - координаты мяча в момент удара
finball x y - координаты точки, в которую летит мяч после удара
plvrat x y - координаты вратаря в момент удара
distance - расстояние от вратаря до отрезка lastball-finball
goalnewdo - если есть такое, то вратарь среагировал на удар (видимо, название функции, которая рассчитывает исход борьбы вратаря с мячом)

x, y - координаты на поле в метрах относительно центра поля (только почему-то поле у нас 120 метров длиной)
distance - расстояние тоже измеряется в метрах
Смена сторон во втором тайме, по-видимому, в самом генераторе не происходит.

Вроде бы проверил, выкладки правильные. Лишь несколько случаев выбиваются из этой схемы.

Динабург-Метц:
- 13 минута: тут явно не 12 метров по логу получается
- 38 минута: и тут тоже не сходится
Витория (С)-Эстудиантес
- 69 минута: по логу не получается 19 метров

На глазок можно прикинуть так: прибавляем (или вычитаем, в зависимости от знака) к первой координате lastball расстояние до ворот. Должны приблизительно получить первую координату finball. Приблизительно потому, что расстояние до ворот рассчитывается как расстояние от точки удара до центра ворот.

Если выводы правильные, то очень сильно настораживает слишком частое появление значения distance=0.3. Скорее всего тут также присутствует округление при выводе (0.3=0.25...0.3499), но все равно подавляющее большинство ударов пролетает на расстоянии 0.3 м от вратаря. Это очень странно, т.к. ширина ворот у нас где-то 9-10 метров.

Динабург-Метц http://www.fa13.com/pub/html/rfg28/D09-Met.htm
38 минута
Что-то странно вратарь тормознул на границе штрафной. Но гол - красавец! :)

Гол красавиц... Это не глюк гены... Во всяком случае не хочется, чтобы это посчитали за глюк... Такое бывает в реле...

Если выводы правильные, то очень сильно настораживает слишком частое появление значения distance=0.3. Скорее всего тут также присутствует округление при выводе (0.3=0.25...0.3499), но все равно подавляющее большинство ударов пролетает на расстоянии 0.3 м от вратаря. Это очень странно, т.к. ширина ворот у нас где-то 9-10 метров.

Ну, вратарь ведь тоже на месте не стоит...

Гол красавиц... Это не глюк гены... Во всяком случае не хочется, чтобы это посчитали за глюк... Такое бывает в реле...

гол - не глюк:)
но поведение вратаря странное - шустро добежал до границы штрафной и там остановился

Ну, вратарь ведь тоже на месте не стоит...

по логике, это должно с реакцией коррелировать :eusa_think: (ну и силой, конечно)

Писалось уже, но вот тоже сложилось такое субъективное ощущение, что много голов забивается со стандартов. Кажется, больше, чем в прошлом сезоне, хотя точной выборки, конечно, не производил. Ощущение ошибочное, или на самом деле есть некий "крен" в сторону увеличения голов со стандартов?

может больше со стандартов ибо меньше с игры стало??? Процентное отношение выросло, а вот количественное могло и остаться.

Писалось уже, но вот тоже сложилось такое субъективное ощущение, что много голов забивается со стандартов. Кажется, больше, чем в прошлом сезоне, хотя точной выборки, конечно, не производил. Ощущение ошибочное, или на самом деле есть некий "крен" в сторону увеличения голов со стандартов?

Помоему наоборот меньше изза увеличения числа перехватов.. :)

Вот такой перехват на 21 минуте (в отчете 23 минута). То есть никаких претензий, если б вратарь поймал т.к. удар не сложный, но его перехватывает защитник да еще к тому же в воздухе (судя по тени мяча). Все таки мяч летит, на мой взгляд, быстрей чем человек бежит.
Матч http://fa13.com/pub/graf/rfg28/M48-A53.zip
Отчет http://fa13.com/pub/html/rfg28/M48-A53.htm

Если имеется в виду игра №4 Рассела Керра, то на мой взгляд, всё достаточно реально. Сверхестесственных действий выходящих за рамки разумного не обнаружил.

Динабург-Метц http://www.fa13.com/pub/html/rfg28/D09-Met.htm
38 минута
Что-то странно вратарь тормознул на границе штрафной. Но гол - красавец! :)

Да, в игре вратаря есть небольшая пауза. Постараюсь найти причину.

-----

И нечего гонять вратарей на испольнение стандартов :)

Вот что у меня получилось в результате анализа циферок, указанных после удара:
lastball x y - координаты мяча в момент удара
finball x y - координаты точки, в которую летит мяч после удара
plvrat x y - координаты вратаря в момент удара
distance - расстояние от вратаря до отрезка lastball-finball
goalnewdo - если есть такое, то вратарь среагировал на удар (видимо, название функции, которая рассчитывает исход борьбы вратаря с мячом)

x, y - координаты на поле в метрах относительно центра поля (только почему-то поле у нас 120 метров длиной)
distance - расстояние тоже измеряется в метрах
Смена сторон во втором тайме, по-видимому, в самом генераторе не происходит.

Вроде бы проверил, выкладки правильные. Лишь несколько случаев выбиваются из этой схемы.

Динабург-Метц:
- 13 минута: тут явно не 12 метров по логу получается
- 38 минута: и тут тоже не сходится
Витория (С)-Эстудиантес
- 69 минута: по логу не получается 19 метров

На глазок можно прикинуть так: прибавляем (или вычитаем, в зависимости от знака) к первой координате lastball расстояние до ворот. Должны приблизительно получить первую координату finball. Приблизительно потому, что расстояние до ворот рассчитывается как расстояние от точки удара до центра ворот.

Если выводы правильные, то очень сильно настораживает слишком частое появление значения distance=0.3. Скорее всего тут также присутствует округление при выводе (0.3=0.25...0.3499), но все равно подавляющее большинство ударов пролетает на расстоянии 0.3 м от вратаря. Это очень странно, т.к. ширина ворот у нас где-то 9-10 метров.

В гене было много разных отладочных данных, один из блоков просто забыл закомментарить :)
Переменные описаны не совсем точно.

lastball x y - координата мяча в последний расчётный такт времени
finball x y - условная координата мяча при пересечении линии ворот (мяч летит дальше)
plvrat x y - координаты вратаря в момент контакта с мячом

"0.3" - пугаться не стоит. Это расстояние от точки вратаря до мяча в расчётной точке контакта в момент "прыжка" вратаря. Чтобы не было наложения игрока на мяч искусственно прописывается расхождение координат x,y на значение 0.2. То есть, если вратарь допрыгнул до мяча, то вместо 0 фигурирует 0.3

goalnewdo - это действительно основной блок процедуры, отвечающей за исход "борьбы" вратаря с мячом.

Поле действительно 120 на 90, смена ворот происходит только в Билде.

Статистики голов со стандартов нет. Из стандартов сейчас собираются в базу только прямые удары со штрафных.

Писалось уже, но вот тоже сложилось такое субъективное ощущение, что много голов забивается со стандартов. Кажется, больше, чем в прошлом сезоне, хотя точной выборки, конечно, не производил. Ощущение ошибочное, или на самом деле есть некий "крен" в сторону увеличения голов со стандартов?

в реале тоже со стандартов забивают больше чем с игры...

Только сейчас заметил:
http://www.fa13.com/pub/graf/rfg28/N02-Alk.zip
13 минута. Мяч, судя по видео после подката уходит за боковую, но разыгрывается свободный от ворот.

в реале тоже со стандартов забивают больше чем с игры...

Интересно! :eusa_think: Что же я тогда за футбол смотрю.... :icon_eek:

Защитники так и не успевают добежать в штрафную соперника при исполнении стандартов. Это как-то связано с физой?
Возможно ли проведение тов с максимальной физой 100 в любой из оставшихся дней?