Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ О Генераторе

З-й тур чемпионата Ирландии. Матч Уотерфорд-Шелбурн.
Штрафные Шелбурна на 12 и 25 минутах и угловой в компенсированное время первого тайма.
http://www.fa13.com/pub/graf/rIr3/U02-X01.zip

Теперь ясна... Для того, чтобы при стандартах форварды стояли там где надо, нужно играть в атаку... Но почему? Было бы логичней если бы они и при балансе там были... Да и то, в даном матче "боязнь офсайда" там тоже была, так как они все же были на линии с защитником...

Теперь ясна... Для того, чтобы при стандартах форварды стояли там где надо, нужно играть в атаку... Но почему? Было бы логичней если бы они и при балансе там были... Да и то, в даном матче "боязнь офсайда" там тоже была, так как они все же были на линии с защитником...

Вам ясно, а мне нет. Позволю с вами не согласиться.
Форварды атакующей команды в момент проибития штрафных располагались все равно не там где они должны были бы быть, даже при условии, что они боялись искусственного офсайда, они должны были находиться около центральной линии, а не на одной линии с местом откуда пробивали штрафной, так как офсайд фиксируется только на чужой половине поля.
В этом вопросе, я считаю также необходимо подкорректировать происходящее на поле в соответствии с официальными правилами игры в футбол.
С уважением Бульба.

Вам ясно, а мне нет. Позволю с вами не согласиться.
Форварды атакующей команды в момент проибития штрафных располагались все равно не там где они должны были бы быть, даже при условии, что они боялись искусственного офсайда, они должны были находиться около центральной линии, а не на одной линии с местом откуда пробивали штрафной, так как офсайд фиксируется только на чужой половине поля.
В этом вопросе, я считаю также необходимо подкорректировать происходящее на поле в соответствии с официальными правилами игры в футбол.
С уважением Бульба.

Форварды атакующей команды должны быть там, где им саказал стоять менегер, а мы щас говорим о фрвардах защищающейся команды... Вот им и надо стоять за спинами защей противника...

Форварды атакующей команды должны быть там, где им саказал стоять менегер, а мы щас говорим о фрвардах защищающейся команды... Вот им и надо стоять за спинами защей противника...

Я именно это и имел ввиду. Форварды защищающейся команды находились перед мячом в момент пробития штрафных, а должны были находиться именно за спиной защитника пробивающего штрафной.

удивляет сложность в тренировании СВ. игрок с талантом 63 не поднял ниодного балла в то время как игроки с талантом 55 уже оч много подняли. что ещё настораживает так это не малое количество поднимаемых СВ а скорей большое колличество теряемых!!!

удивляет сложность в тренировании СВ. игрок с талантом 63 не поднял ниодного балла в то время как игроки с талантом 55 уже оч много подняли. что ещё настораживает так это не малое количество поднимаемых СВ а скорей большое колличество теряемых!!!

Тренировки СВ не зависят от таланта на на грамм. Они зависят только от количества ТБ, даваемых на 1 СВ. Плюс повышают вероятность поднятия СВ спортбаза и тренеры по позициям

это как так??? тренировка СВ не зависит от таланта???

это как так??? тренировка СВ не зависит от таланта???

Читаем правила.

Всем добрый день.

извините за грубость, но какого хрена, ЛЗ играет на позиции ЦЗ в то время как ЦП отрабатывает на его бровке при обороне??? :eusa_naughty: В равной ситуации налево побежал не тот, кто должен , а тот кто не должен. А уж про защитника-балбеса, делавшего положение "вне игры" когда это по смыслу не делается, :icon_evil: говорить бестолку.

http://www.fa13.com/pub/graf/r2k4/F07-O22.zip 2-3 минута игры.

В общем ,если я не прав, прошу так и написать :)

Всем добрый день.

извините за грубость, но какого хрена, ЛЗ играет на позиции ЦЗ в то время как  ЦП отрабатывает на его бровке при обороне???  :eusa_naughty: В равной ситуации налево побежал не тот, кто должен , а тот кто не должен.  А уж про защитника-балбеса,  делавшего  положение "вне игры" когда это по смыслу не делается,  :icon_evil:  говорить бестолку.

http://www.fa13.com/pub/graf/r2k4/F07-O22.zip  2-3 минута игры.

В общем ,если я не прав, прошу так и написать  :)

Это был стандарт у твоих ворот, а при стандартах всякое бывает...

Всем добрый день.

извините за грубость, но какого хрена, ЛЗ играет на позиции ЦЗ в то время как  ЦП отрабатывает на его бровке при обороне???  :eusa_naughty: В равной ситуации налево побежал не тот, кто должен , а тот кто не должен.  А уж про защитника-балбеса,  делавшего  положение "вне игры" когда это по смыслу не делается,  :icon_evil:  говорить бестолку.

http://www.fa13.com/pub/graf/r2k4/F07-O22.zip  2-3 минута игры.

В общем ,если я не прав, прошу так и написать  :)

Единичка, ты не прав. Ты сам поставил своему ЦЗ№4 персонально опекать у соперника ЦФ№19. В момент пробития штрафного или углового персональная опека продолжает работать (селя-ви) и твой ЦЗ как раз таки типа мешал пробитию штрафного. На его месте образовалась дыра которую пришлось затыкать другим игрокам твоей команды. После пробития штрафного ЛЗ начал движение на свой фланг, но не успел и передаче с левого фланга пытались помешать те игроки, кто был ближе других к сопернику владевшему мячом, в твоем случае ЛП и оба ЦП.

В целом всякая медаль в ФА13 имеет обратную сторону. В противном случае процесс будет не играбельным. Получив какие-то плюсы от персональной опеки ты неизбежно получаешь и минусы. И так с каждым персональным заданием у игрока. Оценка этих плюсов и минусов и есть задача менеджера.

Это был стандарт у твоих ворот, а при стандартах всякое бывает...

как раз "всякое бывает" меня не устраивает. Если "всякое бывает" будет у меня происходит в каждой игре при каждом стандарте, то о какой тактике расположения игроков по координатам в защите на поле можно говорить? :eusa_naughty:

Единичка, ты не прав. Ты сам поставил своему ЦЗ№4 персонально опекать у соперника ЦФ№19. В момент пробития штрафного или углового персональная опека продолжает работать (селя-ви) и твой ЦЗ как раз таки типа мешал пробитию штрафного. На его месте образовалась дыра которую пришлось затыкать другим игрокам твоей команды. После пробития штрафного ЛЗ начал движение на свой фланг, но не успел и передаче с левого фланга пытались помешать те игроки, кто был ближе других к сопернику владевшему мячом, в твоем случае ЛП и оба ЦП.

В целом всякая медаль в ФА13 имеет обратную сторону. В противном случае процесс будет не играбельным. Получив какие-то плюсы от персональной опеки ты неизбежно получаешь и минусы. И так с каждым персональным заданием у игрока. Оценка этих плюсов и минусов и есть задача менеджера.

Спасибо, Перрин, я так сразу и увидел :( Что из-за персоналки один ЦЗ должен был уйти вместе с опекаемым в центр. Получается по генератору один из крайних защитников побежал в центр и не добежал, в то время как второй, похоже пытался делать "вне игры".
Спасибо, что более досконально обьяснил. Будем теперь знать :)

Спасибо, Перрин,  я так сразу и увидел :(  Что из-за персоналки  один ЦЗ должен был уйти  вместе с опекаемым в центр. Получается по генератору один из крайних защитников побежал  в центр и не добежал, в то время как второй, похоже пытался делать "вне игры".
Спасибо, что более досконально обьяснил. Будем теперь знать  :)

Насчет "вне игры" - вывод сомнительный. Я не слышал о том, чтобы в логике защей была заложена возможность делать исскуственные оффсайды.

Кто куда из защей побежал, к пропущенному мячу не имеет никакого отношения. После пробития штрафного мяч оказался у игрока твоей команды №3 и позиционно вся команда стала разбегаться на свои позиции, переходя в атаку. Единственное продолжение, которое у него было отдать мяч №4, что он и сделал. А вот у него уже предложений впереди не было и он с чистой совестью сыграл на твоего ЦФ №16, который был ближе всех к чужим воротам, но мяч был перехвачен. Ответить на вопрос почему он играл именно на №16 можно по-разному. Можно обвинить новый генератор, в котором при переходе из обороны в атаку убрали долю вертикальных передач. Виновный сюда часто заходит - ему не привыкать. А можно посмотреть на это дело с точки зрения твоей "комбины" и желания видеть игру в пас или с точки зрения твоей "защиты", которой ты стянул всю команду к своим воротам при стандартах. Короче, все на твой вкус, дружище, точнее твоего интеллекта.

-удалил-

З.Ы
Напутал...

кАКУЮ ДОЛЮ И ЧЕГО УБРАЛИ? МК 100 раз сказал, что изменений не было, кроме логики перехвата.
Перрин, ты как статью пишешь - 50% непроверенных фактов. :)

А ты прежде чем затевать свои очередные флудерские темы "по логике игры" читал бы лучше новости и правила. Глядишь, может Бавария не была бы в такой жопе.

1.7. При владении мячом игрок стал менее заряжен на вертикальную направленность и картина матча стала более осмысленная (особенно в центре поля, когда идти напралом необязательно).

А ты прежде чем затевать свои очередные флудерские темы "по логике игры" читал бы лучше новости и правила. Глядишь, может Бавария не была бы в такой жопе.

1.7. При владении мячом игрок стал менее заряжен на вертикальную направленность и картина матча стала более осмысленная (особенно в центре поля, когда идти напралом необязательно).

А, было что-то. А при чём здесь Бавария? И остальное? Не резковато? Если прав - подтверди, чтобы было чётко понятно. :eusa_naughty:

Может где -то уже говорилось, но я не видел:
при стандартах если ЦЗ отправить в штрафную соперника, а ЦП в оборону будет ли у них штраф за смену позиции, т.е. уменьшится ли опыт и сила?

При стандартах игроков можно ставить где угодно без потери опыта.

В матче 5-го тура Сантос - Байя, на 90+4 минуте вместо Шона Торнтона на замену выходит Рьян Додз. Галка передачи стандартов была снята (я проверил), Додз далеко не самый сильный игрок на поле. Почему тогда он бил штрафной: 90+5 минута Штрафной! Рьян Додз бьёт по воротам... (22m) ?

В матче 5-го тура Сантос - Байя, на 90+4 минуте вместо Шона Торнтона на замену выходит Рьян Додз. Галка передачи стандартов была снята (я проверил), Додз далеко не самый сильный игрок на поле. Почему тогда он бил штрафной: 90+5 минута Штрафной! Рьян Додз бьёт по воротам... (22m) ?

Причина скорее всего в том, что сначала произошло нарушение, потом генератор выбрал исполнителя штрафного, и тут же прошли замены. Новый исполнитель штрафных был назначен, но для этого штрафного он остался ещё старым. Гена не учёл что Торнтона заменил Додз.

В будущем эту некорректность исправим.

я тоже ВРОДЕ (ссылки дать не могу :)) замечАл следующее. када вначале свистят нарушение (уходит мяча за лицевую), а потом происходит замена исполняющего стандарты, то исполняет этот стандарт игрок, вышедший на замену. последующие стандарты будут исполнятся более сильным игроком.


вот так. как всегда, пока рисовал, все всем уже разъяснили :icon_rolleyes: .

А, было что-то. А при чём здесь Бавария? И остальное? Не резковато? Если прав - подтверди, чтобы было чётко понятно.  :eusa_naughty:

Если резко - извиняюсь. Остальное по-моему все должно быть понятно.

В последнем матче Ковы Пьедаде с Навалом игрок с не самой высокой силой (в видеоотчете 18 стоит) бьет издали по воротам на 30-й минуте и происходит следующий очень захватывающий эпизод - в момент дальнего удара по воротам Ковы, вратарь начинает (интересно для чего?) бежать от ворот навстречу игроку соперника, хотя тот еще далего за пределами штрафной, и в тот же момент происходит удар через голову вратаря... При этом вратарь не обращает внимания на этот удар и продолжает упорно бежать вперед до тех пор пока мяч не оказывается почти у самых ворот...
Вот и возникает вопрос - кто учил этого вратаря :) а если серьезно похоже что при рассчете действий вратаря генератор не "знал" про удар, а "благодаря" тому что в следующий рассчет мяч уже был почти в воротах...
http://fa13.com/pub/graf/r2p5/N22-K56.zip - вот ссылка на этот видеоотчет

Мне показалось или и правда стало больше брака в передачах?
именно брака, а не перехватов?

В 6-м туре моя команда победила, но мораль у многоих игроков упала. Очевидно, алгоритм работы с моралью сначала ее поднимает, а потом уменьшает. Т.к. до матча мораль была в районе 100, то подъем морали прошел не замеченным, в пустую, зато сразу стали видны результаты снижния морали. Может стоит поменять эти процессы местами. Сначала мораль убавлять, а потом прибавлять. Или как-то учитывать сумму изменений.

мораль вначале убавляется - ето часть матча, потом проходит тренировка и мораль поднимается. все так и есть. во всяком случае так раньше отвечали.

мораль вначале убавляется - ето часть матча, потом проходит тренировка и мораль поднимается. все так и есть. во всяком случае так раньше отвечали.

во время тренировки мораль тоже может падать.

до матча мораль 100
матч выиграл - мораль в основном выросла а у тех кто плохо сыграл (оценка плохая) может и уменьшиться. плюс может уменьшится мораль у тех кто получил травму (в матче за кубок Монпелье-Шатору именно это произошло с Ферри ван Ларом).

во время тренировки мораль может упасть вледствии того что нормальное ее значение 95. во время тренировки мораль может и возрасти - следствие работы спортбазы и психа.

так вот вопрос на тренеровке события увеличения и падения морали как идут в смысле очередности?

я и говорю, что падение морали до уровня 95 - часть матчевого кода, в день кубков мораль падает, а тренек то нет.
я про это спрашивал, давно правда, может уже потерли.