Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ О Генераторе

[P. S. (оффтоп) А Кержак - красава! (только что матч сборной закончился).

[/quote]
пОСМОТРИМ ЧТО В ХОРВАТИИ БУДЕТ аНДОРЕ ТО ЛЮБОЙ ДУРАЧОК МОЖЕТ ЗАБИТЬ А КОГДА НАДО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАБИТЬ ТО ЭТОТ ЖЕ КЕРЖАК И НЕ МОЖЕТ

тоже верно.. правда вряд ли только это достаточный аргумент для того, чтоб заставить МК перелопачивать генератор :)

Ну, человек, как говорится, предполагает, а МК располагает. :)
Тут не угадаешь, будет хорошее настроение, может и поковыряется! :icon_wink:

Интересует будут ли изменения в игре вратарей на будущий сезон. Уменьшат ли значение спецух и увеличат влияние силы, или и дальше вратари с силой 86 и огромной зп будут пропускать по 3 гола за матч от кого угодно и получать оценки 6.0-6.1. Снизьте зп тогда за чистую силу или прибавьте зп за спецухи. Желательно знать уже сейчас, чтобы готовится к трансферам и планировать бюджет.

гена явно чудит. )) если есть такие вот матчи http://www.fa13.com/pub/html/cGr3/Ols-PAO.htm, то что тут говорить. Я тут гнал, что мой воротчик мощный вдруг неожиланно стал пропускать в каждом матче, да еще столько, сколько я в жизни не пропускал (5 мячей за матч даже было). Мне тогда сказали, что я сам виноват, защиту неправильно ставлю и тему скинули в флуд. :) Но если уж лучший менеджер 11 сезона и победитель КА вдруг проигрывает 0-10!!! это наверно что-то, да значит. ;)

гена явно чудит. )) если есть такие вот матчи http://www.fa13.com/pub/html/cGr3/Ols-PAO.htm, то что тут говорить. Я тут гнал, что мой воротчик мощный вдруг неожиланно стал пропускать в каждом матче, да еще столько, сколько я в жизни не пропускал (5 мячей за матч даже было). Мне тогда сказали, что я сам виноват, защиту неправильно ставлю и тему скинули в флуд. :) Но если уж лучший менеджер 11 сезона и победитель КА вдруг проигрывает 0-10!!! это наверно что-то, да значит. ;)

Да ничего это не значит... похоже тупею я конкретно в ФА :P
Начало сезона было просто шоколадное, а потом как-будто что-то подкрутили в ГЕНЕ и я его перестал понимать... СОВСЕМ!

гена явно чудит. )) если есть такие вот матчи http://www.fa13.com/pub/html/cGr3/Ols-PAO.htm, то что тут говорить. Я тут гнал, что мой воротчик мощный вдруг неожиланно стал пропускать в каждом матче, да еще столько, сколько я в жизни не пропускал (5 мячей за матч даже было). Мне тогда сказали, что я сам виноват, защиту неправильно ставлю и тему скинули в флуд. :) Но если уж лучший менеджер 11 сезона и победитель КА вдруг проигрывает 0-10!!! это наверно что-то, да значит. ;)

Всякое же бывает, в реале не менее интересные погромы случаются время от времени!

Всякое же бывает, в реале не менее интересные погромы случаются время от времени!

давай хоть один такой пример )))

давай хоть один такой пример )))

Хетафе-Барса
Луч-Кони

давай хоть один такой пример )))

Да что далеко ходить, вот 1/4 ЛЧ Рома-МЮ 1:7

И вообще при чем тут это?

Но если уж лучший менеджер 11 сезона и победитель КА вдруг проигрывает 0-10!!! это наверно что-то, да значит. ;)

Закономерности в таких матчах вроде не наблюдается, так что паниковать нет смысла...

убедили, редиски! [:icon_mrgreen:]

меня следующий момент кажется интересным для рассмотрения. Не претендую ,что это баг, но хотелось бы услышать правдоподобное обяснение этому.
В ходе некоторых матчей наблюдал следующую картину маслом. Игрок на фланге получает мяч , движется вперед никем не атакуемый (впереди пустое пространство) доходит до своей точки координат и делает неожиданный пас назад ,в противоположную сторону от ворот.
Навскидку приведу пару таких моментов (хотя их больше)
http://www.fa13.com/pub/graf/cPM13/M45-O22.zip 3 минута дополнительного времени (хотя на 15 минуте игрок сыграл как нужно)
http://www.fa13.com/pub/graf/rWF10/008-042.zip 96 минута.

Я бы еще понял ,если бы это был пас назад в штрафную, но это пас совершенно в противоположную сторону.

меня следующий момент  кажется интересным для рассмотрения.  Не претендую ,что это баг, но хотелось бы услышать правдоподобное обяснение  этому.
В ходе некоторых матчей наблюдал следующую картину маслом. Игрок на фланге получает мяч ,  движется вперед никем не атакуемый (впереди  пустое пространство) доходит до своей точки координат и делает неожиданный пас назад ,в  противоположную сторону от ворот.
Навскидку приведу  пару таких моментов (хотя их больше)
http://www.fa13.com/pub/graf/cPM13/M45-O22.zip  3 минута дополнительного времени (хотя на 15 минуте игрок сыграл как нужно)
http://www.fa13.com/pub/graf/rWF10/008-042.zip 96 минута.

Я бы еще понял ,если бы это был пас назад в штрафную, но это пас  совершенно в противоположную сторону.

А чего ты ждал от игрока с РС 18? Великолепного солло и удара с голом?

А чего ты ждал от игрока с РС 18? Великолепного солло и удара с голом?

К тому же это англия.

А чего ты ждал от игрока с РС 18? Великолепного солло и удара с голом?

понятно. не возражаю ,что сила игрока не позволяет ему рвать и метать соперника. Но элементарное движение (кстати, продемонстрированное им на 15 минуте) в штрафную соперника должно быть. Иначе зачем он нападающего играет? :)

К тому же это англия.

англия тут не причем. хоть комбина с центром. форвард просто обязан идти вперед, независимо от стиля. Это его хлеб - идти в штрафную, забивать голы. Конечно, исполнительское мастерство - это другой разговор...

возвращаясь к вопросу, так как же в матче сборных пас назад определить? та же ситуация.

англия тут не причем. хоть комбина с центром. форвард просто обязан идти вперед, независимо от стиля. Это его хлеб - идти в штрафную, забивать голы. Конечно, исполнительское мастерство - это другой разговор...

может быть и обязан (хотя не понятно что и кому), но если англия то не идет по флангу.

может быть и обязан (хотя не понятно что и кому), но если англия то не идет по флангу.

хорошо :) Поставим вопрос ребром.
А что должен делать нападающий с мячом, когда перед ним вплоть до ворот соперника пустое пространство? даже при стиле "англия".

хорошо :) Поставим вопрос ребром.
А что должен делать нападающий с мячом, когда перед ним  вплоть до  ворот соперника пустое пространство? даже  при  стиле "англия".

Как что? При комбине отдать пас своему ЦЗ, при англии - сделать навес на своего ЛП диспетчера, при центре - отдать опорнику, при длине ударить во вратаря, при фланге отдать пас на правый фланг, при универе остановиться и ждать пока его догонят защи....Что не охватил? :)

Как что? При комбине отдать пас своему ЦЗ, при англии - сделать навес на своего ЛП диспетчера, при центре - отдать опорнику, при длине ударить во вратаря, при фланге отдать пас на правый фланг, при универе останавиться и ждать пока его догонят защи....Что не охватил?  :)

:eusa_clap: [:icon_mrgreen:]

понятно. не возражаю ,что сила игрока не позволяет ему  рвать и метать соперника. Но элементарное движение (кстати, продемонстрированное им на 15 минуте) в штрафную соперника должно быть. Иначе зачем он нападающего играет? :)

Ну, на 15-й минуте он сообразил, а в тот момент растерялся ввиду своей маленькой РС...

По матчу Шотландия-Чехия взрослого ЧМ. Стояли одинаковые по силе вратари, с обеих сторон мощные форварды, но при этом вратарь Шотландии пропускает 2 из 2, а вратарь Чехии 0 из 7. Но по первому голу в ворота Шотландии логично – били с 4 метров, но второй гол с 17 метров, а между тем шотландцы тоже били и с 12, и с 13, и с 14 метров, в том числе в касание, но вратарь не пропускает. Будет ли меняться генератор в это межсезонье с целью устранения такого? Такие матчи ведь вызывают законное раздражение, когда проигрывается выигранный ну или ничейный матч. Мне могут возразить, что в реале тоже так бывает. Да, бывает, но ведь цель ФА не приближение к реалу, как уже декларировалось руководством, а в логичности результатов пропорционально происходящему на поле. А тут получается, что один сильный вратарь пропускает с 17 метров с первого раза, а другой сильный не пропускает с 12-14 метров несколько раз. Менеджеру Шотландии должно быть очень обидно за исход матча, и интереса к игре в ФА такой матч ему не прибавит. Шотландия ведь не играла хуже, а даже наоборот. Все же мне кажется, что в играх разума должна быть справедливость исходов игр, в этом весь интерес.

По матчу Шотландия-Чехия взрослого ЧМ. Стояли одинаковые по силе вратари, с обеих сторон мощные форварды, но при этом вратарь Шотландии пропускает 2 из 2, а вратарь Чехии 0 из 7. Но по первому голу в ворота Шотландии логично – били с 4 метров, но второй гол с 17 метров, а между тем шотландцы тоже били и с 12, и с 13, и с 14 метров, в том числе в касание, но вратарь не пропускает. Будет ли меняться генератор в это межсезонье с целью устранения такого? Такие матчи ведь вызывают законное раздражение, когда проигрывается выигранный ну или ничейный матч. Мне могут возразить, что в реале тоже так бывает. Да, бывает, но ведь цель ФА не приближение к реалу, как уже декларировалось руководством, а в логичности результатов пропорционально происходящему на поле. А тут получается, что один сильный вратарь пропускает с 17 метров с первого раза, а другой сильный не пропускает с 12-14 метров несколько раз. Менеджеру Шотландии должно быть очень обидно за исход матча, и интереса к игре в ФА такой матч ему не прибавит. Шотландия ведь не играла хуже, а даже наоборот. Все же мне кажется, что в играх разума должна быть справедливость исходов игр, в этом весь интерес.

Много букв, но смысла не видно. Что предлагается? Считать не голы, а удары по воротам? Или как ещё генератор будет оценивать справедливость исходов?

Много букв, но смысла не видно. Что предлагается?  Считать не голы, а удары по воротам?  Или как ещё генератор будет оценивать справедливость исходов?

Почему так грубо?
Голы бывают после ударов по воротам. Объясните, пожалуйста, почему Шотландия не забила, и почему Чехия забила второй гол? Где здесь смысл? Вы видите смысл в этом матче, МК? Почему столько рэндома?

И задавался вопрос, будет ли в новом сезоне измененный генератор или тот же.

Почему так грубо?

А в чём грубость?

Голы бывают после ударов по воротам. Объясните, пожалуйста, почему Шотландия не забила, и почему Чехия забила второй гол? Где здесь смысл? Вы видите смысл в этом матче, МК? Почему столько рэндома?

Отвечаем вопросом на вопрос? И столько рэндома это сколько? Как измерили?

И задавался вопрос, будет ли в новом сезоне измененный генератор или тот же.

Генератор меняется каждый сезон.

А в чём грубость?
Отвечаем вопросом на вопрос?  И столько рэндома это сколько? Как измерили?
Генератор меняется каждый сезон.

Пустослов. Ладно.

По-настоящему просто непонятно что хотим услышать? Судя по статистике (матч не смотрел) Шотландии не повезло. Удача/неудача это неотъемлемая часть любой игры.

Пустослов. Ладно.

Не зарывайтесь :icon_wink:

Что предлагается?  Считать не голы, а удары по воротам?  Или как ещё генератор будет оценивать справедливость исходов?

Есть такая идея, включить зависимость пробиваемости вратаря от количества ударов по его воротам. Например, каждый удар снижает вероятность отражения на 2-3%. Таким образом, если одна из команд смогла получить большое преимущество по ударам, то вероятность победного исхода в ее пользу повышается. Есть в этом и реальный смысл, от множества ударов вратари обычно нервничают и чаще допускают ошибки.