Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ О Генераторе

Смотри http://www.fa13.com/pub/html/r2u23/W08-Vor.htm
Дело в не понятном поведении ЛФ Ворсклы Гусмана. Он вышел в старте и был заменен получив травму. Но потом он же на 81 минуте вышел опять на поле заменив ЛП Берлизева. Че он там пилюль наглотался нандралонновых :)? Такое было уже? По правилам реального футбола такое "представление" запрещено. Это же не хоккей.

Гусман был не в основе, а вышел на замену. Видимо, поскольку он был в заявке в списке запасных и на поле не находился, гена некорректно отработал, посчитав его неигравшим.

Принцип такой. Берётся основная форма хозяев и сравнивается с основной формой гостей. Если формы "похожи", тогда гости "пытаются примерить" запасную форму. Если опять цвета футболок попадают в близкую область, то команды выходят в стандартных расцветках.

В данном примере розовый оказался близким(несовместимым) цветом и с оранжевым, и с белым.

Думаю, можно будет в следующую версию Билда добавить возможность переключить со стандартных цветов на основную форму.  Кто привык и легко отличает розовый от оранжевого, сможет  смотреть так.

Маленькое замечание, вдруг подобное сочетание цветов не учитывается. В матче Наполи-Фиорентина команды вышли в голубой и лазурной форме. Смотреть такое трудно.
http://www.fa13.com/pub/graf/rIt25/Nap-Fio.zip

Это не в первой такое происходит....

55 минута. Наверно глюк.
http://www.fa13.com/pub/graf/r2g25/B01-M28.zip
http://www.fa13.com/pub/html/r2g25/B01-M28.htm

55 минута. Наверно глюк.
http://www.fa13.com/pub/graf/r2g25/B01-M28.zip
http://www.fa13.com/pub/html/r2g25/B01-M28.htm

Глюк есть, но не в генераторе... А в графике...На самом деле игрок не ждал защитника, защитник был рядом, просто в видео это не очень хорошо понятно...

ЗЫ: Веселенькпий матч, менеджер Майнца - самоубийца... Я б лучше 3-х полузащей в оборону отрядил - потеря РС все же лучше чем такая дырища...

Фигасе рядом, да он к ЦФ дольше секунды бежал:)

ЗЫ Ты думаеш у него нет защей? Посмотри последние матчи Майнца, да наверно и сегодняшний будет таким же:)

Фигасе рядом, да он к ЦФ дольше секунды бежал:)

Почитай отчет - там все написано нормально...

ЗЫ Ты думаеш у него нет защей? Посмотри последние матчи Майнца, да наверно и сегодняшний будет таким же:)

Тада это наверное клиника...

У нас генератор? Какова вероятность привести скауту игрока с фильтром на талант 60 за 1 тур. Где-то около 6%, значит вероятность, что он не приведет никого за сезон, будет около 16%. У меня скаут 8-й квалификации отработал 6 туров + скаут 4-й отработал 26 туров, я думаю, что и до конца сезона никого не приведет. Получим, что я попал в те 10% вероятности, которые диктует статистика.

Как известно, статистика имеет свойство очень точно сбываться на больших случайных (?) объемах, доверительный коэффициент Стьюдента для статистики в 10 событий уже около 0,8, при 30 будет уже около 85-90%. Хотелось бы верить в такую статистику, но пока работа моего скаута вызывает одни вопросы, если учесть посредственное качество игроков, которые приводил скаут ранее. Таскает слишком редко и возраст игроков в среднем пока около 20 лет, при том что максимум у него в 22 годах, а минимум в 16. Ну почему статистику все время перекашивает? Или я дурак и между строчек не читаю, формулы, приведенные в документации - дым, и у нас хитрые распределения вероятностей, которые замаскированы. Ну тогда у нас формулы, как полиморфные вирусы, все врея мутируют.[:eusa_dance:]

Не надо приводить в пример других скаутов - у меня не работает, при том что денег ест немеряно, в этот сезон съел около 3 млн и отдачи просто 0, как это называть? У меня не работает, может просто в билде глюк и в базе у него для моей команды скаут 0? Все очень странно, хотелось бы ответов. :eusa_wall:

P.S. скоро уже 34 тура, как скаут ничего не тащит.

Рэндом

P.S. скоро уже 34 тура, как скаут ничего не тащит.

на 34 турах ЗБЧ не работает

Если уж касаться того что статистика сбывается на больших числах, то извини, но тут я их не вижу. У кого-то за сезон двух-трех тащит, мне по одному игруну в сезон таскал пока его не выгнал... Рассмотри статистику по всей ассоциации может для всех скаутов все верно ;)
А может функция распределения используемая рендомом хитровата? Кто те сказал, что рапределение нормальное?

Если уж касаться того что статистика сбывается на больших числах, то извини, но тут я их не вижу. У кого-то за сезон двух-трех тащит, мне по одному игруну в сезон таскал пока его не выгнал... Рассмотри статистику по всей ассоциации может для всех скаутов все верно ;)
А может функция распределения используемая рендомом хитровата? Кто те сказал, что рапределение нормальное?

так и я о том, что их нет в рамках одного клуба.
Только в рамках ассоциация числа позволяют судить о реальном проценте вероятности.
Я так понимаю

P.S. скоро уже 34 тура, как скаут ничего не тащит.

У меня уже сезона 3 ниче не тащит, разных уровней был и 5-го и 1-го...

Матч Кобулети - Сиони http://www.fa13.com/pub/html/rGu27/K86-S41.htm.
Почему пенальти пробивал Лортиоир?

У меня пенальтистом стоял Гоголадзе, Лортиоир стоял во вторую очередь. Если нужна заявка на матч, пришлю.

предположу что из-за этого

46 минута Жульен Лортиоир меняет позицию на поле согласно установкам тренера

46 минута Давид Гоголадзе меняет позицию на поле согласно установкам тренера

но тогда пенальти должен был пробивать следующий по силе. если конечно не стояла тыцка о втором пенальтисте в случае замены 1-го

предположу что из-за этого
но тогда пенальти должен был пробивать следующий по силе. если конечно не стояла тыцка о втором пенальтисте в случае замены 1-го

Птичка о смене пробивающего не стояла. В этом-то и загвоздка :)

Птичка о смене пробивающего не стояла. В этом-то и загвоздка :)

пенальтист должен был смениться все равно, как я понимаю, но не на того на кого сменился. вообщем ждемс МК или Торпедо

предположу что из-за этого
но тогда пенальти должен был пробивать следующий по силе. если конечно не стояла тыцка о втором пенальтисте в случае замены 1-го

Ну если Лортиор стоял "дублером"-пенальтистом, а основной пенальтист поменял координаты без галки "передача стандартов", то все логично и Тиму с МК ждать незачем.

Ну если Лортиор стоял "дублером"-пенальтистом, а основной пенальтист поменял координаты без галки "передача стандартов", то все логично и Тиму с МК ждать незачем.

это я знаю, но пишет что не стояла

это я знаю, но пишет что не стояла

Я тебя сначала не понял, о какой ты галке говорил :) Думал о галке замены при смене стандартов. Маленькая буква "п" стояла у Лортиоира.
Я правильно понял, что если не стоит галки о смене стандартов, то игрок при замене координат теряет свои стандарты (кроме капитанства)? Если да, то тогда вопрос, почему Гоголадзе продолжал бить штрафные, так как второй игрок, бьющий штрафные был заменен? Дальше эе ведь идет по силе? Тогда должен был пробивать Давитнидзе (или учитывается с сила со всеми бонусами?)

[QUOTE]"[/I]ХТМЛ отчет Вюрмла-Дунай:
61 минута Штрафной! Теймураз Малания отдаёт пас Себастьян Цимиротич принимает мяч Сильвен Арман пытается отобрать мяч, но Себастьян Цимиротич демонстрирует отличный дриблинг Ваутер Гилен пытается отобрать мяч, но Себастьян Цимиротич демонстрирует отличный дриблинг Хассе Маттиссон выходит из ворот на соперника, но Себастьян Цимиротич легко обыгрывает вратаря Себастьян Цимиротич выходит один на один с вратарём[I], обманное движение, но Хассе Маттиссон кошачьим прыжком в ноги сопернику вовремя накрывает мяч"

Прикольно получилось - обыграл вратаря и вышел один на один с вратарём :eusa_think:

[quote=lexa_6,May 29 2007, 10:11]
[QUOTE]"[/I]ХТМЛ отчет Вюрмла-Дунай:
61 минута Штрафной! Теймураз Малания отдаёт пас Себастьян Цимиротич принимает мяч Сильвен Арман пытается отобрать мяч, но Себастьян Цимиротич демонстрирует отличный дриблинг Ваутер Гилен пытается отобрать мяч, но Себастьян Цимиротич демонстрирует отличный дриблинг Хассе Маттиссон выходит из ворот на соперника, но Себастьян Цимиротич легко обыгрывает вратаря Себастьян Цимиротич выходит один на один с вратарём[I], обманное движение, но Хассе Маттиссон кошачьим прыжком в ноги сопернику вовремя накрывает мяч"

Прикольно получилось - обыграл вратаря и вышел один на один с вратарём :eusa_think:

[/quote]
Ты бы предпочел общую фразу вместо этого абзаца типа "идет возня у ворот" или "ближний бой"??? :)

Ты бы предпочел общую фразу вместо этого абзаца типа "идет возня у ворот" или "ближний бой"??? :)

Не в предпочтениях дело и не в красивых (и при этом не всегда умных выражениях), просто хочется побольше реализма :icon_wink:

Не в предпочтениях дело и не в красивых (и при этом не всегда умных выражениях), просто хочется побольше реализма :icon_wink:

смотри графику. там понятней хоть и не все идеально

Интересный эпизод у меня случился в матче с Уайткэпсом. На 59 минуте мой нападала залез в оффсайд и, соответственно был назначен свободный удар. У противника свободные бил вратарь. Он и пробил. Всё бы нечего, НО это происходило в 47 метрах от ворот т.е. практически на середине поля. Мои перехватили, последовал пас, удар и гол! С 47 МЕТРОВ! Конечно, это прикольно и приятно (я в итоге выиграл), но все-таки. Может сделать, что если вратарь бьет свободные (кстати я и сам так ставлю), сделать какое-то ограничение на удаленность места пробивания от ворот? И если это, скажем за пределами штрафной, то бьет другой игрок?

Интересный эпизод у меня случился в матче с Уайткэпсом. На 59 минуте мой нападала залез в оффсайд и, соответственно был назначен свободный удар. У противника свободные бил вратарь. Он и пробил. Всё бы нечего, НО это происходило в 47 метрах от ворот т.е. практически на середине поля. Мои перехватили, последовал пас, удар и гол! С 47 МЕТРОВ! Конечно, это прикольно и приятно (я в итоге выиграл), но все-таки. Может сделать, что если вратарь бьет свободные (кстати я и сам так ставлю), сделать какое-то ограничение на удаленность места пробивания от ворот? И если это, скажем за пределами штрафной, то бьет другой игрок?

ихмо, проще поставить заща бтиь свободный и не париться

Есть у нас такая фишка - выбор паса: точный, на ход и смешанный. Действительно, такая тактика паса существует и в реале. Но в реале она ставится немного по-другому - не кто дает пас, а кому дают пас. То есть пас на ход дают игроку с высокой скоростью, тому, кто может убежать от защитников, кто обретается на грани оффсайда. У нас же почему-то предписано игроку просто указывать "пас на ход", невзирая на то отдает ли он передачу вперед на форварда, с целью вывести того за спину защитников, или на диспетчера, с вариантом развития дальнейшей атаки...
Технически реализовать такое нововведение, я думаю, не так уж и сложно, зато на выходе получим не только приближение к реальности, но и "повышение играбельности" - более острое развитие атаки и меньше ошибок в средней линии!
P. S. (оффтоп) А Кержак - красава! (только что матч сборной закончился).

P. S. (оффтоп) А Кержак - красава! (только что матч сборной закончился).

3 гола это круто конечно, молодца, но в созидании мне Сыч понравился больше -)

если ты хочешь проводить быстрые атаки и давать пасы на ход нападающим, то это очень легко реализовать поставив под нападающих диспетчера с установкой "пас на ход" и тактику длина!

кстати пас на ход даётся далеко не только убегающему нападающему! например простая игра в стеночку или забегание - там тоже пас на ход - потому что благодаря перемещениям игроков создаётся свободная зона, в которую и идёт пас. в любую свободную зону можно дать пас на ход!

хотя с учётом того, что в ФА нет забеганий итд в твоём предложении логика безусловно есть :)

если ты хочешь проводить быстрые атаки и давать пасы на ход нападающим, то это очень легко реализовать поставив под нападающих диспетчера с установкой "пас на ход" и тактику длина!

Так-то оно - так, но, допустим, один форвард скоростной, а другой нет, старый, допустим. А диспетчер в данном случае не будет разбираться, он и тому, и другому будет на ход давать...

Так-то оно - так, но, допустим, один форвард скоростной, а другой нет, старый, допустим. А диспетчер в данном случае не будет разбираться, он и тому, и другому будет на ход давать...

тоже верно.. правда вряд ли только это достаточный аргумент для того, чтоб заставить МК перелопачивать генератор :)