| NIK |
Mar 20 2007, 14:54
|
Наблюдатель
          
Группа: Members
Сообщений: 3.019
Регистрация: 24-January 04
Откуда: г. Николаев, Украина
No. пользователя: 717
Клуб: .....
Профайл клуба

|
QUOTE(MK @ Mar 20 2007, 09:08) Палка о 2-х концах. Эффективность снизилась, но повысилась реалистичность. В прошлом сезоне почти любой фланговый прострел или подача со стандарта доходили до адресата, особенно если подающий был сильным игроков. МК, повысилась не только реалистичность, но и влияние рэндома на результат. А это очень плохо. Если бы речь шла об увеличении вероятности перехвата в пределах штрафной, когда диапазон перемещений игроков в ожидании приема мяча ограничен, то это бы еще куда ни шло. Но когда эти жуткие перехваты происходят по всему полю, причем с минимальной зависимостью от высоты полета мяча, то это уже ерунда. Иногда игра напоминает пинг понг, до пяти попеременных потерь мяча подряд. В результате шансов на реализацию задуманного рисунка игры стало гораздо меньше. При этом зависимость успешного паса от силы и спецушности пасующего невооруженным взглядом не видна. Второй момент, стало меньше ударов по воротам. И раньше были проблемы перехода количества в качество, а сейчас так вообще жесть. Издалека забивают вообще по большим праздникам, хотя в реале это не так (если уж говорить о реалистичности). Теперь итоговый счет во многом зависит от вратарского рэндома: сколько соизволит пропустить из 4-8 ударов (имхо примерно столько в среднем попадает в створ при игре не сильно отличающихся по силе соперников). У меня в этом сезоне был случай 5 из 5 пропущенных, как будто вратаря с РС>50 вообще в воротах не было. Третий момент угловые. Интересно каков процент подач, когда мяч залетал дальше ближней штанги? По моим наблюдениям чрезвычайно низкий. Это только некоторые наблюдения, которые к сожалению приводят к выводу, что генератор сделал несколько шагов назад в своем развитии. Может быть со стороны игра выгляди более реалистично, но играбельность и влияние менеджера имхо понизились.
|
|
|
|
|
| Vovchik |
Mar 20 2007, 16:41
|
dobby
     
Группа: Members
Сообщений: 543
Регистрация: 17-January 05
Откуда: Новосибирск
No. пользователя: 1.401
Профайл клуба

|
QUOTE(MK @ Mar 20 2007, 11:30) Матч я посмотрел, форварды были но Бордиян рановато расставался с мячом. Ещё бы протащить пару метров. Это зависит от координат. И Буряк скорее всего вышел диспетчером. МК, у меня сохранилась заявка на эту игру, выслал ее тебе на почту. Буряк вышел на замену и диспетчером не был, это абсолютно точно. Посмотри координаты, если будет время, все-таки интересно, почему Бордиян постоянно принимал одно и то же неудачное решение. Возможно стоило его в атаке подвинуть подальше, не знаю, хотя он и так практически на грани с ПФ стоял.
|
|
|
|
|
| MK |
Mar 21 2007, 11:35
|
morpheus
           
Группа: Members
Сообщений: 4.741
Регистрация: 10-February 03
No. пользователя: 102

|
QUOTE(Vovchik @ Mar 20 2007, 16:41) МК, у меня сохранилась заявка на эту игру, выслал ее тебе на почту. Буряк вышел на замену и диспетчером не был, это абсолютно точно. Посмотри координаты, если будет время, все-таки интересно, почему Бордиян постоянно принимал одно и то же неудачное решение. Возможно стоило его в атаке подвинуть подальше, не знаю, хотя он и так практически на грани с ПФ стоял. Да, судя по заявке, Буряк диспетчером не был. Сейчас ещё раз посмотрел первый тайм. Сложилось такое мнение, что защита гостей была достаточно широкая и неплохо действовала именно против фланговой атаки Бордияна. Если посмотреть внимательно Бордиян отдавал передачи не только Буряку, но и вперёд (9,22,28 минуты). Однако эти передачи тоже в основном перехватывались. В момент передач Буряку, кстати, форварды обычно были плотно прикрыты. В тоже время вертикальные передачи из глубины по центру очень легко вспарывали разряженную оборону гостей. Такой получился рисунок матча.
|
|
|
|
|
| Alex_Zander |
Mar 21 2007, 11:59
|
Ирландский мозгопар
          
Группа: Members
Сообщений: 2.772
Регистрация: 11-August 05
Откуда: Красноярск
No. пользователя: 1.854
Профайл клуба

|
QUOTE(MK @ Mar 21 2007, 15:37) То есть в первом единоборстве нарушения быть не может, а во втором может? Интересная логика. Ну вот вначале игрок выходит, весь такой свеженький, установки тренера соблюдает, бегает резво (физа позволяет), а вот когда усталость уже накопится, то и может сфолить, например, не успев за игроком соперника... А тополучается, тренер говорит, : играй аккруатно, в единоборства сильно не лезь, а ему нас рать и в первом же эпизоде он нарушает на горчичник...
|
|
|
|
|
| MK |
Mar 21 2007, 12:05
|
morpheus
           
Группа: Members
Сообщений: 4.741
Регистрация: 10-February 03
No. пользователя: 102

|
QUOTE(Alex_Zander @ Mar 21 2007, 11:59) Ну вот вначале игрок выходит, весь такой свеженький, установки тренера соблюдает, бегает резво (физа позволяет), а вот когда усталость уже накопится, то и может сфолить, например, не успев за игроком соперника... А тополучается, тренер говорит, : играй аккруатно, в единоборства сильно не лезь, а ему нас рать и в первом же эпизоде он нарушает на горчичник... В правила так и запишем, первое нарушение без карточек? Оторванные ноги не в счёт. Так?
|
|
|
|
|
| wolfheart |
Mar 21 2007, 12:19
|
monster -> golum
        
Группа: Members
Сообщений: 1.871
Регистрация: 20-April 04
Откуда: Мурсия, ФК "ФА13-Нск"
No. пользователя: 820
Профайл клуба

|
QUOTE(Alex_Zander @ Mar 21 2007, 11:59) Ну вот вначале игрок выходит, весь такой свеженький, установки тренера соблюдает, бегает резво (физа позволяет), а вот когда усталость уже накопится, то и может сфолить, например, не успев за игроком соперника... А тополучается, тренер говорит, : играй аккруатно, в единоборства сильно не лезь, а ему нас рать и в первом же эпизоде он нарушает на горчичник... а если игрок иплан и ниче не понимает? Или тренер иплан и объяснять не умеет? Может хватит зас*рать топ?
|
|
|
|
|
| Fedor |
Mar 26 2007, 13:50
|
сюрреалист
     
Группа: Members
Сообщений: 732
Регистрация: 8-February 03
Откуда: Ukraine
No. пользователя: 3
Профайл клуба

|
QUOTE(ninjato @ Mar 25 2007, 14:14) очередной вымышленный оффсайд, матч 9 тура регулярного чемпионата, ЛДУ (Кт) - Дельфин, 74-75 минуты, в момент отдачи паса Хосе Аугусто Нервисом #22, ЦФ Агустин Дельгадо #11 находился сразу перед тремя защитниками соперника (двумя так точно), и почему-то оффсайд... Судей подкупили, однозначно. Или скажем так, введён фактор ошибки судьи. А чё в реале судьи тоже ошибаються.
|
|
|
|
|
Количество читающих данную тему: 11 (гостей: 11 | анонимных пользователей: 0 )
Пользователей: 0
Следить за данной темой
Вы будете получать по электронной почте уведомления о новых ответах, написанных в данную тему.
Подписаться на этот форум
Каждый раз, когда во время Вашего отсутствия будет создана новая тема на этом форуме, Вы получите уведомление посредством электронной почты.
Скачать / Распечатать эту тему
Скачать данную тему в различных форматах или посмотреть версию для печати.
Invision Power Board
v2.0.4 © 2026 IPS, Inc.
|