Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Вторые клубы

[Luis]

а ограничение в виде рейтинга 1700 имеет какой-то смысл или про это забыли?

Даже не вспоминали,
так как аргументов не было.

[Кирилл]

Даже не вспоминали,
так как аргументов не было.

А в чем смысл ограничения именно по рейтингу? Просто есть команды с высоким рейтингом которые нуждаются в помощи.

[Перрин]

А в чем смысл ограничения именно по рейтингу? Просто есть команды с высоким рейтингом которые нуждаются в помощи.

Безусловно. Но команды с низким рейтингом нуждаются БОЛЬШЕ.

[Палыч]

Я бы этот показатель ещё и понизил прилично, или вообще сделал динамически изменяющимся (типа равен рейтингу команды, находящейся на 1000-ом месте по рейтингу в ФА13).

Ибо когда-то очень давно 1700 - это был признак команды, действительно нуждающейся в помощи.
Но с тех пор, в плане рейтинга, "богатые стали богаче, а бедные беднее". При чём, очень заметно.
Когда-то рейтинг 1300 просто невозможно было представить (как, в прочем, и 3000). Теперь этот рекорд давно пробит, и где там дно - вообще не видать...

Вот таким "рекордсменам" надо помогать, а не тем, у кого рейтинг около 1700 болтается и 100 миллионов в кассе с положительной динамикой баланса.

[ANIMAL]

Я бы этот показатель ещё и понизил прилично, или вообще сделал динамически изменяющимся (типа равен рейтингу команды, находящейся на 1000-ом месте по рейтингу в ФА13).

Ибо когда-то очень давно 1700 - это был признак команды, действительно нуждающейся в помощи.
Но с тех пор, в плане рейтинга, "богатые стали богаче, а бедные беднее". При чём, очень заметно.
Когда-то рейтинг 1300 просто невозможно было представить (как, в прочем, и 3000). Теперь этот рекорд давно пробит, и где там дно - вообще не видать...

Вот таким "рекордсменам" надо помогать, а не тем, у кого рейтинг около 1700 болтается и 100 миллионов в кассе с положительной динамикой баланса.

В мою бытность в ТО было предложение, которое по-моему поддерживали все остальные члены ТО тоже, о том, чтобы выдавать в качестве вторых только клубы из 50-100 худших по капитализации во всем ФА. Увы, это было отвергнуто АС в резкой форме. Я до сих пор считаю, что это гораздо более адекватное мерило, чем рейтинг, в данном случае.

[Палыч]

В мою бытность в ТО было предложение, которое по-моему поддерживали все остальные члены ТО тоже, о том, чтобы выдавать в качестве вторых только клубы из 50-100 худших по капитализации во всем ФА. Увы, это было отвергнуто АС в резкой форме. Я до сих пор считаю, что это гораздо более адекватное мерило, чем рейтинг, в данном случае.

Когда-то я предложил дать возможность выбирать только из пяти(!!!) худших клубов на текущий момент, когда мне все рассказывали, какое это благое и бескорыстное дело - восстанавливать разрушенные нерадивыми хозяевами клубы, и что занимаются этим только настоящие ангелы во плоти.

Тоже был жёстко послан. :)

[Палыч]

То, что капитализация - это лучшее мерило, чем рейтинг, в принципе, очевидно. И сам АС это признал.
У нас ведь менеджеры премируются по итогам управления вторым клубом на основании прироста капитализации, а не рейтинга.

Но, это уже совсем другая история... (с) Л.Каневский

[Михаил]

С расчетом капитализации вторых клубов на сайте явно проблема.
https://www.fa13.info/club/second/list

Например, сейчас последняя строчка:
108 Тун 2 Anton 0 12000000 0

Клуб только что взят, никаких действий не совершенно.
Но плюс 12 миллионов уже насчитано)

Есть подозрение, что сломалось вот в этот момент:
https://www.fa13.info/news/3186

С 40 сезона:
    1. При расчете капитализации вторых клубов не будут учитываться: тренеры по позициям, скаут и психолог (доктор и физрук по-прежнему учитываются).

В приведенном примере все эти тренеры столько примерно (хотя и не точно!) и весят.

То бишь, похоже, что вместо "не учета" их сразу записывают в плюс...

[Палыч]

С расчетом капитализации вторых клубов на сайте явно проблема.
https://www.fa13.info/club/second/list

Например, сейчас последняя строчка:
108  Тун  2  Anton  0  12000000  0

Клуб только что взят, никаких действий не совершенно.
Но плюс 12 миллионов уже насчитано)

Есть подозрение, что сломалось вот в этот момент:
https://www.fa13.info/news/3186
В приведенном примере все эти тренеры столько примерно (хотя и не точно!) и весят.

То бишь, похоже, что вместо "не учета" их сразу записывают в плюс...

Я года 3-4 пытался на конкретных примерах показать, что прирост/упадок капитализации вторых клубов считается некорректно (соответственно, и премии начисляются/не начисляются некорректно).
И это при том, что само существование вторых клубов я считаю неприемлемым. Пытался как-то их "в правовое поле" ФА13 хотя бы вернуть.
Но... традиционная российская проблема - всем на всё насрать.

[dim]

Ребят! За владение вторым клубом Эштрела ничего не начислили. Это я как-то не так управлял им?

[Awake76]

Безусловно. Но команды с низким рейтингом нуждаются БОЛЬШЕ.

Можно ли объяснить зачем запретили брать игроков национальности первого клуба менеджера?

[Палыч]

Можно ли объяснить зачем запретили брать игроков национальности первого клуба менеджера?

Для того, чтобы условные испанцы не выращивали себе супермолодёжку и не страховали на трансфере сборников, используя финансы вторых клубов из других стран, к зарабатыванию которых они не имеют никакого отношения.
Вторым клубам от этого одни убытки, а условным испанцам прямая недобросовестно заработанная прибыль: медальки на ЧМ/ЮЧМ, ФК в баланс клубов за медальки и т. п.

Я надеюсь, что руководствовались примерно такой логикой.
Но точно никто не расскажет. Руководство своих решений не объясняет. Если хотя бы сообщает о них - уже хорошо.

[Awake76]

Для того, чтобы условные испанцы не выращивали себе супермолодёжку и не страховали на трансфере сборников, используя финансы вторых клубов из других стран, к зарабатыванию которых они не имеют никакого отношения.
Вторым клубам от этого одни убытки, а условным испанцам прямая недобросовестно заработанная прибыль: медальки на ЧМ/ЮЧМ, ФК в баланс клубов за медальки и т. п.

Я надеюсь, что руководствовались примерно такой логикой.
Но точно никто не расскажет. Руководство своих решений не объясняет. Если хотя бы сообщает о них - уже хорошо.

Во вторые клубы не купить игроков старше 25 лет, а игроков сборных возраста (25-) совсем мало, какая уж тут страховка.
А что плохого в том, что я набрал бы во второй клуб испанскую молодёжь? Правила одинаковы для всех и менеджеры других стран могут делать то же самое. Не понимаю :eusa_wall:

[shaggy]

Во вторые клубы не купить игроков старше 25 лет, а игроков сборных возраста (25-) совсем мало, какая уж тут страховка.
А что плохого в том, что я набрал бы во второй клуб испанскую молодёжь? Правила одинаковы для всех и менеджеры других стран могут делать то же самое. Не понимаю  :eusa_wall:

Для начала не плохо бы сравнить количество играющих (живых, а не клонов) испанских менеджеров (Ла Лига + 2 низшие лиги) и количество живых менеджеров из "других стран". Кто еще сравнится с таким количеством менеджеров фа с испанской диаспорой? Наверное, только Россия (на вскидку не стал считать все страны, но может еще один чемпионат есть).
Отсюда и ответ на твой вопрос: не будет никакого "fair play", испанцы и россияне при таком раскладе во 2х клубах просто тупо по количеству (и по качеству, естественно) вырастят в разы больше талантливых игроков для своей молодежки, а потом и для основной сборной :)
И сборников до 25 лет тоже, как понимаешь, станет больше только у испанцев и россиян, чем у всех остальных чемпионатов.

P.S. Я бы вообще сделал 2е клубы исключительно для целей развития "малых сборных". Только регить и покупать в них игроков из указанных сборных, без привязки к возрасту.
Тогда и количество 2х клубов бы резко сократилось и благое дело для "малых сборных" было бы. А титульные нации нужно регить и прокачивать в основных клубах :D
Это исключительно мое имхо и не более, чем)

[Палыч]

Во вторые клубы не купить игроков старше 25 лет, а игроков сборных возраста (25-) совсем мало, какая уж тут страховка.
А что плохого в том, что я набрал бы во второй клуб испанскую молодёжь? Правила одинаковы для всех и менеджеры других стран могут делать то же самое. Не понимаю  :eusa_wall:

Не понимаешь?
Это всего лишь показывает твой интеллектуальный уровень...

Не понимаешь? :icon_rolleyes:
Это показывает уровень твоей хитрожопости.


Не понимаешь? :eusa_wall:
Зачем ты здесь?
Тут типа игры разума...