[ Схема ] · Стандартный · Линейный+ Предложение по реформированию доктора

[BIG BOB]

Предлагаю вслед за скаутом реформировать и доктора.
Сейчас он слишком рандомен.

Я предлагаю для здоровья ввести накопительную шкалу (аналогично силе и опыту).
Доктор уровня k1/k2 при этом будет поднимать здоровье у k2 рандомных нездоровых игроков на величину [2 + rctan (k1 / 5) × 2 / pi × 27]%.
При накоплении 100%, здоровье игрока поднимается на 1.

При этом, среднее количество поднятого здоровья в сравнении с тем, что есть сейчас, не изменится, но рандома в работе доктора поубавится.
Ну и такая система ближе к реальности, доктор же планомерно лечит игроков, а не "как повезет".

P.S. Можно оставить долю рандома, тогда, например, доктор будет поднимать [(Random (10) + 10) / 15)*(2 + rctan (k1 / 5) × 2 / pi × 27]%

[BIG BOB]

Лечит он планомерно, но далеко не всегда это помогает.

У нас то же самое... все как в реале.

С нынешним уровнем медицины? Не думаю.

Т.е. по этой формуле доктор, например, с к1=6 подымет 1 здоровье игроку не менее чем за 6 туров. Я правильно понял?
Мне идея в принципе импонирует. Только скорей всего при таком раскладе уйдет проблема хрустальных игроков которые вообще в принципе не лечатся, а только сильнее ломаются. И боюсь в честь этого сейчас многие начнут гундеть: "Как же так, фа13 да без своих Робенов и Жирковых? Не допустим! Баланс нарушится!"
В общем я за двумя руками. Мне это актуально.

Ну я формулу из правил взял, но теперь вижу, что не совсем корректно ее применил, при такой формуле баланс действительно немного нарушится.
Но подогнать под полное соответствие тем цифрам, что есть сейчас - не проблема, главное - чтобы было принципиальное согласие что-то в этом плане менять.

[Штурм]

С нынешним уровнем медицины? Не думаю.
Ну я формулу из правил взял, но теперь вижу, что не совсем корректно ее применил, при такой формуле баланс действительно немного нарушится.
Но подогнать под полное соответствие тем цифрам, что есть сейчас - не проблема, главное - чтобы было принципиальное согласие что-то в этом плане менять.

слабо лечит- поднимайте уровень.

[Корсар]

слабо лечит- поднимайте уровень.

Серега, но подъем уровня очень нелинейно (на высоких значениях) отражается на повышении качества лечения, так ведь? Каждый новый добавленный уровень дает меньший прирост, чем предыдущий. В целом, подход, наверное, правильный, но не слишком уж резво падает эффективность прироста результата (вероятности)?

Смысл в докторах и скаутах высокого уровня пропадает - овчинка вряд ли стоит выделки. Если так, тогда к чему эта , по сути, гипотетическая возможность - иметь спецов очень высокого уровня? Может, стоит нелинейность немного подлинеить? :D . Будет справедливо - менеджер платит деньги и получает более адекватный результат.