[ Схема ] · Стандартный · Линейный+ Расширение условий замен

[Перрин]

Сейчас замены и перестановки делаются только по счету.

Есть возможность реализовать замены в зависимости от других показателей. Какие будут интересны и играбельны? Например, количество ударов, соотношение +/-, владение мячом или еще какие-то?

[Rus]

Вот ещё что облегчило бы жизнь при активном употреблении перестановок. Ставлю я например при счёте -20:0 ЦП на позицию ЛП в первом тайме, а при +1:+20 он остаётся на месте. Далее во втором тайме при -20:0 меняю фланг атаки с левого на правый. И вот непонятно, то ли -20:0 было изначально, то ли образовалось по ходу матча из положительного для меня результата (т.е соперник отыгрался). В первом случае мой ЦП в первом тайме превратился в ЛП и теперь делать из него ПП совсем уж не то, а во втором случае он до второго тайма остался ЦП и вроде бы можно во втором тайме его использовать как ПП, но что произойдёт если прописать такую замену? Он сначала станет ЛП (из условия замены первого тайма при -20:0) и тут же переквалифицируется в ПП с соответствующей двойной потерей РС. Так вот, нужно чтобы первая перестановка (с ЦП на ЛП) в таком случае не сработала. Получится: например 68-я минута, соперник забивает ответный гол и счёт становится 1:1, срабатывает последнее условие перестановки хава (на место ПП), все более ранние по времени перестановки не срабатывают, ЦП без дополнительных потерь РС превращается в ПП. То есть, нужно чтобы из всех замен или перестановок-близнецов срабатывала только самая последняя из них. Тогда кстати и в отчётах не будет нелепых записей о двух подряд перестановках одного и того же игрока и всё согласно установкам тренера :)
PS: Ну и при возврате на родную позицию давно пора штраф отменить.

[Палыч]

PS: Ну и при возврате на родную позицию давно пора штраф отменить.

Категорически против!
Такого делать ни в коем случае делать нельзя.
Нельзя, чтобы один игрок, скакая по полю в поиске идеальной позиции и не теряя РС при этих перемещениях, решал исход любой игры.

[Rus]

Категорически против!
Такого делать ни в коем случае делать нельзя.
Нельзя, чтобы один игрок, скакая по полю в поиске идеальной позиции и не теряя РС при этих перемещениях, решал исход любой игры.

Тогда давай вообще запретим перестановки на не родную позицию, ну непорядок, ищут этими перестановками слабое место в обороне соперника и решают исход игры. А лучше вообще автосоставами всем играть по 4-4-2 :D Какие же это игры разума, если сознательно затруднять влияние менеджера на игру?? Наплевать на явную алогичность, наплевать на дополнительный риск совершения ошибки, когда порой на порядок теряется РС игрока, (пример прямо в этом туре ЧМ) зато сделаем так, чтобы не дай Бог перестановками не случилось преимущества! И тут разве не все в равных условиях?! Извиняюсь за эмоциональную тираду, но от такой мотивации я просто в шоке!
PS И что значит скакать по полю не теряя РС? На не родной позиции отменять потерю РС вроде никто не предлагал.

[bkaxax]

Тогда давай вообще запретим перестановки на не родную позицию, ну непорядок, ищут этими перестановками слабое место в обороне соперника и решают исход игры. А лучше вообще автосоставами всем играть по 4-4-2 :D Какие же это игры разума, если сознательно затруднять влияние менеджера на игру?? Наплевать на явную алогичность, наплевать на дополнительный риск совершения ошибки, когда порой на порядок теряется РС игрока, (пример прямо в этом туре ЧМ) зато сделаем так, чтобы не дай Бог перестановками не случилось преимущества! И тут разве не все в равных условиях?! Извиняюсь за эмоциональную тираду, но от такой мотивации я просто в шоке!
PS И что значит скакать по полю не теряя РС? На не родной позиции отменять потерю РС вроде никто не предлагал.

ТО это обсуждали и что-то приняли.