Схема ·
[ Стандартный ] ·
Линейный+
стандарты, о наболевшем
bkaxax |
Dec 8 2018, 18:33
|
golum
Группа: Admin
Сообщений: 2.239
Регистрация: 5-November 15
No. пользователя: 6.531
Профайл клуба
|
QUOTE(Shadow @ Dec 8 2018, 17:03) Я на гесте Германии озвучил свой прогноз. Если не сложно и не противоречит правилам, то прошу провести десять генераций с теме же заявками. На 100% уверен, что результат не повторится ни разу. С такой схемой соперника это не возможно... В данном матче был театр абсурда... ты про какой матч? Там где ЦЗ забивает со стандарта. Можно 200 игр сгенерить и получить сколько он забил со стандарта, сколько нет. Раньше был полный рандом. Игроки защиты рандомно выбирается точка в штрафной вот туда он и бежит. Для полузащиты охватывает радиус за пределами штрафной. С нового сезона. защита - рандомная точка на линии вратарской полузащита - как раньше Твоё дело верить или нет. Я не против переделать, но нужно единое согласие всех кто отвечает за гену. + понимать как переделать. Согласия на то что игроки защиты идут строго к координатам атакующих не было.
|
|
|
|
Shadow |
Dec 8 2018, 18:43
|
Sons of Anarchy
Группа: Site Optimization
Сообщений: 1.042
Регистрация: 9-February 03
Откуда: Норильск
No. пользователя: 27
Профайл клуба
|
QUOTE(bkaxax @ Dec 8 2018, 23:33) ты про какой матч? Там где ЦЗ забивает со стандарта. Можно 200 игр сгенерить и получить сколько он забил со стандарта, сколько нет. Раньше был полный рандом. Игроки защиты рандомно выбирается точка в штрафной вот туда он и бежит. Для полузащиты охватывает радиус за пределами штрафной. С нового сезона. защита - рандомная точка на линии вратарской полузащита - как раньше Твоё дело верить или нет. Я не против переделать, но нужно единое согласие всех кто отвечает за гену. + понимать как переделать. Согласия на то что игроки защиты идут строго к координатам атакующих не было. Ясное дело я про свой матч, который был выше озвучен. http://repository.fa13.info/site/pub/html/...529/Y01-Gam.htmДело не в том, верю я или нет. Я не оспариваю результат и не требую переигровки... Я хочу понять почему так произошло и как этого избежать в будущем. Посудите сами, играя защиту и 8-2-0 невозможно выигрывать матчи. Или я не прав?
|
|
|
|
Shadow |
Dec 8 2018, 18:47
|
Sons of Anarchy
Группа: Site Optimization
Сообщений: 1.042
Регистрация: 9-February 03
Откуда: Норильск
No. пользователя: 27
Профайл клуба
|
QUOTE(bkaxax @ Dec 8 2018, 23:33) ты про какой матч? Там где ЦЗ забивает со стандарта. Можно 200 игр сгенерить и получить сколько он забил со стандарта, сколько нет. Раньше был полный рандом. Игроки защиты рандомно выбирается точка в штрафной вот туда он и бежит. Для полузащиты охватывает радиус за пределами штрафной. С нового сезона. защита - рандомная точка на линии вратарской полузащита - как раньше Твоё дело верить или нет. Я не против переделать, но нужно единое согласие всех кто отвечает за гену. + понимать как переделать. Согласия на то что игроки защиты идут строго к координатам атакующих не было. Ну и по поводу штрафных в этом матче... Я бы больше поверил в пару пенальти, чем в пять ударов из пяти попыток... Не может так играть защита, тем более в защите не веники...
|
|
|
|
Палыч |
Dec 8 2018, 19:30
|
morpheus
Группа: Site Optimization
Сообщений: 4.994
Регистрация: 12-March 03
Откуда: Питер
No. пользователя: 257
Профайл клуба
|
QUOTE(Shadow @ Dec 8 2018, 18:43) Ясное дело я про свой матч, который был выше озвучен. http://repository.fa13.info/site/pub/html/...529/Y01-Gam.htm... Посудите сами, играя защиту и 8-2-0 невозможно выигрывать матчи. Или я не прав? Выигрывать матчи можно и играя 10-0-0. Особенно, играя весь матч в большинстве. Проблема не в схеме. Для ФА13 она вполне приемлема и логична. (Да, у нас не реальный футбол. Скорее, игра "по мотивам" футбола). Но по реализации стандартов абсолютно безумный высер Рандома. У многих и за 15 матчей не получается такой реализации. А тут 5 из 5-и в створ и 4 гола... Недовольство понятно. Что делать? Вот это понятно не очень. В целом, ИМХО со стандартами получше и пологичнее ситуация стала. Но понятно, что Гамбургу от этого ни жарко, ни холодно.
|
|
|
|
gunner |
Dec 11 2018, 23:00
|
𝒫𝓁𝒶𝓎 ⚽
Группа: Members
Сообщений: 3.889
Регистрация: 24-November 05
Откуда: есть пошла Русская земля?
No. пользователя: 2.052
Профайл клуба
|
QUOTE(Rus @ Dec 11 2018, 15:03) Чарми, а нет такой технической возможности, чтобы навес со стандарта достигал адресата с тем большей вероятностью, чем больше игроков атакующей стороны в штрафной? Тогда мен, варьируя количество игроков в чужой штрафной при стандартах, даже по ходу матча мог бы выбирать из двух вариантов: 1) повысить вероятность реализации стандартов, но с высоким риском пропустить контратаку (например, при не устраивающем счёте); 2) понизить вероятность реализации стандартов с целью минимизации риска контратаки. QUOTE(Штурм @ Dec 11 2018, 15:54) Давайте попробуем в начале января это потестить? Хорошая альтернатива, я б даже сказал офигенная текущему безобразию при стандартах. Проблему точки g вроде убрали, но теперь получается топ диспы вообще навесить точно не могут, но иногда рэндом просто стреляет в одну сторону без каких бы то ни было на то оснований:( и это превратилось в конкретные кубики. Повезет / не повезет QUOTE(Берсерк @ Dec 11 2018, 17:01) Будет привязан только к количество или количеству и св навес? QUOTE(bkaxax @ Dec 11 2018, 18:01) не знаю. какие есть варианты? Мне представляется что в реальном футболе логика немного другая - чем больше своих игроков в штрафной - тем меньше на игрока игроков соперника, которые мешают. То есть идет влияние на вероятность перехвата защитником (и затем удара), а не на вероятность точного навеса у исполняющего штрафные.
|
|
|
|
Rus |
Dec 12 2018, 02:54
|
golum
Группа: Members
Сообщений: 2.202
Регистрация: 17-January 06
No. пользователя: 2.208
Клуб: https://www.fa13.info/club/ChF
Профайл клуба
|
QUOTE(alg @ Dec 11 2018, 18:09) Из этих двух вариантов все будут использовать только вариант нр1. Сейчас, по сути, все его и используют, когда все остальные игроки расставляются что б отвлечь игроков соперника от своего бьющего игрока. Вариант нр2 вообще не актуален, так как в ФА13 фактически отсутствует специальная защита от контратак. Либо каким-то образом надо заодно повышать вероятность и эффективность контратак. Зачем использовать вариант 1, если ведёшь в счёте? Только при условии, что риск пропустить после контратаки одинаков и при варианте 1, и при варианте 2. Насколько я успел заметить, это не так. Хотя если и тех возможность повышения эффективности контратак имеется, то я только за. И вот ещё что. Сейчас отвлекающие как правило стоят за пределами штрафной, а придётся ставить во внутрь и здесь уже контратаки должны быть явно эффективней.
|
|
|
|
Rus |
Dec 12 2018, 03:20
|
golum
Группа: Members
Сообщений: 2.202
Регистрация: 17-January 06
No. пользователя: 2.208
Клуб: https://www.fa13.info/club/ChF
Профайл клуба
|
QUOTE(gunner @ Dec 11 2018, 21:00) Мне представляется что в реальном футболе логика немного другая - чем больше своих игроков в штрафной - тем меньше на игрока игроков соперника, которые мешают. То есть идет влияние на вероятность перехвата защитником (и затем удара), а не на вероятность точного навеса у исполняющего штрафные. Но, согласись, от качества навеса тоже многое зависит. И сейчас ведь сильные игроки явно чаще производят результативные навесы со стандартов (что логично). Как мне представляется, эта переменная должна учитываться. То есть, условно, загнал всех игроков в штрафную на стандарт, имеешь 60% долёта мяча до своего игрока, но если при этом у тебя исполнитель слон с навесом 100, то все 80%. Кстати, может тогда дать возможность и вратарей засылать? С ихним ВГ самое то :)
|
|
|
|
Штурм |
Dec 12 2018, 04:00
|
manager
Группа: Site Optimization
Сообщений: 9.874
Регистрация: 27-January 06
Откуда: Тында-Благовещенск
No. пользователя: 2.259
Профайл клуба
|
QUOTE(Rus @ Dec 12 2018, 10:20) Но, согласись, от качества навеса тоже многое зависит. И сейчас ведь сильные игроки явно чаще производят результативные навесы со стандартов (что логично). Как мне представляется, эта переменная должна учитываться. То есть, условно, загнал всех игроков в штрафную на стандарт, имеешь 60% долёта мяча до своего игрока, но если при этом у тебя исполнитель слон с навесом 100, то все 80%. Кстати, может тогда дать возможность и вратарей засылать? С ихним ВГ самое то :) Сейчас по моим наблюдениям совершенно неважно какая РС и навес у подающего. Просто либо свезло либо нет. Вот, например, я со своим топ диспетчером Кармазиненко никак не могу добиться, чтобы хотя бы половина навесов шла точных. А тот же Ротор сегодня, например, ЛП с РС 68 и СВ 60, дал точный пас в голову одинокому защитнику в моей штрафной, в окружении туевой хучи народу. И тот спокойненько забил первым же ударом. Рэндом. Нынче вот такое вполне себе канает: Штрафной! Артур Рылов делает передачу партнёру Сергей Лукьянов принимает мяч Евгений Макеев перекрывает движение Сергей Лукьянов Евгений Макеев перекрывает движение Сергей Лукьянов Мэттью Харкин пытается отобрать мяч, но Сергей Лукьянов демонстрирует отличный дриблинг Сергей Лукьянов идёт в обыгрыш, но Маурисио Мартинес в подкате выбивает мяч Сергей Лукьянов первый у мяча Маурисио Мартинес пытается отобрать мяч, но Сергей Лукьянов демонстрирует отличный дриблинг Мэттью Харкин пытается отобрать мяч, но Сергей Лукьянов демонстрирует отличный дриблинг Евгений Макеев пытается отобрать мяч, но Сергей Лукьянов демонстрирует отличный дриблинг Сергей Лукьянов врывается в штрафную площадь Евгений Макеев пытается отобрать мяч, но Сергей Лукьянов демонстрирует отличный дриблинг Мэттью Харкин пытается отобрать мяч, но Сергей Лукьянов демонстрирует отличный дриблинг Маурисио Мартинес пытается отобрать мяч, но Сергей Лукьянов демонстрирует отличный дриблинг Сергей Лукьянов бьёт по воротам... (15m) Г О - О - О Л !!! Поочередно обыграны - Макеев, Макеев, Харкин, Мартинес, Мартинес, Харкин, Макеев, Макеев, Харкин, Мартинес. Супердриблер с РС 59,9, СВ у62 п33 н23 д60 с48 вг52 ф53 обыгрываемые им игроки: Макеев РС 40,5 СВ п21 о61 с66 вг62 ф80, Харкин РС 62,0 СВ п89 н90 д82 с96 ф82, Мартинес РС 70,0 СВ о70 с100 вг54 ф66. Величайший просто дриблер с д60. А в первом тайме игрок с РС 47,4 и СВ у48 п40 н30 д52 с50 вг51 ф50 дважды на пятаке обыграл ЦЗ Савосина с РС 71,1 и СВ о100 с101 вг71 ф75 Александр Голубев принимает мяч Юрий Савосин пытается отобрать мяч, но Александр Голубев демонстрирует отличный дриблинг Юрий Савосин пытается отобрать мяч, но Александр Голубев демонстрирует отличный дриблинг Александр Голубев врывается в штрафную площадь Александр Голубев бьёт по воротам... (14m) Г О - О - О Л !!! Всё гениальное просто.
|
|
|
|
gunner |
Dec 12 2018, 04:52
|
𝒫𝓁𝒶𝓎 ⚽
Группа: Members
Сообщений: 3.889
Регистрация: 24-November 05
Откуда: есть пошла Русская земля?
No. пользователя: 2.052
Профайл клуба
|
QUOTE(Rus @ Dec 12 2018, 03:20) Но, согласись, от качества навеса тоже многое зависит. И сейчас ведь сильные игроки явно чаще производят результативные навесы со стандартов (что логично). Как мне представляется, эта переменная должна учитываться. То есть, условно, загнал всех игроков в штрафную на стандарт, имеешь 60% долёта мяча до своего игрока, но если при этом у тебя исполнитель слон с навесом 100, то все 80%. Кстати, может тогда дать возможность и вратарей засылать? С ихним ВГ самое то :) С этим согласен, я про другое - что у Васи вероятность навесить мяч на 20 метров на Петю не должна зависить от того один там Петя стоит или там еще в 3-х метрах его товарищ.)
|
|
|
|
gunner |
Dec 12 2018, 05:04
|
𝒫𝓁𝒶𝓎 ⚽
Группа: Members
Сообщений: 3.889
Регистрация: 24-November 05
Откуда: есть пошла Русская земля?
No. пользователя: 2.052
Профайл клуба
|
QUOTE(Штурм @ Dec 12 2018, 04:00) ... Нынче вот такое вполне себе канает: Штрафной! Артур Рылов делает передачу партнёру Сергей Лукьянов принимает мяч Евгений Макеев перекрывает движение Сергей Лукьянов Евгений Макеев перекрывает движение Сергей Лукьянов Мэттью Харкин пытается отобрать мяч, но Сергей Лукьянов демонстрирует отличный дриблинг Сергей Лукьянов идёт в обыгрыш, но Маурисио Мартинес в подкате выбивает мяч Сергей Лукьянов первый у мяча Маурисио Мартинес пытается отобрать мяч, но Сергей Лукьянов демонстрирует отличный дриблинг Мэттью Харкин пытается отобрать мяч, но Сергей Лукьянов демонстрирует отличный дриблинг Евгений Макеев пытается отобрать мяч, но Сергей Лукьянов демонстрирует отличный дриблинг Сергей Лукьянов врывается в штрафную площадь Евгений Макеев пытается отобрать мяч, но Сергей Лукьянов демонстрирует отличный дриблинг Мэттью Харкин пытается отобрать мяч, но Сергей Лукьянов демонстрирует отличный дриблинг Маурисио Мартинес пытается отобрать мяч, но Сергей Лукьянов демонстрирует отличный дриблинг Сергей Лукьянов бьёт по воротам... (15m) Г О - О - О Л !!! Поочередно обыграны - Макеев, Макеев, Харкин, Мартинес, Мартинес, Харкин, Макеев, Макеев, Харкин, Мартинес. Супердриблер с РС 59,9, СВ у62 п33 н23 д60 с48 вг52 ф53 обыгрываемые им игроки: Макеев РС 40,5 СВ п21 о61 с66 вг62 ф80, Харкин РС 62,0 СВ п89 н90 д82 с96 ф82, Мартинес РС 70,0 СВ о70 с100 вг54 ф66. Величайший просто дриблер с д60. ... Ну, во-первых, в эпизоде 1 раз Мартинес мяч все же отобрал из 3-х попыток.) А Макеев и Харкин заметно слабее в отборе чем Лукьянов в дриблинге. во-вторых, иначе слоновую команду вообще будет не обыграть.) У СКА в чемпе в полтора раза больше очков чем у 2-го места. Видимо рендом не так часто выпадает.
|
|
|
|
Количество читающих данную тему: 1 (гостей: 1 | анонимных пользователей: 0 )
Пользователей: 0
Следить за данной темой
Вы будете получать по электронной почте уведомления о новых ответах, написанных в данную тему.
Подписаться на этот форум
Каждый раз, когда во время Вашего отсутствия будет создана новая тема на этом форуме, Вы получите уведомление посредством электронной почты.
Скачать / Распечатать эту тему
Скачать данную тему в различных форматах или посмотреть версию для печати.
Invision Power Board
v2.0.4 © 2024 IPS, Inc.
|