Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Лавровый венок замещателям?

[Берсерк]

Не понимаю, почему у замещателей нет наград, нет никакой статистики, человек допустим сезон замещал, выиграл трофей, а вся слава не ему. :o Давайте хоть лавровый венок отдельный для них учредим?

[koss]

Думаю весьма не плохо. Типа "Заместитель года" :)

[Штурм]

Думаю весьма не плохо. Типа "Заместитель года" :)

круто...

[Slogovec]

Из списка вечных тем... :(

[darrel-ebbot]

Из списка вечных тем... :(

так речь не о медальке, как всегда, а о венке

[Slogovec]

так речь не о медальке, как всегда, а о венке

Я понял. Просто у руководства по теме награждения замов всегда один ответ. Буду рад, если я ошибаюсь.

[koss]

"Лишний венок", думаю, не предоставит проблем для администрации.

[Luis]

Если отвественный за проведение Лаврового венка согласится ввести даную номинацию, то руководство против не будет.


Кстати, у нас отвественного за ЛВ нет.

Приход подал в отставку с дано йдолжности.
Так что если кто желает, велкам!!!

[Slogovec]

Если отвественный за проведение Лаврового венка согласится ввести даную номинацию, то руководство против не будет.
Кстати, у нас отвественного за ЛВ нет.

Приход подал в отставку с дано йдолжности.
Так что если кто желает, велкам!!!

Славно. Что-то ответственные по ЛВ долго не задерживаются...

[Штурм]

Славно. Что-то ответственные по ЛВ долго не задерживаются...

я бы мог взяться, но у меня слишком много инноваций было бы..думаю не поддержали бы

[Жека]

я бы мог взяться, но у меня слишком много инноваций было бы..думаю не поддержали бы

Инноваций тут давно небыло :)

[Slogovec]

я бы мог взяться, но у меня слишком много инноваций было бы..думаю не поддержали бы

Так берись и выноси на обсуждение, в чем проблема-то? ;) Истина рождается в диалоге.

[Allex]

Я за Штурма, инновации не помешали бы :)

[дед losiar]

Я за Штурма, инновации не помешали бы :)

Поддерживаю

[Штурм]

Поддерживаю

а давайте вообще обсудим- что мы хотели бы от венка?
1. справедливо выбрать лучших
2. убрать "неинтересные венки" добавить "нужные" (например ЗАМ года)..


у кого еще какие мысли? я пока свои придержу...

[VicLu]

а давайте вообще обсудим- что мы хотели бы от венка?
1. справедливо выбрать лучших
2. убрать "неинтересные венки" добавить "нужные" (например ЗАМ года)..
у кого еще какие мысли? я пока свои придержу...

+1
+2
:hail:

[REDAN]

а давайте вообще обсудим- что мы хотели бы от венка?
1. справедливо выбрать лучших
2. убрать "неинтересные венки" добавить "нужные" (например ЗАМ года)..
у кого еще какие мысли? я пока свои придержу...

Соглашусь по первому - РЕАЛЬНО ВЫБРАТЬ ЛУЧШЕГО..... а не так как при голосовании кандидатур на пост менеджера молодёжек - "отметился" мен на всех ветках стран, пробежался по гостевым федераций... с отпиской - "проголосуйте, если не трудно вот здесь за меня" .... а заходишь в его профайл, а у него только 10 игр вообще в ФА :icon_eek:
В ЛВ то же самое... ну практически так же....

[koss]

Соглашусь по первому - РЕАЛЬНО ВЫБРАТЬ ЛУЧШЕГО..... а не так как при голосовании кандидатур на пост менеджера молодёжек - "отметился" мен на всех ветках стран, пробежался по гостевым федераций... с отпиской - "проголосуйте, если не трудно вот здесь за меня" .... а заходишь в его профайл, а у него только 10 игр вообще в ФА :icon_eek:
В ЛВ то же самое... ну практически так же....

у меня другое мнение. По сборным видел 1-2 менеджеров, которые следовали такой идеей, но если память не изменяет оба не были выбраны. Уверен, что процентов 90 на форуме вполне адекватны в вопросе голосования по кандидатам. И в ЛВ тем более. Согласен, бывают частные случаи по поголовной внутринациональной кандидатуре...но и их можно понять, они лучше всего знакомы с выдвинутым менеджером, а на рассмотрение других нет желание - это их выбор. А лучший победит за счет голосования остальных участников.

[Штурм]

у меня другое мнение. По сборным видел 1-2 менеджеров, которые следовали такой идеей, но если память не изменяет оба  не были выбраны. Уверен, что процентов 90 на форуме вполне адекватны в вопросе голосования по кандидатам. И в ЛВ тем более. Согласен, бывают частные случаи по поголовной внутринациональной кандидатуре...но и их можно понять, они лучше всего знакомы  с выдвинутым менеджером, а на рассмотрение других нет желание - это их выбор. А лучший победит за счет голосования остальных участников.

не всегда лучший победит- если японцы всегда традиционно дружно голосовали- то их голосов было скажем 15...а за другого даже если все проголосовали- набиралось 5-8-10...

[darrel-ebbot]

просто нужно от страны один голос, от внутреннего голосования какого-нибудь. была ведь такая идея. очень просто реализовывается

[REDAN]

не всегда лучший победит- если японцы всегда традиционно дружно голосовали- то их голосов было скажем 15...а за другого даже если все проголосовали- набиралось 5-8-10...

Вот это я и имел ввиду... Можно банально и договориться проголосовать "за"

[LeX (Marsa)]

просто нужно от страны один голос, от внутреннего голосования какого-нибудь. была ведь такая идея. очень просто реализовывается

Тогда не от страны один голос, а от дивизиона. Правда, это будет совсем другой Лавровый венок...

[Штурм]

Тогда не от страны один голос, а от дивизиона. Правда, это будет совсем другой Лавровый венок...

Лекс, надо просто найти "правильное" решение...

почему скажем не голосовать за всех, кроме своего?
и голосовать не просто за одного- а за троих (1-2-3 место)

плюс к этому, хотелось чтобы выдвижения были по каждому венку -по каждой федерации, но увы, нет у нас столько, скажем, писателей...

[LeX (Marsa)]

Дело не в писателях даже. Мне кажется подход по федерациям заведомо проигрышным, потому как:
а) в разных федерациях разное количество участников. На Мальте 17 команд, а в России - 48. Уравнивать их голоса - не сильно хорошо.
б) мало сможем уйти от "голосования за своих". Будет как на Евровидении. Мальтийцы, например, будут голосовать за Израиль, в память о смешанном дивизионе "Юг".

Что, с моей точки зрения, можно улучшить:

1. Ввести символическую премию за голосование. Например, 5-10 ФМ за 1 номинацию. Тогда количество голосующих будет гораздо больше, соответственно, и выиграть за счёт агитации станет сложнее.

2. Сделать единую систему информации о номинантах. На сейчас многое зависит от того, насколько красочно расписали преимущества того или иного менеджера.

[Штурм]

Дело не в писателях даже. Мне кажется подход по федерациям заведомо проигрышным, потому как:
а) в разных федерациях разное количество участников. На Мальте 17 команд, а в России - 48. Уравнивать их голоса - не сильно хорошо.
б) мало сможем уйти от "голосования за своих". Будет как на Евровидении. Мальтийцы, например, будут голосовать за Израиль, в память о смешанном дивизионе "Юг".

Что, с моей точки зрения, можно улучшить:

1. Ввести символическую премию за голосование. Например, 5-10 ФМ за 1 номинацию. Тогда количество голосующих будет гораздо больше, соответственно, и выиграть за счёт агитации станет сложнее.

2. Сделать единую систему информации о номинантах. На сейчас многое зависит от того, насколько красочно расписали преимущества того или иного менеджера.

Единую информацию? интересно в принципе- например ответственный человек собирает данные о кандидатах и публикует то, что считает нужным
по поводу премий- не думаю что хорошая идея - руководство не будет просто так ФМы раздавать, да и кол-во не думаю что изменится в какую то сторону...

Мне кажется хорошей идеей было бы добавить ссылку на голосование в профайл клуба и голосование сделать на сайте- как за менеджеров сборных...

[yehat]

Не понимаю, почему у замещателей нет наград, нет никакой статистики, человек допустим сезон замещал, выиграл трофей, а вся слава не ему. :o  Давайте хоть лавровый венок отдельный для них учредим?

очень трудно указать правила для статистики - замещение разное по периодам и
по сложности соперников.

[GallOn]

Для начала предлагаю всести правило для голосующих в ЛВ - за своих не голосовать. Вряд здесь будет как в евровидении голосование за соседей, ведь соседство у нис здесь очень условное. Поддерживаю идею Штурма с голосом не за одного кандидата, а за тройку с начислением баллов 3,2,1 соответственно. Ещё нужно изменить сисетму номинирования кандидатов - это тоже очень важно.

[Slogovec]

Мне кажется хорошей идеей было бы добавить ссылку на голосование в профайл клуба и голосование сделать на сайте- как за менеджеров сборных...

Я об этом уже который сезон твержу. Это добавит официоза в голосование, на форум не все заходят.

[koss]

Мне кажется хорошей идеей было бы добавить ссылку на голосование в профайл клуба и голосование сделать на сайте- как за менеджеров сборных...

имхо не надо этого. Кто не заходит на форум - в принципе и не знает внутренней кухни...Незнающий менеджер тем более проголосует "отсебячину".

[Slogovec]

имхо не надо этого. Кто не заходит на форум - в принципе и не знает внутренней кухни...Незнающий менеджер тем более проголосует "отсебячину".

С чего это вдруг? На форуме люди только общаются, а все остальное происходит на сайте. Только Душа, Робин Гуд и Кислый лимон форумные венки.