[ Схема ] · Стандартный · Линейный+ Предбанкротное состояние клуба, чтобы избежать банкротного)

[Rus]

Не секрет, что частенько не слишком искушённые в финансовой составляющей Фа люди покидают проект из-за финансовых сложностей клуба. Залез в минуса, забрали ключевых игроков, весь в соплях весь в расстройствах - да ну его к е.. м.. Так почему бы не ввести дополнительное предбанкротное состояние, когда ещё никого не забирают, но раздувать бюджет клуба запрещено. Скажем если менее 5 млн на счету нельзя повышать ЗП в каждое трансферное окно (продал игроков с суммарной ЗП 200, можешь купить с суммарной ЗП до тех же 200 не более), обмены только на понижение ЗП, нельзя повышать персонал, инфраструктуру, в общем всё то, что поможет познакомиться с банкротством. Таким образом делаем финансовую составляющую менее критичной для более-менее успешного управления клубом. Да, многоопытным мастодонтам у которых до копейки всё просчитано такое только помешает, но один раз накопил 5 млн и всё то же самое.
PS Ничего не курил, просто сегодня день такой, чего-то распирает рац предложениями :)

[Палыч]

ФА13 без АБ уже существовала. И довольно долго. И многих всё устраивало.
А потом клуб (по-моему, "Наполи"), выиграл в одном сезоне ЛЧ и чемпионат Италии, имея по ходу сезона минус больше 8-и миллионов ФК. А в следующем сезоне, уже перевалив за 10 лямов долга, шёл с огромным отрывом на первом месте в своём чемпионате (при чём, по-моему, уже без менеджера), да и в ЛЧ вроде неплохо всё было. Подробностей не помню уже, но это и стало последней каплей в чаше терпения Тимофея, который считать умел, и свою Баварию даже на один тур в минус по финансам старался не допускать.
Тогда и родилось правило про АБ. Стараниями всяких клоунов, не умеющих ни думать, ни считать, а только писать всякую хрень на форумах, правило было введено в действие изначально урезанным, и фактически мертворожденным. В ФА13 АБ - это не "серпом по..." (как должно быть!), а "грозно пальцем помахали с расстояния в 50 метров". Уйти от этой процедуры, либо намеренно её пройти, не нанеся никакого ущерба своему клубу, способен любой первоклассник. Куда её ещё смягчать? :eusa_wall:

[Rus]

ФА13 без АБ уже существовала. И довольно долго. И многих всё устраивало.
А потом клуб (по-моему, "Наполи"), выиграл в одном сезоне ЛЧ и чемпионат Италии, имея по ходу сезона минус больше 8-и миллионов ФК. А в следующем сезоне, уже перевалив за 10 лямов долга, шёл с огромным отрывом на первом месте в своём чемпионате (при чём, по-моему, уже без менеджера), да и в ЛЧ вроде неплохо всё было. Подробностей не помню уже, но это и стало последней каплей в чаше терпения Тимофея, который считать умел, и свою Баварию даже на один тур в минус по финансам старался не допускать.
Тогда и родилось правило про АБ. Стараниями всяких клоунов, не умеющих ни думать, ни считать, а только писать всякую хрень на форумах, правило было введено в действие изначально урезанным, и фактически мертворожденным. В ФА13 АБ - это не "серпом по..." (как должно быть!), а "грозно пальцем помахали с расстояния в 50 метров". Уйти от этой процедуры, либо намеренно её пройти, не нанеся никакого ущерба своему клубу, способен любой первоклассник. Куда её ещё смягчать? :eusa_wall:

Ты мне вот только одно объясни, чем эта ситуация с 10 млн долга отличается от той, если бы чел сначала накопил 10 млн, а потом делал всё то же самое? Из крайности в крайность! Понятно, что совсем безнаказанно в минус уходить не комельфо, но и нет ничего страшного в возникновении умеренного минуса в ФК, это своего рода кредит, который команда обязуется погасить за счёт снижения расходов (мера при минусе обязательная). Но куда я тут против авторитета Тимофея?! Он по умолчанию всё и всегда делал идеально! :icon_cool:

[Штурм]

Ты мне вот только одно объясни, чем эта ситуация с 10 млн долга отличается от той, если бы чел сначала накопил 10 млн, а потом делал всё то же самое? Из крайности в крайность! Понятно, что совсем безнаказанно в минус уходить не комельфо, но и нет ничего страшного в возникновении умеренного минуса в ФК, это своего рода кредит, который команда обязуется погасить за счёт снижения расходов (мера при минусе обязательная). Но куда я тут против авторитета Тимофея?! Он по умолчанию всё и всегда делал идеально! :icon_cool:

Ты либо издеваешься, либо настолько умело троллишь, что это вызывает умиление.
Если не видишь разницы между с 10 лямов спуститься до нуля или с нуля до -10 лямов, то накопи подушку и живи с ней спокойно.
Я думаю, все мы отдаем себе отчет в том, что ты не о бедных новичках переживаешь...

[Rus]

Ты либо издеваешься, либо настолько умело троллишь, что это вызывает умиление.
Если не видишь разницы между с 10 лямов спуститься до нуля или с нуля до -10 лямов, то накопи подушку и живи с ней спокойно.

Я не вижу разницы и мне никто упорно не хочет её показать. Вот взял чел клуб с 10 млн ФК, накупил на них слонов и с нуля спустился до -10 млн за счёт высоких расходов. Другой взял клуб с 20 млн ФК накупил слонов на 10 млн и оставшиеся 10 млн ушли за счёт высоких расходов. Первый с -10 млн получается мерзавец, а второй с 0 молодец, всё просчитал.

Я думаю, все мы отдаем себе отчет в том, что ты не о бедных новичках переживаешь...

Епстественно! О себе любимом душа болит, хочу минус в ФК и шоб за это ничего не было, причём только мне, ну дайте а! [:eusa_dance:] Прям успокоил, а то я уже перестал узнавать здешний народ, более страницы текста и ни одного обвинения в шкурничестве :icon_cool:

[VasSi]

Я не вижу разницы и мне никто упорно не хочет её показать. Вот взял чел клуб с 10 млн ФК, накупил на них слонов и с нуля спустился до -10 млн за счёт высоких расходов. Другой взял клуб с 20 млн ФК накупил слонов на 10 млн и оставшиеся 10 млн ушли за счёт высоких расходов. Первый с -10 млн получается мерзавец, а второй с 0 молодец, всё просчитал.

Есть более простое решение - просто снизить ЗП игроков и никто не будет в минус уходить :)
Вот уж насколько я открыт к изменениям, но даже я не понимаю, на фига это нужно... Разрешишь уходить в минус на 5 млн, будут уходить на 5 и так же потом плакаться о потере лидеров, какая разница-то?

[Rus]

Есть более простое решение - просто снизить ЗП игроков и никто не будет в минус уходить :)
Вот уж насколько я открыт к изменениям, но даже я не понимаю, на фига это нужно... Разрешишь уходить в минус на 5 млн, будут уходить на 5 и так же потом плакаться о потере лидеров, какая разница-то?

Не просто ведь разрешить уходить в минус, а с обязательством клуба регулярно сокращать расходы, вот как вариант обязать (без обязательного выхода в плюс) продавать любого из топ 5 по ЗП при -1млн, из топ 4 при -2 млн и т.д., самого зарплатного при -5 млн. У тех, кто накупит слонов с совсем уж неподъемной ЗП, практически ничего не изменится, они почти сразу улетят за -5млн, зато остальным будет гораздо проще, порог вхождения опять же снизим. Хотя о чём это я?! Для себя же стараюсь :icon_cool: