QUOTE(Sunder @ Dec 12 2010, 09:46)
Мое мнение - менять однозначно. Хотя, например, Блэкберн в прошлом сезоне дошел до финала ЛЧ, а в этом уже в полуфинале КА примерно с таким же по суммарной силе вратарем. Но может быть именно этого и не хватило для победы в ЛЧ
В этом сезоне он уже заматерел, сила за 60 была уже в начале сезона.
А в прошлом - да, наш кипер начинал сезон с силой 47.
Однако такое чудо на воротах в ЛЧ - никому не посоветую. Была пара матчей в группе, проигранных только из-за его сопливости (вроде бы с эстонцами и с австралийцами в гостях, насколько я помню). И вышел я из группы с огромным трудом, очень повезло, забили решающий мяч в последнем туре в добавленное время Карпатам в гостях.
Одна восьмая, первый матч с Реалом - играли дома, по игре - равный обоюдоострый матч, а в итоге 0:3 в пользу испанцев. Хорошо, что мы в ответке смогли сотворить мега-аццкое чудо и выиграли 4:1...
Хотя, надо отдать ему должное - в финале ЛЧ выдал феерический матч. Я серьезно просчитался с тактикой и расстановкой, греки нас душили весь матч, лупили со всевозможных позиций как из пулемета, но смогли пробить Реинертсена только в дополнительное время.
Так что, ЛЧ мы не смогли выиграть точно не из-за него :-)
В общем, исходя из опыта прошлого сезона - я бы все-таки советовал коллеге из Престона менять кипера на более сильного (если реально ставишь задачу чего то серьезного добиться в интеркубках).