Luis |
Aug 22 2015, 20:57
|
manager
Группа: Admin
Сообщений: 23.149
Регистрация: 17-February 03
No. пользователя: 166
Профайл клуба
|
QUOTE(Кирилл @ Aug 22 2015, 20:40) Потому что Луис, это не тот, клуб который нуждается в реанимации. Высокая оценка дана, в сравнении с другими "убитыми" клубами, которые никто не берет. Зато берут в которых по 60 - 50 - 40 миллионов. И это не один Перрин. Развить клуб в котором 50-60 лямов не большая проблема. Даже если 20 из них в инфру вложить. Да и это Перрин собирается честно всё там поднимать, а я тут писал выше, что еще можно делать с 60 миллионами во втором клубе ОК. сделаем ограничение. не будем выдавать клубы с большими деньгами. И к чему это приведет? БАНАт как был в свободных - так и будет в нем. Будет копить копилку все больше и больше. ИИИИИИИИИИИИИ? придет тот же новичок....устроит массовое растранжиривание капитала налево и направо...и опять ты же и Палыч будете кричать, что опять все не правильно и все не так. Гипс снимают. клиент уезжает...........
|
|
|
|
Кирилл |
Aug 22 2015, 21:08
|
manager
Группа: Site Optimization
Сообщений: 7.974
Регистрация: 9-May 03
Откуда: Екатеринбург
No. пользователя: 331
Профайл клуба
|
QUOTE(Luis @ Aug 23 2015, 00:57) ОК. сделаем ограничение. не будем выдавать клубы с большими деньгами. И к чему это приведет? БАНАт как был в свободных - так и будет в нем. Будет копить копилку все больше и больше. ИИИИИИИИИИИИИ? придет тот же новичок....устроит массовое растранжиривание капитала налево и направо...и опять ты же и Палыч будете кричать, что опять все не правильно и все не так. Гипс снимают. клиент уезжает........... Вот, разница в том, что у нас за один раз не приходит по 10 новичков. Зато вторые клубы как раз разом могут брать опытные менеджеры, незадолго до межсезонки вижу 5 взятых вторых клубов с финансами 30млн+ То что были недовольства из за Порту я согласен ерунда, но теперь сам смотри, куплены в это трансферное окно два вратаря во вторые клубы, одного за 30 лямов, второго за 23. И такое будет постоянно, потому что во вторых клубах до фига налика, но новички разом туда не прийдут, а вот в качестве вторых клубов их как раз и берут. Деньги в любом случае будут копится клубами. И новички будут ошибаться, кто-то останется в проекте кто-то нет.
|
|
|
|
Кирилл |
Aug 22 2015, 22:42
|
manager
Группа: Site Optimization
Сообщений: 7.974
Регистрация: 9-May 03
Откуда: Екатеринбург
No. пользователя: 331
Профайл клуба
|
QUOTE(Alex_Zander @ Aug 23 2015, 02:14) Начну с конца: такие схемы - не для фанатов, а для задротов. Нормальный человек никогда так заморачиваться не станет. А по сути я ничего плохого не вижу, чтобы из своего второго менять игроков на твоих из первого, потому что условие прохождения обмена по цене никто не отменял. Для начала звезды должны сойтись, чтобы обмен проходил ро цене ;) Можно поспорить, но в любом случае я сомневаюсь, что вариант про который мы изначально говорили, о том чтобы дать волю вторым клубам, вряд ли будет реализован.
|
|
|
|
gunner |
Aug 23 2015, 10:56
|
𝒫𝓁𝒶𝓎 ⚽
Группа: Members
Сообщений: 3.906
Регистрация: 24-November 05
Откуда: не ждали
No. пользователя: 2.052
Профайл клуба
|
QUOTE(Luis @ Aug 22 2015, 20:57) ОК. сделаем ограничение. не будем выдавать клубы с большими деньгами. И к чему это приведет? БАНАт как был в свободных - так и будет в нем. Будет копить копилку все больше и больше. ИИИИИИИИИИИИИ? придет тот же новичок....устроит массовое растранжиривание капитала налево и направо...и опять ты же и Палыч будете кричать, что опять все не правильно и все не так. Гипс снимают. клиент уезжает........... В чем идея 2х клубов? По словам АС - это не просто дать клуб поиграться, а сделать убитый клуб привлекательным для новичка, так? А если клуб уже привлекателен, какой смысл его выдавать для такой работы? Для новичков отдельные ограничения. Есть ограничение на продажу игроков до определенного количества игр. При необходимости, можно у на покупку/трату бюджета продумать аналогичный лимит.
|
|
|
|
Кирилл |
Aug 23 2015, 11:38
|
manager
Группа: Site Optimization
Сообщений: 7.974
Регистрация: 9-May 03
Откуда: Екатеринбург
No. пользователя: 331
Профайл клуба
|
В прошлом сезоне было выдано 98 клубов
"Чистых" профилей было 49
Из этих 49, осталось 10.
А теперь главное, из этих 10, бывших "вторых" клубов - 2. И то считать Шкиве, где Приход провел 22 матча в 2012 году, наверное не правильно. Ну да ладно, пусть будет цифра - 2. По хорошему же только - 1.
Такая вот арифметика "вторых клубов", если немного ошибся то прошу прощения, но вроде всё верно."Вторых клубов" на данный момент 115.
Получается вторые клубы выполняют сейчас побочные цели, в виде заполняемости свободных команд например. Так тогда может стоит и разрешить полное управление вторым клубом, обдумав все детали, или же просто их запретить? __________________
Считал только те команды, которые были выданы до 3 августа.
"Возвращенцев" (49) считать не стал, потому что они бы в любом случае брали какой-то клуб. Но если необходимо, то и их можно посчитать.
|
|
|
|
Kidman |
Aug 24 2015, 11:02
|
dobby -> monster
Группа: Members
Сообщений: 779
Регистрация: 2-September 08
No. пользователя: 4.450
Профайл клуба
|
QUOTE(gunner @ Aug 23 2015, 09:56) В чем идея 2х клубов? По словам АС - это не просто дать клуб поиграться, а сделать убитый клуб привлекательным для новичка, так? А если клуб уже привлекателен, какой смысл его выдавать для такой работы? Для новичков отдельные ограничения. Есть ограничение на продажу игроков до определенного количества игр. При необходимости, можно у на покупку/трату бюджета продумать аналогичный лимит. Можно просто лишить возможности ПОКУПКИ ЛЮБЫХ ИГРОКОВ на трансфере для вторых клубов. Тем самым менеджер будет просто поднимать клуб, развивать инфраструктуру, растить молодёжь. Т.е. выполнять то что изначально было задумано, делать клуб привлекательным для новичков. Это исключит возможность махинаций на трансфере. Получится всё равно что автосоставный клуб, ну или клуб на замещении, но только с правильно развивающейся инфраструктурой, бюджетом, прокачкой молодняка и составами на матч. Продажу игроков можно например привязать к доходности клуба. Если клуб подходит к убыточному порогу (т.е. расходы близки к тому чтобы стать больше доходов), открывать возможность продавать часть игроков. Ну либо привязать к кол-ву игроков в команде. Например можно продавать если игроков больше 18-19.
|
|
|
|
Malmo |
Aug 24 2015, 14:24
|
monster -> golum
Группа: Members
Сообщений: 1.905
Регистрация: 7-July 10
Откуда: Москва
No. пользователя: 5.608
Профайл клуба
|
Очень много идей. А целью всех этих идей, по сути, является следующее - попытка ограничения деятельности менеджеров, которая может попасть под определение нецелевой. Исходя из этого менеджеры и пытаются как можно сильней регламентировать "правила поведения во вторых клубах".
Напомню, что цель созданиябыла 2х клубов следующая - "улучшение привлекательности клуба". Подзадача - создание более менее конкурентноспособного автобуса. Понятие достаточно субъективное (индивидуальное к восприятию), чтобы иметь возможность трактовать его на свой лад.
Напомню также, что в самом начале звучала идея: сделать вторые клубы "условно" свободными... приходит новичок и видит клуб, который для кого-то второй... и вот должна быть какая-то возможность забрать этот клуб... пока толкового ничего не придумали по алгоритму, но мысль была умной ИМХО
Отличный пример: Перрин берет клуб, который соответствует всем требованиям в Правилах ФА 13 об управлении вторыми клубами. С одной стороны - клуб привлекателен и является лакомым кусочком с +50 млн денег. На это в первую очередь обратит внимание новичок. Ни на инфраструктуру, ни на игроков он внимания не обратит, тк не понимает еще как анализировать все цифры. Поэтому вопрос Кирилла совершенно обоснован: Нахера нам ЧМяк, если у нас жрать? (условно) Проекция из реальной жизни в стране совершенно очевидно перекладывается на ФА. Больше восстанавливать нечего?
Вывод: Очевидно, что без реализации идеи, когда имеем алгоритм "вторые клубы "условно" свободные... приходит новичок и видит клуб, который для кого-то второй... и вот должна быть какая-то возможность забрать этот клуб", тема 2х клубов не работает корректно и от этого побочки. В данном режиме, тема работает только, если кандидатов на управление 2ми клубами отбирает учрежденный ответственный человек, который всегда имеет на руках список с клубами, которым необходима реанимация. Объясню. Перрин взял клуб, который будет "восстанавливать" минимум 2-3 сезона. Это значит, что 2-3 сезона этот клуб занят. Вот и все. Ок, в этом клубе можно навести косметику, но сделайте так, чтобы новичок мог взять этот клуб. Потратит он эти деньги правильно или нет зависит от внедрения программы "Менторства" (которой нет).
Когда у нас будут работать все следующие механизмы:
1) Четко устанавливаются задачи программы 2х клубов: -Поднятие боеспособности коллектива; -Поднятие-развитие инфраструктуры (стадион, база, тренеры, скаут); -Приведение команды к показателю безубыточности; 2) Работает алгоритм, когда новичок видит 2е клубы, как свободные и может забрать его в свое управление. При этом менедже ведущий этот клуб как 2й назначается Ментором новичка; 3) Ответственный манагер, имеющий список говно-клубов, выдает их тем, кто приходит на биржу "2х клубов". Менеджер получает (выбирает) клуб. Критерии менеджера у нас есть; Критерии "восстановления привелкательности" п.1; 4) К слову для тех, кто боится, что миллионы будут потрачены новичком зря - это решает программа Менторства;
|
|
|
|
Кирилл |
Aug 24 2015, 14:50
|
manager
Группа: Site Optimization
Сообщений: 7.974
Регистрация: 9-May 03
Откуда: Екатеринбург
No. пользователя: 331
Профайл клуба
|
QUOTE(Malmo @ Aug 24 2015, 18:24) Разговоры о том, что "теоретический новичок" (а именно так и есть) может взять второй клуб, больше сейчас похоже на миф. Этих новичков так ничтожно мало, что основная идея вторых клубов не выполняется. Так что я не вижу просто причин думать дальше в этом направлении. От сюда следует, что видимо "вторые клубы" выполняют какую-то очень важную другую функцию о которой просто не говорят. В ином случае, тогда всё печальнее. Впрочем не буду писать одно и тоже пятый раз, надеюсь, что те кто должны по ним решать вопросы, что-то изменят со вторыми клубами.
|
|
|
|
Malmo |
Aug 24 2015, 15:22
|
monster -> golum
Группа: Members
Сообщений: 1.905
Регистрация: 7-July 10
Откуда: Москва
No. пользователя: 5.608
Профайл клуба
|
QUOTE(Кирилл @ Aug 24 2015, 03:50) QUOTE(Malmo @ Aug 24 2015, 18:24) Разговоры о том, что "теоретический новичок" (а именно так и есть) может взять второй клуб, больше сейчас похоже на миф. Этих новичков так ничтожно мало, что основная идея вторых клубов не выполняется. Так что я не вижу просто причин думать дальше в этом направлении. От сюда следует, что видимо "вторые клубы" выполняют какую-то очень важную другую функцию о которой просто не говорят. В ином случае, тогда всё печальнее. Впрочем не буду писать одно и тоже пятый раз, надеюсь, что те кто должны по ним решать вопросы, что-то изменят со вторыми клубами. Согласен, что многие отошли от изначальных требований ко 2м клубам. Все по тому, что нет контроля. Но есть и те, кто добросовестно пытаются что-то сделать из 2х клубов. Поднять боеспособность, взрастить-выбросить на рынок локальных игроков, установить финансовое благополучие.
|
|
|
|
Malmo |
Aug 24 2015, 16:01
|
monster -> golum
Группа: Members
Сообщений: 1.905
Регистрация: 7-July 10
Откуда: Москва
No. пользователя: 5.608
Профайл клуба
|
QUOTE(Кирилл @ Aug 24 2015, 04:49) он то дело говорит и я согласен, что тех кто реально поднимает клубы, наверное больше. Только вот основную задачу они не выполняют, потому что не для кого. Я понимаю почему ты говоришь, что не для кого. Однако, если посмотреть на более долгосрочную перспективу. К тому времени как у нас появится новый билд (окончательно оформится), новый сайт, прочие процессы, соответственно, будет приток людей (теоретически), у нас уже будут свободные симпатичные клубы на любой вкус. Если не думать в подобном позитивном долгосрочном ключе о проекте, то не стоит питать надежд его развитие.
|
|
|
|
Штурм |
Jan 30 2016, 05:20
|
manager
Группа: Site Optimization
Сообщений: 9.909
Регистрация: 27-January 06
Откуда: Тында-Благовещенск
No. пользователя: 2.259
Профайл клуба
|
В порядке бреда:) Сделать два трансфера- первый для основных клубов, второй- из невыкупленных на трансфере для вторых клубов. Цены второго трансфера не влияют на ценообразование. Ожидаемые плюсы- минусы 1. Уйдем от надутого ценообразования 2. Повысим вторым клубам мотивацию на генерацию игроков (скаут, спортшкола) 3. Создадим трудности в управлении вторых клубов, следовательно поднимем интерес у "нормальных" менеджеров (те, кто хочет играть, а не глумиться). 4. Создадим достаточное количество клубов с национальной идентификацией и интересным молодым составом. 5. Из минусов- ценник на втором трансфере будет заоблачным (те вторые клубы вольны будут тратить сколько им вздумается). 6. Довольно сложно (но можно) впихнуть в календарь второй трансфер ( можно на следующий день, после первого трансфера, тк игроки, берущие вторые клубы, априори, обладают свободным временем и могу два раза в сезон собраться и сделать заявку вовремя и за один день анализа.
Пс каждый сезон по каким- то предопределенным математическим параметрам вручать 10-ти лучшим менеджерам премию, скажем 250 фм. Таблицу в режиме реалтайм вывесить на сайте.
|
|
|
|
Количество читающих данную тему: 1 (гостей: 1 | анонимных пользователей: 0 )
Пользователей: 0
Следить за данной темой
Вы будете получать по электронной почте уведомления о новых ответах, написанных в данную тему.
Подписаться на этот форум
Каждый раз, когда во время Вашего отсутствия будет создана новая тема на этом форуме, Вы получите уведомление посредством электронной почты.
Скачать / Распечатать эту тему
Скачать данную тему в различных форматах или посмотреть версию для печати.
Invision Power Board
v2.0.4 © 2024 IPS, Inc.
|