[ Схема ] · Стандартный · Линейный+ Справедливый скаут

[VasSi]

В принципе меня текущий скаут устраивает, но учитывая кучу жалоб на несправедливое распределение талантов, могу предложить следующую реформу скаута.

1) В каждом туре есть набор скаутов кол-вом N штук, ППИ которых превышает 100 и случается привод игрока. Это подмножество делится на N1 (скауты с МТ40), N2 (скауты с МТ45),N3, N4, N5 (скауты с МТ60). В принципе можно сделать шаг МТ не пять, а десять, тогда будет три подмножества.
2) Для каждого подмножества генерим список игроков. А потом распределяем их, начиная с самого дорогого, в порядке очередности между клубами, входящими в это подмножество. При этом самого дорогого игрока получает клуб с наибольшим коэффициентом К (о его расчете будет дальше), а самого дешевого с наименьшим. Получаем что-то вроде драфта. Если у нескольких клубов коэффициент К одинаков, то приоритет определяется рендомом. Выполняем эту процедуру обособленно для каждого уровня МТ и раздаем игроков всем клубам, ППИ скаута которых в отчетном туре превысил 100.
Кроме того для каждого клуба храним в базе кол-во драфтов, в которых он участвовал m (начальное значение 0).
3) Изначально коэффициент К у всех клубов одинаков и равен 0,5 (запомним его как К-старый). Т.о. первый раз приоритет драфта будет определяться рендомом. Затем считаем К-новый, который определяется как место в текущем драфте, деленное на число участников драфта. Например, с МТ40 было 20 клубов, клуб Х рендомом получил 5-ого по дороговизне игрока, тогда его К-новый будет равен 5/20 = 0,25. После этого пересчитываем коэффициент К = (К-старый*(m+1)+К-новый)/(m+2). Здесь теоретически можно добавить немного рендома, изменяя этот коэффициент в пределах 10%. На момент начала следующего драфта К-старый = К (это для программистов добавил - они между строк читать как правило не умеют :) ).

В итоге, если в первом драфте клуб А получит самого дорогого игрока, а клуб Б самого дешевого, то во втором драфте они поменяются местами, что исключит ситуации, что кому-то все время везет и он раз за разом получает монстров, а кто-то сезонами имеет только сорокетов.
Недостаток - еще более уменьшим эффект неожиданности. Но справедливость и случайность (неожиданность) - это взаимоисключающие вещи.

[ADS48]

Пришел хороший игрок, следующий будет точно гавно - ставишь талант 40, пришло гавно - следующий точно не гавно, ставишь талант 60 :)
Это уже не скаут получается, а хрень

[Alex_Zander]

Пришел хороший игрок, следующий будет точно гавно - ставишь талант 40, пришло гавно - следующий точно не гавно, ставишь талант 60 :)
Это уже не скаут получается, а хрень

предлагается не талантом играться, а возрастом

Сделать скаута слишком хорошим значит понизить привлекательность спортшколы. Что нарушает баланс в игре. Почему про это все забывают?

а сейчас СШ привлекательная прям? :icon_eek:

[Праповедник]

предлагается не талантом играться, а возрастом
а сейчас СШ привлекательная прям?  :icon_eek:

нет не привлекательна. но это уже другая проблема.

[Alex_Zander]

нет не привлекательна. но это уже другая проблема.

Проблемы скаута и СШ надо в комплексе решать, по хорошему...

[alex1015]

Проблемы скаута и СШ надо в комплексе решать, по хорошему...

да, отменить вообще и тех и этих..нервы целее будут..а то после каждого "приноса" хочется монитор разбить:)

[VasSi]

да, отменить вообще и тех и этих..нервы целее будут..а то после каждого "приноса" хочется монитор разбить:)

Так каждый менеджер волен сам для себя отменить и скаута, и СШ. Отменяй и не будешь монитор разбивать :)
А других-то зачем лишать такого удовольствия :)

[alex1015]

Так каждый менеджер волен сам для себя отменить и скаута, и СШ. Отменяй и не будешь монитор разбивать  :)
А других-то зачем лишать такого удовольствия  :)

ну тут другой вопрос:) Как говорится "а что, а вдруг")
Как например с сигаретами: несколько раз попробовал, а отказаться потом сложно:)

[VasSi]

ну тут другой вопрос:) Как говорится "а что, а вдруг")
Как например с сигаретами: несколько раз попробовал, а отказаться потом сложно:)

Ну так давай тогда лучше мы введем "акциз на скаута" (повысим его содержание), чтобы только законченные наркоманы его держали :lol:

[goose]

Ну так давай тогда лучше мы введем "акциз на скаута" (повысим его содержание), чтобы только законченные наркоманы его держали  :lol:

Сказки про волшебную силу трансфера сильно напоминают политику нашего Правительства за последние 20 лет.
Настоящие клубы не рассчитывают на эту силу, комплектуя команду в основном из собственных СШ и немногим скаутами из таких же СШ, которые принадлежат клубам попроще или независимым СШ. Отсюда не совсем понятно, откуда в реальном футболе возьмутся 22-летние дяди, с которых песок сыпется.

[Kachan]

Отсюда не совсем понятно, откуда в реальном футболе возьмутся 22-летние дяди, с которых песок сыпется.

Переписанные паспорта :D
Покупаешь 18 летнего, а ему уже 20-21 биологического.

[goose]

Переписанные паспорта  :D
Покупаешь 18 летнего, а ему уже 20-21 биологического.

Предлагаемая реформа предлагает снизить в фа13 участие абсолютно лишнего элемента игры в виде 21-22 летних игроков до адекватного количества. Заметьте, не убрать!!!

Кто-нибудь скажет, зачем вообще нужна столь активная движуха по продаже в мусор игроков с возрастом 21-22 года. Это добавляет драйва к привлекательности проекта в целом? У нас что, мега-популярный проект и всё хорошо? Напоминаю, что вероятность появления таких игроков у скаута 2/7, не до***-ли?
Не считаю приемлемой вероятность появление игрока с возрастом 22 года больше 2%, а игрока 21 год больше 5%.
Давайте уже определимся с распределением по возрастам, взяв, к примеру, возрасты игроков, с которыми заключается первый контракт в реальной Европе, - я нарисую по ней функцию вероятности и закроем тему.
Реализация выглядит элементарной, осталось обсудить с аргументами и принять решение.

[Кирилл]

Предлагаемая реформа предлагает снизить в фа13 участие абсолютно лишнего элемента игры в виде 21-22 летних игроков до адекватного количества. Заметьте, не убрать!!!

Кто-нибудь скажет, зачем вообще нужна столь активная движуха по продаже в мусор игроков с возрастом 21-22 года. Это добавляет драйва к привлекательности проекта в целом? У нас что, мега-популярный проект и всё хорошо? Напоминаю, что вероятность появления таких игроков у скаута 2/7, не до***-ли?
Не считаю приемлемой вероятность появление игрока с возрастом 22 года больше 2%, а игрока 21 год больше 5%.
Давайте уже определимся с распределением по возрастам, взяв, к примеру, возрасты игроков, с которыми заключается первый контракт в реальной Европе, - я нарисую по ней функцию вероятности и закроем тему.
Реализация выглядит элементарной, осталось обсудить с аргументами и принять решение.

если не будет игроков 22 и 21 года, значит будет больше прокаченной молодежи, так как соответственно будет больше рождаться 16-18 летних игроков. Это нарушит баланс, в том числе и цены на игроков.

я за то чтобы убрать этот возраст, но и надо подумать над тем, чтобы не было такой ситуации, когда скаут будет приносить слишком часто хорошего игрока. А при твоем варианте это будет чаще, чем сейчас

почему ты все время пытаешься взять за основу реальность и привязать ее каким то образом к реалиям нашей игры, у нас ведь совершенно другая система...