Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Справедливый скаут

[bkaxax]

Да. Одним таскает 16лет, другим постоянно 22. В среднем всё по формуле.

[Кирилл]

а я еще раз предложу схему, когда возрастные категории делятся на три группы 16-17 18-19 20-22 и если вам скаут приносит из первой группы игрока, то след раз он не принесет вам из этой же. Ничего не меняется, баланс остается для ФА тот же, но только уже не будет такого, что носят постоянно 21-55-22 или 22-55-24 и т.д

мля, мой скаут меня слышит

[goose]

Да. Одним таскает 16лет, другим постоянно 22. В среднем всё по формуле.

Вот именно, смотришь отдельные команды, и офигеваешь, причем видно результат примерно за 5 сезонов.

[Paladin]

Как по мне нынешняя формула работы скаута очень хороша.
Но вот получать 22-летнюю дылду действительно странно - такой игрок автоматом летит в помойку даже с высоким талантом. Снизить бы этот предельный возраст до 20 и было бы отлично. Да, это улучшит и стоимость и качество игроков, но нивелировать это до нынешнего баланса можно поднятием зарплаты скаутов. Получаешь более дорогих, платишь больше. Все логично, баланс не нарушен.

Плюс если следовать логике реального футбола клуб невозможно же заставить подписать контракт с кем-либо если клуб того не желает. Тут получается что игрок автоматом подписывает контракт с клубом насколько плох бы этот игрок не был. Это не разумно и не соответствует логике реального футбола. Как вариант я бы сделал возможность менеджеру не подписывать игрока от скаута. Либо плати отступные (премию скауту), либо нет - выбор за тобой. Понятное дело многие будут отказываться от игроков от скаута, но и сейчас в этих игроках смысла не много. Они живут на з/п 5 в тур и спускаются на первом же трансфере в помойку, т.е. что есть такие игроки, что их нет по-сути. Отступные нужно будет поднять для баланса, чтобы средние расходы на скаута остались в тех же пределах.
Короче, я предлагаю сделать скаута более качественным, но и более дорогим.

[goose]

Короче, я предлагаю сделать скаута более качественным, но и более дорогим.

Как вариант, можно для скаута сделать ограничение по возрасту,повысив пропорционально цену премии. Например, отфильтровал возраст 21-22, - получи прирост премии на 20-25%.
Отфильтровал 19-20, получи ценник +60%
Ну или как вариант, можно накинуть "старикам" от скаута характеристик, чтобы не было совсем убожество. Исходя из сегодняшних реалий сила норм, но вот СВ...
У меня прокачка молодняка порядка 30 СВ за сезон при нулевом балансе травм, можно, к примеру подкинуть 10 СВ за год (можно во вероятностному методу), т.е. примерно будет в 22 года защитник о40вг40ф40

[Alex_Zander]

Лично мне понравилась идея, в которой предлагается разбить игроков от скаута на возрастные группы и прописать условие, что , если скаут привел игрока из одной возрастной группы, то следующий привод он должен сделать уже из другой. так вроде и баланс по игрокам не нарушится и не будет залипания , когда одни переростки 22/50/22 приходят

[VasSi]

Лично мне понравилась идея, в которой предлагается разбить игроков от скаута на возрастные группы и прописать условие, что , если скаут привел игрока из одной возрастной группы, то следующий привод он должен сделать уже из другой. так вроде и баланс по игрокам не нарушится и не будет залипания , когда одни переростки 22/50/22 приходят

Полумера.
А дальше талант на группы разобьем, да ))?
И по факту придем к тому, с чего я эту тему начал полтора года назад: если тебе пришел хороший игрок, то в следующий раз он тебе уже не придет...
Так что не канает... Вроде договорились, что мечты об удаче важнее справедливости :) .

А кому скаут не носит игроков, у тех просто карма как у ПСЖ :lol: Тут уж ничего не поделаешь, им при любой системе носить не будет.

[Alex_Zander]

Полумера.
А дальше талант на группы разобьем, да ))?
И по факту придем к тому, с чего я эту тему начал полтора года назад: если тебе пришел хороший игрок, то в следующий раз он тебе уже не придет...
Так что не канает... Вроде договорились, что мечты об удаче важнее справедливости  :) .

А кому скаут не носит игроков, у тех просто карма как у ПСЖ  :lol: Тут уж ничего не поделаешь, им при любой системе носить не будет.

Полумера? Ну надо же с чего-то начать, если необходимость назрела... Или не назрела? Нет так нет, зачем тогда воду лить? Закрывайте эти темы и все. Я свое мнение высказал. Решать не мне, но высказаться я имею право.

А если к тебе пришел хороший игрок, то он в следующий раз к тебе может придет, но через n итераций привода. А не так, как сейчас. В своем клубе еще ни разу скаут нормального игрока не привел. Карма, мечты об удаче - все это иллюзия.

[VasSi]

А если к тебе пришел хороший игрок, то он в следующий раз к тебе может придет, но через n итераций привода.

Ну так примерно это я и предлагал по сути...

А темы закрывать никто не будет, т.к. обсуждение "вечных" тем - это часть игры...

[ADS48]

Пришел хороший игрок, следующий будет точно гавно - ставишь талант 40, пришло гавно - следующий точно не гавно, ставишь талант 60 :)
Это уже не скаут получается, а хрень

[VasSi]

На самом деле апологетам справедливости стоит представить вот такую ситуацию:
каждый менеджер может один раз в сезон получить идеального игрока от скаута на одну позицию по своему выбору.
Интересно так будет играть?
Мне кажется, нет. Значит и нет смысла делать скаута справедливым.
А все остальное из предложенных - это полумеры. Разбить выборки по возрасту - начнутся стоны по таланту. Принять предложение Гуся - аналогично, будут возмущения, что ему 19/40 несут, а кому-то 16/100. Это вообще в человеческой природе - когда "несправедливость" в твою пользу, ты о ней молчишь как правило, а когда против тебя - сразу крики, стоны, недовольства... Все мы такие...
Я бы скорее сделал, чтобы любой игрок от скаута был полезен. Старпер, значит сразу такая сила, что можно сразу в подоснове юзать, низкоталантливый - аналогично.

[Берсерк]

Предлагаю на 2-3 балла повысить силу 22 и 21 летних просто. 22 с30 это не сильно лучше силы 26, но хоть какая-то перпектива

[Праповедник]

Сделать скаута слишком хорошим значит понизить привлекательность спортшколы. Что нарушает баланс в игре. Почему про это все забывают?

[Кирилл]

И по факту придем к тому, с чего я эту тему начал полтора года назад: если тебе пришел хороший игрок, то в следующий раз он тебе уже не придет..

Пришел допустим 16-80-12, след раз пришел 18-80-16 так как из другой возрастной группы уже, шанс всегда будет

Да и справедливости особой прям я в этом не вижу, потому как по прежнему велик шанс что менеджер будет получать отстой в виде там ЦФ 16-55-12. Просто так хоть какой-то баланс будет.

Значит и нет смысла делать скаута справедливым.

эта игра дисбалансирована во многих аспектах и всё бы ничего, еслиб за один реальный год не игралось всего лишь 60 туров. Это ничтожная дистанция. И я искренни не понимаю тех людей, которые еще и хотят вернуть старого скаута, неужели им на поле мало рандома

[Кирилл]

Сделать скаута слишком хорошим значит понизить привлекательность спортшколы. Что нарушает баланс в игре. Почему про это все забывают?

его никто и не предлагает сделать слишком хорошим, все вероятности остаются прежними

[Alex_Zander]

Пришел хороший игрок, следующий будет точно гавно - ставишь талант 40, пришло гавно - следующий точно не гавно, ставишь талант 60 :)
Это уже не скаут получается, а хрень

предлагается не талантом играться, а возрастом

Сделать скаута слишком хорошим значит понизить привлекательность спортшколы. Что нарушает баланс в игре. Почему про это все забывают?

а сейчас СШ привлекательная прям? :icon_eek:

[Праповедник]

его никто и не предлагает сделать слишком хорошим, все вероятности остаются прежними

тут хотят более молодых и качественных игроков от скаута. А на это есть спортшколы. Хотите более качественных - строите СШ и платите больше.

[Кирилл]

А на это есть спортшколы. Хотите более качественных - строите СШ и платите больше.

ага, полностью согласен (сарказм)

[Праповедник]

предлагается не талантом играться, а возрастом
а сейчас СШ привлекательная прям?  :icon_eek:

нет не привлекательна. но это уже другая проблема.

[Alex_Zander]

нет не привлекательна. но это уже другая проблема.

Проблемы скаута и СШ надо в комплексе решать, по хорошему...

[alex1015]

Проблемы скаута и СШ надо в комплексе решать, по хорошему...

да, отменить вообще и тех и этих..нервы целее будут..а то после каждого "приноса" хочется монитор разбить:)

[Alex_Zander]

Отменить совсем нельзя, откуда свежим игрокам тогда браться? Генерить принудительно , а потом за ними идти на трансфер? Тогда вопрос как их генерить? по тем же правилам, что и сейчас то же самое делают скауты и СШ? Ок. А в каком количестве? Вопросов тоже много возникает...

[VasSi]

да, отменить вообще и тех и этих..нервы целее будут..а то после каждого "приноса" хочется монитор разбить:)

Так каждый менеджер волен сам для себя отменить и скаута, и СШ. Отменяй и не будешь монитор разбивать :)
А других-то зачем лишать такого удовольствия :)

[Paladin]

Вообще ФА13 всеже футбольный проект, который должен стремится к реализму как ни как. Логичнее было бы оставить спортшколу для привода молодых талантов - воспитал, подписал, прокачивай. А скауту дать возможность приводить практически любых игроков за соответствующую премию. И дать возможность менеджеру отказываться от приводимых скаутом игроков - которые потом принудительно летят в банк ФА13 и выставляются на первом же трансфере. Вопрос в том как это сбалансировать и грамотно реализовать. Одним будет сыпать условных 25 90 70 (хотя если это не условный ЦФ или ВР, а тот же ЛЗ то это бремя, а не игрок), а другим все также 22 50 22. Опять же будет работать минимальное выставление таланта, а возраст уж как повезет. И логичнее было бы сделать разброс возраста по скауту не 15-22 как сейчас, а скажем 19-30. Спортшколу же оставить 15-18
Т.е. кто хочет молодых - строит спортшколу, кто хочет поиграть в рулетку с готовыми игроками - нанимает скаута. Скаут своего рода и селекционная служба и спорт директор в одном флаконе, в отличии от спортшколы которая ориентированна только на молодых игроков.
Понимаю, что возможно бред, в плане цифр баланс найти сложно будет, но всеже...
И опять же, если балансировать и менять скаута, то также нужно балансировать и менять спортшколу. Два этих аспекта игры плотно связаны друг с другом.

[alex1015]

Так каждый менеджер волен сам для себя отменить и скаута, и СШ. Отменяй и не будешь монитор разбивать  :)
А других-то зачем лишать такого удовольствия  :)

ну тут другой вопрос:) Как говорится "а что, а вдруг")
Как например с сигаретами: несколько раз попробовал, а отказаться потом сложно:)

[VasSi]

ну тут другой вопрос:) Как говорится "а что, а вдруг")
Как например с сигаретами: несколько раз попробовал, а отказаться потом сложно:)

Ну так давай тогда лучше мы введем "акциз на скаута" (повысим его содержание), чтобы только законченные наркоманы его держали :lol:

[goose]

Ну так давай тогда лучше мы введем "акциз на скаута" (повысим его содержание), чтобы только законченные наркоманы его держали  :lol:

Сказки про волшебную силу трансфера сильно напоминают политику нашего Правительства за последние 20 лет.
Настоящие клубы не рассчитывают на эту силу, комплектуя команду в основном из собственных СШ и немногим скаутами из таких же СШ, которые принадлежат клубам попроще или независимым СШ. Отсюда не совсем понятно, откуда в реальном футболе возьмутся 22-летние дяди, с которых песок сыпется.

[Берсерк]

Отсюда не совсем понятно, откуда в реальном футболе возьмутся 22-летние дяди, с которых песок сыпется.

Их находят в лиге Андоры или в ЛФЛ)
Или они все Карлосы Кайзеры

[alex1015]

Ну так давай тогда лучше мы введем "акциз на скаута" (повысим его содержание), чтобы только законченные наркоманы его держали  :lol:

как показывает практика увеличение стоимости сигарет и алкоголя практически не уменьшает его оборот)

[Kachan]

Отсюда не совсем понятно, откуда в реальном футболе возьмутся 22-летние дяди, с которых песок сыпется.

Переписанные паспорта :D
Покупаешь 18 летнего, а ему уже 20-21 биологического.