Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ Обсуждение нового генератора, для флуда

А если б новый генератор запретил вратарю переходить дальше определённых координат?
Или это слишком просто? Все будут ставить вратарю бить свободные?
Но ведь риск есть нарваться на парашют и в 25 метрах от ворот..

А возможно сделать так, чтобы стиль на игры (атака, баланс, защиты) можно было бы менять по ходу матча, а не только в перерыве.

Например, чтобы можно было бы отправить команду атаковать в последние 10 минут каждого тайма (ну или в любые другие игровые промежутки), а потом возвращать на баланс или защиту.

А сейчас мы имеем возможность отправить в любое время (по счету), а вот вернуть обратно в баланс нельзя.

Мне кажется, это бы разнообразило тактически матч, так называемая игровая аритмия.

А возможно сделать так, чтобы стиль на игры (атака, баланс, защиты) можно было бы менять по ходу матча, а не только в перерыве.

Например, чтобы можно было бы отправить команду атаковать в последние 10 минут каждого тайма (ну или в любые другие игровые промежутки), а потом возвращать на баланс или защиту.

А сейчас мы имеем возможность отправить в любое время (по счету), а вот вернуть обратно в баланс нельзя.

Мне кажется, это бы разнообразило тактически матч, так называемая игровая аритмия.

ну смотри- на 60-й минуте отправил всех в атаку при -1 0, а на 75 минуте при -1 0 вернул всех в баланс...

ну смотри- на 60-й минуте отправил всех в атаку при -1 0, а на 75 минуте при -1 0 вернул всех в баланс...

не понял что-то мысль :)

как на 75 в баланс вернуть?

ну смотри- на 60-й минуте отправил всех в атаку при -1 0, а на 75 минуте при -1 0 вернул всех в баланс...

Зачем человека путаешь? изменить тактику можно только или в начале матча или в перерыве. То что написано на 60 минуте "пошли в атаку" не соответствует действительности. Этот момент уже разбирали чертову раз и никто не хочет это поправить, кто кто а такой выдающийся менеджер должен знать подобные косяки. Van играя допустим защиту ты во втором тайме на 60 минуте ставишь идти в атаку ...тактика не изменится ты так и будешь играть в защиту, изменятся координаты игроков на более атакующие и создастся видимость какого давления... особенно опасно в таких случаях действие Цз так как они тупо бросают свою зону и бегут вперед, для того чтобы такого не было нужно менять координаты игроков где то на 63-65 минуте. Поэтому если ты уверен что тебе предстоит бросать все силы на взятие ворот то лучше перейти в атаку в середине матча ну или на крайний случай баланс.

По наблюдениям этого сезона:
При игре против слабых соперников, игроки более сильной команды теряют больше баллов физы, особенно те, через которых строится игра. Даже при игре "аккуратно"...

Тут с точки зрения логики генератора все ясно, больше владение мячем - больше потери физы, но с точки зрения футбола - ИМХО не правильно.
Пока не знаю как, но думаю, что это как-то стоит учитывать...

Но, возможно это не так, просто мне "повезло". Прошу поделиться своими наблюдениями...

Мне кажется что у нас как то неправильно(не логично) снимается штраф за неродную позицию.
...
вспомнил сам проблему иза чего так... уход от установок соперника..

Резонно. Было бы логично, чтобы при смене позиции игрок получал минимальную силу из двух: силу на прошлой позиции и силу на новой с учетом штрафа. Таким образом сила игрока по ходу матча никогда не могла бы вырасти, но падала бы в разумных пределах. Если ЦЗ в стартовом составе вышел на позиции ПЗ или ЛЗ, а по ходу матча вернулся на свою "родную" позицию - ЦЗ, то он продолжил бы играть с 10% штрафом, а если бы перешел на ЦП, то получил бы 25% штраф.

Главнейшие проблемы движка, ИМХО:

• Завышенная значимость вратарских навыков.
  Матчей, когда безхозная команда с одним-единственным дееспособным игроком - мегаопытным вратарем с капитанским бонусом, становится непробиваемой, было слишком много за сезон....
  

Вот матч - наглядное подтверждение озвученной проблемы: Байя (С) - Авай. Опытнейший менеджер с РС=67,5 против автососа с РС=35,9, удары (в створ) 24(21):0(0). Но на воротах Авая стоит слон Тосимицу Асай c т114р127вг62ф60, сила 55 и поэтому счет 0:0.
http://www.fa13.info/pub/html/rBr12/B10-A73.htm
Его оценка за матч - 9.5! В то время как у остальных игроков его команды в среднем - 5.9 И к сожалению такая несправедливость случается у нас значительно чаще, чем бывает в реальном футболе. Спустя 2 тура я бился с тем же Аваем, нанес 14(13) ударов, результат тот же - 0:0 (правда у меня и нападающие значительно слабее, чем у Байи). На сегодня вратарь Авая - брошенной команды идущей на 12 месте, является лучшим по оценке игроком в лиге Бразилия.

не понял что-то мысль :)

как на 75 в баланс вернуть?

я имел ввиду если играешь баланс и при -1 на 60-й минуте отправляешь всех в атаку.. забиваешь гол и возвращаешься в предыдущий баланс

Зачем человека путаешь? изменить тактику можно только или в начале матча или в перерыве. То что написано на 60 минуте "пошли в атаку" не соответствует действительности. Этот момент уже разбирали чертову раз и никто не хочет это поправить, кто кто а такой выдающийся менеджер должен знать подобные косяки. Van играя допустим защиту ты во втором тайме на 60 минуте ставишь идти в атаку  ...тактика не изменится ты так и будешь играть в защиту, изменятся координаты игроков на более атакующие и создастся видимость какого давления... особенно опасно в таких случаях действие Цз так как они тупо бросают свою зону и бегут вперед, для того чтобы такого не было нужно менять координаты игроков где то на 63-65 минуте. Поэтому если ты уверен что тебе предстоит бросать все силы на взятие ворот то лучше перейти в атаку в середине матча ну или на крайний случай баланс.

:) раз Вы такой выдающийся, может перепишете генератор, чтобы он работал как Вы хотите?

сожалению такая несправедливость случается у нас значительно чаще, чем бывает в реальном футболе. [color=gray]Спустя 2 тура я бился с тем же Аваем, нанес 14(13) ударов, результат тот же - 0:0 (правда у меня и нападающие значительно слабее, чем у Байи). На сегодня вратарь Авая - брошенной команды идущей на 12 месте, является лучшим по оценке игроком в лиге Бразилия.

Совершенно согласен. Особенно видно в выходах 1 на 1. Бывали случаи когда 4-5 раз выходит 1 на 1 форвард гораздо лучше вратаря, и пробить не может, а когда вратарь равный или лучше - вообще финиш. Если генератор сам не пропустит, ничего не залетает.
Нужно хотя бы в моментах 1 на 1 поправить вероятность. Надоело использовать дыры генератора во фланговых тактиках.

я имел ввиду если играешь баланс и при -1 на 60-й минуте отправляешь всех в атаку.. забиваешь гол и возвращаешься в предыдущий баланс

не ну это понятно, как говорится "последний штурм" в середине игры. Но так можно сделать только 1 раз за матч , ну или если ситуация со счетом повторится.
В общем не в полной мере позволяет пользоваться игровой аритмией.

Кстати, еще хорошо бы было, если бы была возможность менять тактику указывая конкретный счет, а не разницу. Например, в кубковых встречах, очень помогло бы.

не ну это понятно, как говорится "последний штурм" в середине игры. Но так можно сделать только 1 раз за матч , ну или если ситуация со счетом повторится.
В общем не в полной мере позволяет пользоваться игровой аритмией.

Кстати, еще хорошо бы было, если бы была возможность менять тактику указывая конкретный счет, а не разницу. Например, в кубковых встречах, очень помогло бы.

Это да, об этом давно говорилось, надеюсь когда нить реализуют

ок

ФМы, скаут и генератор не сочитаются.
3 вопроса в одной теме собрал.
причем выбрал ту, которая меньше всего для этого подходит.

Буквально ниже тема - СКАУТ

Возможно с нового сезона будет незначительно увеличена пробиваемость ВР при выходах 1 на 1 и дальних ударах.

Возможно с нового сезона будет незначительно увеличена пробиваемость ВР при выходах 1 на 1 и дальних ударах.

Отличная новость!
Только для дальних ударов мне кажется сейчас все нормально. Супервратари за три четыре сезона пускают одну херню с 30 метров, разве в реале не так?

Отличная новость!
Только для дальних ударов мне кажется сейчас все нормально. Супервратари за три четыре сезона пускают одну херню с 30 метров, разве в реале не так?

Даже супервратари не справляются с рикошетами. Тут рандомность больше решает чем скилы вратаря.

Про дальние удары согласен. Пропускают и забивают вполне нормально :)

Про дальние удары согласен. Пропускают и забивают вполне нормально :)

Блин все жаловались, что ВР не пробить. ВР это пол команды. Как сказал, что его чуть порежем. Уже возмущаться начали, что и так норм

Блин все жаловались, что ВР не пробить. ВР это пол команды. Как сказал, что его чуть порежем. Уже возмущаться начали, что и так норм

ну может как то обсудить надо ?!

Блин все жаловались, что ВР не пробить. ВР это пол команды. Как сказал, что его чуть порежем. Уже возмущаться начали, что и так норм

не путай одно с другим... речь о дальних ударах- там все вполне нормально.
с выходами один на один конечно крутить нужно.
естественно в межку, когда кроме тов ничего и нет

Насчет дальних ударов можно поспорить - залетают, конечно, но голевыми моментами их назвать сложно.

Для кого-то дальние удары это метров 30-40. Тут крутить ничего не надо думаю :)
А для кого то это 17-20м - что примерно на грани штрафной - тут можно и крутануть )

насчет "порежем" ВР: дальние или близкие удары,слабый или сильный бьет, все равно опасность есть а если на калитке стоит монстр с РС 80+, то шансов его пробить у слабых игроков просто нет. Даже не важно, сколько игроков к воротам выходит. я бы предложил ввести 2 модификатора в расчеты:

1. на основании алгоритма движения свободного художника, определить вектор (конус) допустимого движения игрока c мячом к воротам или смещаясь в сторону. На основе этого рассчитать модификатор усложнения парирования.
суть: при выходе 1-1, неплотной опеке, свободном движении и открытой прямой линии к воротам повышается шанс забить

2. ввести суммарный бонус "отвлечения внимания" другими игроками
тех, кто выходит свободно к воротам или есть не перекрытая фигура 2 конусов по вектору между держащим мяч и игроком и между свободным игроком и воротами.
суть: если выйдут 1-1 сразу 3 игрока с силой 20, то шансов отбить удар даже у вратаря-монстра должно быть не больше 40-50%

основа расчетов - геометрия вероятностей движения и нахождение в нужных местах защитников (вдоль векторов движения), которые "успокаивают вратаря".

могу накидать формулы зависимостей, которые можно будет подкручивать с помощью параметров.

Даже супервратари не справляются с рикошетами. Тут рандомность больше решает чем скилы вратаря.

да, рикошет рулит )))

Добавил на завтра тест тов игры на новом генераторе. Для проверки параллельной их работы.
Обычные товы должны пройти на старом гене и в зачёт матчи не должны идти

Добавил на завтра тест тов игры на новом генераторе. Для проверки параллельной их работы.
Обычные товы должны пройти на старом гене и в зачёт матчи не должны идти

А какие изменения в него внедрены? Это так, чтобы можно было эти моменты потестить?

А какие изменения в него внедрены? Это так, чтобы можно было эти моменты потестить?

Запрещено разглашать.

Цель проверить. Идут ли в зачёт эти игры.

Работа идёт.
Чтобы народ не думал, что всё загнулось.
Первая альфа версия нового генератора (на новом движке).

Отчет по матчу
http://www.fa13.info/videotest/1.htm
Видео матча
http://www.fa13.info/video/match.php?video=1&debug=1

Осталось доделать вывод статистики после матча.
Движения игрока с установкой свободный художник
Серия пенальти
Корректность замен

Какой-то странный аут на 61 минуте.