Схема · [ Стандартный ] · Линейный+ стандарты, о наболевшем

[Санёк]

https://pbs.twimg.com/media/DOqXakeXkAA0XgK.jpg

Не совсем то, как я понял. Здесь процент реализации стандартов (конкретно, угловых), а не процент голов со стандартов от общего числа.

[bkaxax]

https://pbs.twimg.com/media/DOqXakeXkAA0XgK.jpg

Это более полезно. Забыл глянуть сколько было стандартов и сколько забили с них.

[Kachan]

Не совсем то, как я понял. Здесь процент реализации стандартов (конкретно, угловых), а не процент голов со стандартов от общего числа.

У нас же тоже можно чисто по угловым отсортировать. Для анализа и сравнения.

[Luis]

Не совсем то, как я понял. Здесь процент реализации стандартов (конкретно, угловых), а не процент голов со стандартов от общего числа.

я специально не искал.
Опубликовал то , что было под рукой.

Надо другое? поищите сами.

[bkaxax]

Да спутал я кол голов со стандарта с долей общего количества голов.

По реализации стандартов имеем.

Угловые 17%
Штрафные 25%

[Санёк]

Да спутал я кол голов со стандарта с долей общего количества голов.

По реализации стандартов имеем.

Угловые 17%
Штрафные 25%

А в реале те же угловые 10% максимум)

[Санёк]

я специально не искал.
Опубликовал то , что было под рукой.

Надо другое? поищите сами.

Это не в качестве претензии) Я просто предостерег сравнивать мягкие проценты с горькими - сущности разные. А вот с последней цифрой, которую Чарми озвучил, весьма коррелирует. И выходит у нас многовато)

[Sysyphus]

Это не в качестве претензии) Я просто предостерег сравнивать мягкие проценты с горькими - сущности разные. А вот с последней цифрой, которую Чарми озвучил, весьма коррелирует. И выходит у нас многовато)

Да, кстати. В последнее время против менеджеров часто играю нормально, так как лучше пара ударов с игры, чем лишний стандарт. Ну, и сам стараюсь повысить вероятность стандартов у чужих ворот.

[Chuv]

Да, кстати. В последнее время против менеджеров часто играю нормально, так как лучше пара ударов с игры, чем лишний стандарт.

Помогает?

[Крот]

на пять [:icon_mrgreen:]

[Sysyphus]

Помогает?

В таком случае соперник или забивает с игры
http://old.fa13.info/pub/html/cAl/1351/L48-B32.htm
или забивает один штрафной из трёх
http://old.fa13.info/pub/html/rAl/1361/L48-B32.htm

Опыт замещения в "Люшне" :)

[gunner]

Такое наблюдение:
- при стандарте у исполняющего есть некоторый мозг. Он видит (в меру способностей) какое продолжение будет лучше, в том числе какой из партнеров в лучшей позиции для удара.
- у защитников наличия мозга не видно. Они не разбираются какой из игроков соперника в расстановке опасней.
Отсюда и кривые схемы стандартов.
Нужно думать как добавить мозга защам.

[bkaxax]

Такое наблюдение:
- при стандарте у исполняющего есть некоторый мозг. Он видит (в меру способностей) какое продолжение будет лучше, в том числе какой из партнеров в лучшей позиции для удара.
- у защитников наличия мозга не видно. Они не разбираются какой из игроков соперника в расстановке опасней.
Отсюда и кривые схемы стандартов.
Нужно думать как добавить мозга защам.

И увязать с его РС

[koss]

И увязать с его РС

100%
и с его СВ.

Убрать из билда вкладку "расстановка при стандартах", а вместо этого сделать возможность указывать игроков, кого отправлять на стандарты. Думаю можно это сделать, как для стандартов у своих ворот, так и у чужих.
А далее сам стандарт происходит по такому сценарию:
указанные игроки(отправленные на стандарт) случайным образом располагаются  перед воротами  и потом когда мяч подан в штрафную и опускается на землю, делать проверку всех игроков в той точке на вынос мяча или нанесение удара по воротам.

Например:
Находится 1 нападающий и 3 защитника. Сначала проверяем силу нападающего и например СВ владение головой. Получили какое-то число(коэффициент и тп), затем сделали проверку у каждого из защитников. В итоге, у кого это значение получилось больше, тот и выиграл борьбу и оказался первым у мяча.
Как-то так.

В итоге не будет никаких точек G, уйдем от того, что кто-то там забирает на себя пол команды и уводит в сторону, и от того, что  слабые игроки(веники) без  СВ "владение головой", смогут забивать мячи, где сильные защитники например.

Вижу это так.
Ньюансов генератора не знаю, поэтому если реализовать так вообще не возможно и идея плохая, сильно не критикуйте)))

Не вариант.
Например, я хочу направить на стандарты двух ЦЗ. и как мне потом контру ловить? При расстановке я могу сунуть туда ЦП, крайних защей, да кого угодно! И быть спокойным, относительно.

[Штурм]

100%
и с его СВ.
Не вариант.
Например, я хочу направить на стандарты двух ЦЗ. и как мне потом контру ловить? При расстановке я могу сунуть туда ЦП, крайних защей, да кого угодно! И быть спокойным, относительно.

СВ и есть в конечном пересчете РС
единая, так скажем, единица измерения

[koss]

СВ и есть в конечном пересчете РС
единая, так скажем, единица измерения

Что значит единая?
Есть открытый параметр РС - мы его видим в ХТМЛ.

И то, что при каждом событии высчитывается некий коэф, где умножается РС игрока и его СВ, нужная в данную секунда - понятно и логично.

[Штурм]

Что значит единая?
Есть открытый параметр РС - мы его видим в ХТМЛ.

И то, что при каждом событии высчитывается некий коэф, где умножается РС игрока и его СВ, нужная в данную секунда - понятно и логично.

я в курсе что ты молодец, речь о том, что Чарминг выше имел ввиду именно РС, в составе которого уже и СВ и тд и тп.

[koss]

я в курсе что ты молодец, речь о том, что Чарминг выше имел ввиду именно РС, в составе которого уже и СВ и тд и тп.

Откуда ты знаешь что имел ввиду Чарминг?

Серега, помимо тебя есть и другие менеджеры, которые могут многого не знать.

[Штурм]

Откуда ты знаешь что имел ввиду Чарминг?

Серега, помимо тебя есть и другие менеджеры, которые могут многого не знать.

Дык я для них и написал, что вся эта лабуда на выходе дает определенный Свободно конвертируемый РС:)

[Alex_Zander]

Я как-то раньше сквозь пальцы на эту тему смотрел, но вот после 3 гола от Нафтетари пожалуй поддержу, что в этом направлении определенно нужно что-то менять...

[koss]

Я как-то раньше сквозь пальцы на эту тему смотрел, но вот после 3 гола от Нафтетари пожалуй поддержу, что в этом направлении определенно нужно что-то менять...

:D
А после своего второго - нет?)))

[Alex_Zander]

:D
А после своего второго - нет?)))

ну там не так явно было.
Когда твои исполняли вся моя армия съехала куда-то вбок, это противоречит здравому смыслу...

[koss]

ну там не так явно было.
Когда твои исполняли вся моя армия съехала куда-то вбок, это противоречит здравому смыслу...

Серьезно?
А ты пересмотри :)
Когда ты забивал, пять из шести защей разбежалась по краям. Остался лишь один игрок и тот не перекрывал твоего цф (мне тут грех винить своего кипера).
В ответном случае с моим форвардом аналогично расположился твой игрок защиты, так же не перекрывая его. Вот только защей у тебя было 4.

P.S. статистика говорит о том, что % реализации в этом матче у меня был 14% против твоих 33% :) Но конечно нужно отдать должное Барри.

[Alex_Zander]

Нифига. Когда мы второй забивали, твой защ рядом хотя бы стоял, пркатически в одной точке. А вот твоего джапана мои оставили вообще одного

[CtepanBandera]

Вобщем проблема я так понимаю осталась. Значит на Днепр будем со старого билда выставляться или это без разницы?

[bkaxax]

Вобщем проблема я так понимаю осталась.  Значит на Днепр будем со старого билда выставляться или это без разницы?

Проблемы нет.

[CtepanBandera]

:D
а почему такое обсуждение? ну вобщем раз нет то нет.

[bkaxax]

Так новости нет. На какой версии гены играем. Прошлого сезона или новой, где стандарты доработаны

[alg]

Также нет инфы о том, как именно стандарты были доработаны (а заодно и свободный художник). Полагаю этот сезон играем без изменений.
ЗЫ! Хотя диспа крайним форвардам давать можно... вобщем поняно, что ничего не понятно.

[bkaxax]

Также нет инфы о том, как именно стандарты были доработаны (а заодно и свободный художник). Полагаю этот сезон играем без изменений.
ЗЫ! Хотя диспа крайним форвардам давать можно... вобщем поняно, что ничего не понятно.

на новом гене играем. новость скоро будет.

В новости напишут что можно знать, что нет по изменениям.