QUOTE(володя @ Jan 16 2012, 15:51)
Насчет ответственных по банкротству. Один из россиян написал в теме про обмены, что у него уйдет по АБ один полевой игрок (зарплата / цена = 188 / 6 477). При этом в команде есть другой полевой = 219 / 5 679. По всем трем критериям у него классическое АБ, и почему-то подумалось, неужели как-то договорился?
Также, как вариант - он уже обменял второго, самого затратного, или просто ошибся, приняв во внимание цену, а не зарплату.
Серый всё правильно написал по этому поводу. Однако, для Акратитоса этот вариант не подходит. Почему? Смотрим в Правила,
п. 3.2.3.1. Автоматические меры от банкротства:
CODE
Клуб, за исключением клубов с допустимым минимумом игроков (15), может избежать принудительной продажи игрока, если будут выполнены все следующие условия:
выставит на продажу как минимум одного из 4 самых высокооплачиваемых(с наибольшей зарплатой) своих игроков за 90% от его стоимости;
суммы, вырученной за продажу этого игрока и других игроков клуба, выставленных за 90% от их стоимости, достаточно для полного покрытия долга (ФК>0).
Продать можно только одного, поскольку игроков в команде 16, а допустимый минимум - 15. В четвёрку в нашем случае входят №№ 10, 18, 16 и 23. Берём самого дорогого (отбрасывая вратаря), № 23 (Торрес) и считаем, сколько можно выручить от его продажи: 3038*0,9=2734. Долг клуба равен -3 422 873 и очевидно, что в плюс команда не выходит. Значит, таким путём АБ не избежать. Было бы игроков хотя бы 17 (тогда можно было бы продавать двух) - можно было бы вывести команду из минуса, продав одного из четвёрки и ещё кого-нибудь любого из состава.
Таким образом, остаётся только попытаться выменять второго вратаря на полевого, потому как на данный момент это единственный возможный вариант спасения вратаря.