[ Схема ] · Стандартный · Линейный+ Смысл скаута?

[Бат]

Объясните мне пожалуйста смысл скаута, если мне скаут, которому я плачу зп каждую игровую неделю (пусть небольшую - скаут 1) приносит игрока за призовые в 1,266 млн и трансферной стоимостью 0,97 млн?
Зачем спрашивается нужны такие скауты?
Или напрочь убили всю систему спортшкол, оставив в дураках кучу менеджеров, а теперь еще и институт скаута нужно похерить?

[Бат]

Ну и зачем нужен тут весь этот спам? По сути кто-то может что-нибудь написать?

[Sergе]

Ну и зачем нужен тут весь этот спам? По сути кто-то может что-нибудь написать?

Если по сути - увольняй скаута.

[Бат]

Если по сути - увольняй скаута.

Да я не совет прошу что делать, а прошу кого-то из руководства объяснить мне на моем же примере смысл скаута в этом проекте на данный момент.

[LeX (Marsa)]

Да я не совет прошу что делать, а прошу кого-то из руководства объяснить мне на моем же примере смысл скаута в этом проекте на данный момент.

Скаут был и есть убыточным в последние четыре года (восемь сезонов). Более того, если бы скаут был прибыльным, он был бы у каждой команды и всё равно стал бы убыточным. Руководство не будет объяснять каждый раз одно и то же. Арифметика здесь предельно простая. Не нравится скаут - увольняй скаута. Хочешь молодых в команду - заводи скаута или покупай на трансфере. Никто никому ничего не должен.

[Бат]

Скаут был и есть убыточным в последние четыре года (восемь сезонов). Более того, если бы скаут был прибыльным, он был бы у каждой команды и всё равно стал бы убыточным. Руководство не будет объяснять каждый раз одно и то же. Арифметика здесь предельно простая. Не нравится скаут - увольняй скаута. Хочешь молодых в команду - заводи скаута или покупай на трансфере. Никто никому ничего не должен.

Что значит никто ничего никому не должен? Должен, еще как должен! Руководство это не только права, но и обязанности, так что не надо заводить старую песню про не нравится - уходи или увольняй скаута или т.п.
Скаут по идее не помешает каждой команде, его убыточность и так зависит от рендома скаутинга. На моем примере объясните его принципиальное существование, если он приводит хер знает кого, хер знает когда, хер знает с какой переплатой, да еще и за регулярную зп самому скауту?

[John'ni]

Что значит никто ничего никому не должен? Должен, еще как должен! Руководство это не только права, но и обязанности, так что не надо заводить старую песню про не нравится - уходи или увольняй скаута или т.п.
Скаут по идее не помешает каждой команде, его убыточность и так зависит от рендома скаутинга. На моем примере объясните его принципиальное существование, если он приводит хер знает кого, хер знает когда, хер знает с какой переплатой, да еще и за регулярную зп самому скауту?

Ну вот смотри ситуацию. Молодых игроков в проекте мало, значит за них будут переплачивать и они будут стоить ого-го. Все понабрали скаутов, появилось много игроков, соответственно теперь за них переплачивать никто не будет, молодняк начинает терять в цене. Теперь скауту тоже брать за нахождение игрока сумму меньшую, чем брал раньше? Естественно нет. Скаут становится убыточным. Его все увольняют. Через несколько сезонов молодых опять становится мало, они начинают расти в цене и скаут опять на коне!
Это называется круговорот рентабельности скаута в ФА-природе [:icon_mrgreen:]
Помойму все по чеснаку :eusa_think:

[Бат]

Ну вот смотри ситуацию. Молодых игроков в проекте мало, значит за них будут переплачивать и они будут стоить ого-го. Все понабрали скаутов, появилось много игроков, соответственно теперь за них переплачивать никто не будет, молодняк начинает терять в цене. Теперь скауту тоже брать за нахождение игрока сумму меньшую, чем брал раньше? Естественно нет. Скаут становится убыточным. Его все увольняют. Через несколько сезонов молодых опять становится мало, они начинают расти в цене и скаут опять на коне!
Это называется круговорот рентабельности скаута в ФА-природе [:icon_mrgreen:]
Помойму все по чеснаку :eusa_think:

Никакого чеснока тут нет.
Какая бы система ни была, не должны быть эксклюзивные, к тому же платные, возможности невыгоднее рыночных.