[ Схема ] · Стандартный · Линейный+ Не согласен с оценкой

[Штурм]

почему 13 историю оценили в 550 тыщ, а 12-ю в 450 тыщ...объем отличается почти в два раза- 56 вордовских листов, выходит по 10 тыщ за лист?
не согласен в корне.

или предлагаете выкладывать по листику- тогда по 30 тыщ платить будете - наберется полтора ляма...или нет?

обьясните хоть по какому критерию оуенивались обе части Истории?

[Санёк]

Понятно - самые пишущие выторговывают Штурму несколько сотен, чтобы потом сослаться на эту оценку и выбить себе лишних ФМ-ов :P Это целая банда [:icon_mrgreen:]

[Кирилл]

Понятно - самые пишущие выторговывают Штурму несколько сотен, чтобы потом сослаться на эту оценку и выбить себе лишних ФМ-ов :P  Это целая банда [:icon_mrgreen:]

Да не, на самом деле, просто я тоже удивился, когда увидил такую маленькую оценку. Всё таки он же не бред какой нить писал. А действительно хорошую очень обьемную статью.

[Санёк]

Да не, на самом деле, просто я тоже удивился, когда увидил такую маленькую оценку. Всё таки он же не бред какой нить писал. А действительно хорошую очень обьемную статью.

Хорошая и объемная, но еще раз повторюсь, что значительная часть объема взята из других статей путем компиляции, что стоит значительно меньше, чем собственное произведение.

[Кирилл]

Хорошая и объемная, но еще раз повторюсь, что значительная часть объема взята из других статей путем компиляции, что стоит значительно меньше, чем собственное произведение.

Честно не знаю, пишешь ли ты статьи) Но поверь, искать в архивах статьи 13 сезона и самое главное вставлять их в смысл, а не просто так, довольно не просто.

Ну да ладно, у каждого своё ИМХО, тем более если пишешь такие статьи, то на первое место выходит не оценка, а скорее радость что это сделал и что менеджерам своей страны будет приятно почитать.