[ Схема ] · Стандартный · Линейный+ ЛВ: если есть конкретные предложения, Давайте еще разок поговорим что ли...

[Михаил]

Так как дискуссии в стиле потока сознания, диалогов и доказывания, что чья-то личная справедливость самая справедливая на белом свете, навряд ли могут привести к конструктивному итогу, то давайте попробуем еще разок обсудить, что есть ЛВ и с чем его едят, и как процесс этого "едения" сделать качественнее.
Только регламент такой:
1) 1 менеджер - 1 пост с конкретными предложениями по изменению голосования и номинирования, так что сначала хорошо продумываем, а потом уже пишем
Причем сначала читаем все, что написано выше, чтобы не повторяться.
После некоторого срока подводим черту под выставлением предложений и тогда уже переходим к обсуждению.
2) посты типа "+1", "как на Евровидении", "справедливо так и не иначе" конструктивными считаться не будут.
3) никаких личностных обсуждений, что мол тот лауреат не нравится или этот, говорим только об общем подходе

[Luis]

Небольшое предложение.
что если сделать так:

1. Формируется Совет ЛВ = допустим 5 челов.
2. Выдвигаются кандидаты в ЛВ (как и раньше)
3. Совет ЛВ из кандидатов выбирает 3-х лучших по каждой номинации
4. Происходит голосование по утвержденным Советом ЛВ кандидатам.

Если такое уже предлагали, извиняйте - не увидел.

[Ishido]

Небольшое предложение.
что если сделать так:

1. Формируется Совет ЛВ = допустим 5 челов.
2. Выдвигаются кандидаты в ЛВ (как и раньше)
3. Совет ЛВ из кандидатов выбирает 3-х лучших по каждой номинации
4. Происходит голосование по утвержденным Советом ЛВ кандидатам.

Если такое уже предлагали, извиняйте - не увидел.

Нормальное предложение. Вот только я бы еще внес лепту - номинант ПРОРЫВ СЕЗОНА не должен избираться, а чисто копируется его имя с Сайта ФА-13

[Михаил]

Нормальное предложение. Вот только я бы еще внес лепту - номинант ПРОРЫВ СЕЗОНА не должен избираться, а чисто копируется его имя с Сайта ФА-13

Беру клуб с рейтингом 1200 в третьем диве, накупаю старперов, учусь обыгрывать авто и набираю +400 рейтинга. Считаете это куда как круче, чем с 2300 набрать 2600 не меняя состава и попутно что-то серьезное выиграть в первый раз?
Да и как только одну премию убрать из голосования, можно убрать Лучшего менеджера - победитель ЛЧ, новичка - критерии с тем же рейтингом придумываются, Золотое перо - по ФМам, сайты - по ФМам, и от премии останется вместо человеческих голосов одна сухая цифирь.

[Ishido]

Беру клуб с рейтингом 1200 в третьем диве, накупаю старперов, учусь А ты попробуй...Да и как только одну премию убрать из голосования, можно убрать Лучшего менеджера - победитель ЛЧ, новичка - критерии с тем же рейтингом придумываются, Золотое перо - по ФМам, сайты - по ФМам, и от премии останется вместо человеческих голосов одна сухая цифирь.

А ты бы состав ради интереса посмотрел, я насчет прорыва! ;) Да и конечно насчет человеческих голосов ты прав- земляки,друганы голосуют только за своих. Особенно после напоминания в аське :)

[Михаил]

А ты бы состав ради интереса посмотрел, я насчет прорыва!  ;) Да и конечно насчет человеческих голосов ты прав- земляки,друганы голосуют только за своих. Особенно после напоминания в аське :)

А мне не интересно:) Мне важен общий принцип, а никакой-то один прорыв в отдельно взятом сезоне. Насчет важности голосов земляков, друганов и по аське - статистику в студию, до этого не вижу смысла в дискуссии...

[Кирилл]

А мне не интересно:) Мне важен общий принцип, а никакой-то один прорыв в отдельно взятом сезоне. Насчет важности голосов земляков, друганов и по аське - статистику в студию, до этого не вижу смысла в дискуссии...

Миша не буду многословным, но сам знаешь кто в прошлом сезоне выиграл ЛВ, хотя это было очень парадоксально, поэтому земляки и прочие друганы в голосовании неизменная часть)))

Тут вопрос в другом, просто все к ЛВ относятся по разному, для кого то это значимо и тогда стоит усложнить схему выбора номинатов, а для кого то ЛВ не имеет существенного значения и тогда он должен оставться неизменным.

[Михаил]

Миша не буду многословным, но сам знаешь кто в прошлом сезоне выиграл ЛВ, хотя это было очень парадоксально, поэтому земляки и прочие друганы в голосовании неизменная часть)))

1 из 11. Кто-то считает, что на любых других выборах на нашем шарике больше объективности? Еще про Евровидение расскажите)))

[Кирилл]

1 из 11. Кто-то считает, что на любых других выборах на нашем шарике больше объективности? Еще про Евровидение расскажите)))

Да ну))) Во всех номинациях есть такой момент, что за своих голосуют земляки и друганы. Просто одно дело, когда это их мнение, а другое когда они даже не смотрят по какой причине он там должен выиграть или что он сделал для того чтобы выиграть номинацию.

Ну а мы вроде говорим о ЛВ, а не о Евровидение)

Кстати процедура голосвания у сборныху нас же более справедлива. Вряд ли скажем я, написав всем менеджерам Италии, стану менеджером сборной Италии? :)

[Михаил]

Да ну))) Во всех номинациях есть такой момент, что за своих голосуют земляки и друганы. Просто одно дело, когда это их мнение, а другое когда они даже не смотрят по какой причине он там должен выиграть или что он сделал для того чтобы выиграть номинацию.

Да вообще не о том речь. Победители практически всегда делаются не одной страной и не друзьями в аське, навскидку помню три примера только, а когда начали обсуждать, то там приводить примеры начали, что кто-то третье место занял на голосах своей страны. По мне так это вообще не важно, важно, что из более чем сотни уже розданных ЛВ подавляющая часть заслуженная абсолютно, а как только мы введем дополнительные ограничения, возможно потеряем и активность менеджеров и ощущение всеФАшности данной премии, когда важен голос каждого менеджера. Посему любое нововведение должно наверняка давать больше, чем можно потерять на мой взгляд.
Большинство же предложений идут именно с тем, что новое лучше старого. Евровидение кстати тоже здесь обсуждали, просто надо все темы прочитать для начала, чтобы в теме быть:)