[ Схема ] · Стандартный · Линейный+ ЛВ: если есть конкретные предложения, Давайте еще разок поговорим что ли...

[Михаил]

Так как дискуссии в стиле потока сознания, диалогов и доказывания, что чья-то личная справедливость самая справедливая на белом свете, навряд ли могут привести к конструктивному итогу, то давайте попробуем еще разок обсудить, что есть ЛВ и с чем его едят, и как процесс этого "едения" сделать качественнее.
Только регламент такой:
1) 1 менеджер - 1 пост с конкретными предложениями по изменению голосования и номинирования, так что сначала хорошо продумываем, а потом уже пишем
Причем сначала читаем все, что написано выше, чтобы не повторяться.
После некоторого срока подводим черту под выставлением предложений и тогда уже переходим к обсуждению.
2) посты типа "+1", "как на Евровидении", "справедливо так и не иначе" конструктивными считаться не будут.
3) никаких личностных обсуждений, что мол тот лауреат не нравится или этот, говорим только об общем подходе

[Luis]

Небольшое предложение.
что если сделать так:

1. Формируется Совет ЛВ = допустим 5 челов.
2. Выдвигаются кандидаты в ЛВ (как и раньше)
3. Совет ЛВ из кандидатов выбирает 3-х лучших по каждой номинации
4. Происходит голосование по утвержденным Советом ЛВ кандидатам.

Если такое уже предлагали, извиняйте - не увидел.

[Михаил]

Небольшое предложение.
что если сделать так:

1. Формируется Совет ЛВ = допустим 5 челов.
2. Выдвигаются кандидаты в ЛВ (как и раньше)
3. Совет ЛВ из кандидатов выбирает 3-х лучших по каждой номинации
4. Происходит голосование по утвержденным Советом ЛВ кандидатам.

Если такое уже предлагали, извиняйте - не увидел.

При таком измненении следующие опасения возникают:
собрать обязательно мнения нескольких человек в короткие сроки не всегда реально, что делать ежели из 5 членов совета выскажутся только 4 или 3, ждать остальных?
Если скажем голоса членов совета распределились как-нибудь так 4,4,2,2,2. Кого брать третьим?
Не будет потом еще больше ора, что какие-то люди (совет очередной вот) почему-то отклонили самую достойную кандидатуру?

Вообще идея интересная, может быть только не оставлять 3 кандидатуры, а просто утверждать или отводить (ежели не соответствует уровень достижений притязаниям) каждую, пусть их будет хоть 10, но главное ведь, чтобы все достойные, разве не так?