Уважаемый Гость, добро пожаловать к нам на форум! ( Войти на форум | Регистрация )

[ Схема ] · Стандартный · Линейный+

> Реформа оценок

devi
post Feb 8 2009, 21:29
Сообщение #1


уходяга
*******

Группа: Members
Сообщений: 871
Регистрация: 1-March 03
No. пользователя: 231



Чтобы уйти от темы "Оценка работы оценщиков", о которой говорит само ее название, и обратиться действительно к существу вопроса...
Господа оценщики. Чем чётче вы сформулируете критерии оценки, тем глубже выроете себе могилу. Автор должен понимать общее направление, в котором он может работать, а не стрелять в тире по мишеням (подгонять статью под критерии). Рекомендую вам еще раз перечитать пост от Lisiy Chert (link), особенно пункт 4.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll
Ответов
Dic_Advokaat
post Feb 28 2009, 13:58
Сообщение #2


manager
*************

Группа: Site Optimization
Сообщений: 9.052
Регистрация: 17-May 05
No. пользователя: 1.700
Профайл клуба



мое предложение - увеличить выплату по статьям... размер обсуждаем.... примерно раза в 1,5 :)
ибо, пусть менеджеры пишут.... даже откровеные ляпы.... ибо газета "потухнет"... :(
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
AiK
post Feb 28 2009, 15:10
Сообщение #3


Отпетый циник
*************

Группа: Admin
Сообщений: 16.378
Регистрация: 14-December 05
Откуда: Suncity
No. пользователя: 2.089
Профайл клуба



QUOTE(Dic_Advokaat @ Feb 28 2009, 14:58)
мое предложение - увеличить выплату по статьям... размер обсуждаем.... примерно раза в 1,5 :)
ибо, пусть менеджеры пишут.... даже откровеные ляпы.... ибо газета "потухнет"... :(
*


за последние несколько недель мы уже в поте лица проверяем... статистику не веду, но уверен, что пришло около 10 новых авторов, а количество статей увеличилось минимум вдвое....

PS а коммунизма в Газете не будет!!!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Posts in this topic
devi   Реформа оценок   Feb 8 2009, 21:29
AiK   собственно это и пытались сделать, "размазав...   Feb 9 2009, 00:23
devi   А подумайте над тем, чтобы пойти еще дальше: не пр...   Feb 9 2009, 09:42
AiK   блин, переведи )))))))   Feb 9 2009, 10:23
devi   Никаких критериев для авторов - только для внутрен...   Feb 9 2009, 11:28
gunner   Не, так не пойдет. Либо есть критерии и они извес...   Feb 9 2009, 13:46
Кирилл   И снова тогда прийдём к тому что будет много не ...   Feb 9 2009, 14:07
Slogovec   Откровенные ляпы газету лучше не делают, тебе не ...   Feb 28 2009, 14:16
Dic_Advokaat   откровенные ляпы можно просто оценивать в 0 или ...   Mar 1 2009, 00:35
Dic_Advokaat   ну не будет и что с того? красиво смотрится кол...   Mar 1 2009, 00:40
Кирилл   А лучше в пять раз))) Щас почти оценки идеальны. ...   Feb 28 2009, 16:06
Dic_Advokaat   ну... я предложил.... ответственные посчитали эт...   Mar 1 2009, 00:45
Санёк   Если не сложно, подтверди цитатой:)   Mar 2 2009, 10:52
AiK   только цитировать лучше нас, а не Лимонова ))))))...   Mar 2 2009, 11:09
Dic_Advokaat   неужели к словам будешь цепляться? :icon_wink: ...   Mar 5 2009, 01:08
AiK   да нет, не будем конечно... сильно напоминает ане...   Mar 5 2009, 09:35
Dic_Advokaat   а ты мне бан выпиши, коли я не слежу.... :hail:   Mar 5 2009, 20:10


Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
Количество читающих данную тему: 1 (гостей: 1 | анонимных пользователей: 0 )
Пользователей: 0
 

Облегчённая версия Текущая дата и время: 7th July 2025 - 22:49