[ Схема ] · Стандартный · Линейный+ ЛВ: если есть конкретные предложения, Давайте еще разок поговорим что ли...

[Михаил]

Так как дискуссии в стиле потока сознания, диалогов и доказывания, что чья-то личная справедливость самая справедливая на белом свете, навряд ли могут привести к конструктивному итогу, то давайте попробуем еще разок обсудить, что есть ЛВ и с чем его едят, и как процесс этого "едения" сделать качественнее.
Только регламент такой:
1) 1 менеджер - 1 пост с конкретными предложениями по изменению голосования и номинирования, так что сначала хорошо продумываем, а потом уже пишем
Причем сначала читаем все, что написано выше, чтобы не повторяться.
После некоторого срока подводим черту под выставлением предложений и тогда уже переходим к обсуждению.
2) посты типа "+1", "как на Евровидении", "справедливо так и не иначе" конструктивными считаться не будут.
3) никаких личностных обсуждений, что мол тот лауреат не нравится или этот, говорим только об общем подходе

[Михаил]

Позволю себе еще один пост - долго тут предыдущие ЛВ разглядывал, чтобы мысли после этого не разбежались :)
Во-первых, вот все лауреаты: http://forum.fa13.com/index.php?showtopic=26997
Случай с Тошио результат единственного прецедента в истории ЛВ - снятия своей кандидатуры Тимофеем, причем после голосования. Если бы он сразу снялся, еще неизвестно кого бы выбрали...
Во-вторых, чем больше голосующих, тем объективнее результаты Поэтому надо в первую очередь добиваться того, чтобы голосовало больше народу и чтобы сделать это было как можно легче. Существующая система для этого идеальна: имею свое мнение - могу номинировать - за своего кандидата голосую. Всем мое мнение видно и каждый может делать свои выводы.
В-третьих, по поводу претензий Деви. Объясняю свою позицию: комментарии могли иметь место в номинации давным-давно (еще в 5-ом сезоне такая фраза стояла), я лишь (ежели они могут быть, так пускай работают) их перенес в голосование. Сделал это также по следующим причинам: ассоциация стала больше, чем в 4-9 сезонах и хоть что-то знать каждому о 1000 менеджеров просто невозможно. Поэтому некая инфа о менеджерах нужна и должна быть легко доступна.
Ссылки на клубы? Сколько человек будет ходить по ним в наше быстро бегущее время? 10-15? Тем более какое отношение ростер клуба на момент старта следующего сезона имеет к сезону прошлому? Сейчас и силы приводили и кто кого продал и купил, что вообще только из старых оллов можно достать. Ссылки на статьи? Даст Рандом, 2-3 дойдут и читать будут. Все скорее берут и копируют первый пост, правильно? И ежели там что-то написано, поневоле заметишь и задумаешься, что это не просто некое неизвестное имя, а вот он еще сделал нечто действительно в сезоне. Посему это вопрос для меня принципиальный, и никакого шантажа не было, ежели этот пункт убирается, то и я тоже вместе с ним без всяких вариантов.
Другой вопрос, что качество комментов должно быть достаточно емким и этого надо добиваться.
В-четвертых, форма ЛВ такая уже с 4-ого сезона, то есть всегда. Обычное мажоритарное голосование в один тур, где все менеджеры равны, чем она так плоха? Посмотрите еще раз предыдущие результаты, не так много там странностей, да есть инерция мышления, да любят голосовать за руководство, так кто же виноват, что ФА13 на руководстве держится? Давайте прежде чем что-то менять, подумаем хорошенько, а какие собственно недостатки существующей системы ЛВ надо исправить?
В-пятых, вписывать разрешение о голосовании за самого себя не зачем и так все голосуют, про запрет агитации сказать можно, только как его отслеживать, скажем, по аськам?
В-шестых, вариант удлинения номинирования и проведения агитации в это время мне нравится, только не надо забывать, что тогда сроки удлинятся в сторону августа - сезона отпусков.
В-седьмых, я ушел популяризировать ЛВ методом опроса нынешних победителей и ежели появлюсь здесь, раньше чем возьму хотя бы три интервью, закидывайте меня камнями :icon_wink:

[devi]

В-третьих, по поводу претензий Деви. Объясняю свою позицию: комментарии могли иметь место в номинации давным-давно (еще в 5-ом сезоне такая фраза стояла), я лишь (ежели они могут быть, так пускай работают) их перенес в голосование. Сделал это также по следующим причинам: ассоциация стала больше, чем в 4-9 сезонах и хоть что-то знать каждому о 1000 менеджеров просто невозможно. Поэтому некая инфа о менеджерах нужна и должна быть легко доступна.
...
Другой вопрос, что качество комментов должно быть достаточно емким и этого надо добиваться.

Я между 5 и 15 сезонами потерялся немного, поэтому мне пофиг, что у вас тут было до сих пор :) Но любые комменты, кроме официальной статистики ФА, превращают голосование в цирк. Весь субъективизм каждый должен оставлять при себе и вкладывать в свой выбор при голосовании. Извини за дискуссию, просто дообъясняю свое мнение.

Ссылки на клубы? Сколько человек будет ходить по ним в наше быстро бегущее время? ... Ссылки на статьи? Даст Рандом, 2-3 дойдут и читать будут ...

Согласен, это лишнее. То было предложение Ганнера, я его цитировал своим постом.

[Штурм]

а я предлагаю сделать по номинация невозможность выборав одного и того же человека более чем раза в пять сезонов...а то сами понимаете, загляните в любой профайл- у многих куча венков...а толку??
а так...кол-во венков весьма ограничено и следовательно не одни и те же рожи в номинациях...
ну или хотя бы три сезона...

а кавса кстати сайт не лучший уже давно))) просто привыкли по нему лазить...