[ Схема ] · Стандартный · Линейный+ ЛВ: если есть конкретные предложения, Давайте еще разок поговорим что ли...

[Михаил]

Так как дискуссии в стиле потока сознания, диалогов и доказывания, что чья-то личная справедливость самая справедливая на белом свете, навряд ли могут привести к конструктивному итогу, то давайте попробуем еще разок обсудить, что есть ЛВ и с чем его едят, и как процесс этого "едения" сделать качественнее.
Только регламент такой:
1) 1 менеджер - 1 пост с конкретными предложениями по изменению голосования и номинирования, так что сначала хорошо продумываем, а потом уже пишем
Причем сначала читаем все, что написано выше, чтобы не повторяться.
После некоторого срока подводим черту под выставлением предложений и тогда уже переходим к обсуждению.
2) посты типа "+1", "как на Евровидении", "справедливо так и не иначе" конструктивными считаться не будут.
3) никаких личностных обсуждений, что мол тот лауреат не нравится или этот, говорим только об общем подходе

[LeX (Marsa)]

С моей точки зрения, что сейчас не реализовано в Лавровом Венке - это регламент выборов как таких. Нужно один раз в письменной форме закрепить основные правила голосования.
Думаю, хватило бы четырёх основных позиций:
1. Номинировать себя в любой из номинаций - можно.
2. Голосовать за себя в любой из номинаций - можно.
3. Агитировать до начала голосования - можно.
4. Агитировать после начала голосования - нельзя.

* для реализации 3-4 пунктов хорошо бы сделать перерыв в пару дней между окончанием номинирования и началом голосования, чтобы желающие смогли провести агитацию.

Пока этого нет, будут регулярно появляться бессмысленные обсуждения. ИМХО, победителю в какой либо номинации неприятно читать пустопорожний трёп на тему "какой ужас, что побеждают не достойные". Почему плохо агитировать или голосовать за себя? Любые выборы подразумевают подобную агитацию. И если у одних менеджеров возникает подобное желание, а у других - нет, то это исключительно проблемы вторых. Если ничего не делать для победы, то нечего переживать потом.

[DIaMAnt]

Михаил, мне ЛВ неинтересен в такой форме, но это же не значит, что я не могу предлагать мер по улучшению (на мой взгляд). Иначе зачем вообще эта тема?
Честно скажу, когда Тошио Ивашика (тогда еще просто флудер, но еще не махинатор) стал душой ассоциации, мне аж противно стало... И если б я к тому времени не отыграл в ФА много лет и, не зная какова Ассоциация на самом деле, судил бы о ней по ее "душе", тот сезон наверняка стал бы для меня последним. А для кого-то может и стал, просто мы об этом не знаем.
Имхо, объективно "недостойные" не должны не то что побеждать, а даже номинироваться... Хотя именно в этом сезоне недостойных победителей в общем-то и нет...