[ Схема ] · Стандартный · Линейный+ Штраф в ФМ за аренду игрока

[Крот]

Всем привет кого давно не видел. За что мне впаяли штраф в ФМ, менеджера Нефтяника наказали, возможно еще кто-то из Украины попал под раздачу (не смотрел). Что не так с арендой?

Братишка написал в ЛС, мол, долг у клуба. Выручи, помоги, возьми в аренду кого-то. Отчего ж не помочь? У меня тоже были такие ситуации - выкладывал прям на форуме соответствующий пост и народ помогал...

И сейчас этот минус, как я его погашу? Реальные деньги я переводить не буду по определенным причинам. И что в итоге у нас заберут наши команды?

[StepPe]

Раз у меня есть еще немного времени на проекте, то немного поразмышляю.

Вот я не нарушал правила, но нарушил "честную игру", благодаря своей нечестности я стал беднее на 91к, самый гениальный мошенник в истории человечества. Такого надо конечно наказать. Ведь все понимают что чем меньше денег тем больше шансов выиграть.

Но каждый раз когда начинается сезон и нас ждет сдвоенный трансфер меня не покидает мысль о том что покупать и сразу продавать игрока для пополнения своего бюджета это капец как нечестно, это прям нехилые перетекания денег. Причем реально барыжат на этом богатые клубы, становясь еще богаче. Выходит как социальное неравенство в рамках игры. И вроде прикрыть эту лазейку можно проще некуда, но ее принципиально никто не замечает... Ну может мне показалось что это нечестно.

Не отвлекаемся, продолжаем охоту на ведьм

[Kantraler]

Раз у меня есть еще немного времени на проекте, то немного поразмышляю.

Вот я не нарушал правила, но нарушил "честную игру", благодаря своей нечестности я стал беднее на 91к, самый гениальный мошенник в истории человечества. Такого надо конечно наказать. Ведь все понимают что чем меньше денег тем больше шансов выиграть.

Но каждый раз когда начинается сезон и нас ждет сдвоенный трансфер меня не покидает мысль о том что покупать и сразу продавать игрока для пополнения своего бюджета это капец как нечестно, это прям нехилые перетекания денег. Причем реально барыжат на этом богатые клубы, становясь еще богаче. Выходит как социальное неравенство в рамках игры. И вроде прикрыть эту лазейку можно проще некуда, но ее принципиально никто не замечает... Ну может мне показалось что это нечестно.

Не отвлекаемся, продолжаем охоту на ведьм

Тут всего 12 тысяч я перелил, деньжищи прям огромные, но не устаю повторять, в правилах по аренде нет запретов на те действия что нам вминяют как нарушение правил, я как могу взять кого захочу, так и отдать кого захочу, тобиш все в рамках правил...
А вот на счёт трансфера, да, тут больше вопросов по нечестной игре, и зарабатывают там прилично, давайте их тоже штрафовать, купил в первое окно, продал сразу во второе окно, штраф! Но нет, тут же не запрещено это правилами, тем самым и штрафов нет, а тут, на тебе, чёт двойные стандарты получаются...

[skalolaz]

Тут всего 12 тысяч я перелил, деньжищи прям огромные, но не устаю повторять, в правилах по аренде нет запретов на те действия что нам вминяют как нарушение правил, я как могу взять кого захочу, так и отдать кого захочу, тобиш все в рамках правил...
А вот на счёт трансфера, да, тут больше вопросов по нечестной игре, и зарабатывают там прилично, давайте их тоже штрафовать, купил в первое окно,  продал сразу во второе окно,  штраф!  Но нет, тут же не запрещено это правилами, тем самым и штрафов нет, а тут, на тебе, чёт двойные стандарты получаются...

Не смешивай всё в одну кучу.

1. Умышленная перекачка даже 1к напрямую из клуба в клуб запрещена. Даже по обмену могут штрфануть, если это именно перекачка ФК оформленная как доплата и "не нарушающая" правила.
2. Зарабатывать на трасфере можно: все в равных условиях (предложи на 1к больше и ты купишь игрока, которого сможешь продать с прибылью).

По п.1, как мне кажется, сложно доказать. Но раз администрация пошла на это, значит у неё достаточно доказательств, что было нарушение. Если с твоей стороны не было злого умысла - предоставь какие-то весомые аргументы администрации, что именно с твоей стороны не было умысла перекачивать ФК (например, переписку в почте/мессенджере/форуме/гостевой или где вы договаривались). Были случаи, что штрафы/наказания снимались.

[StepPe]

1. Умышленная перекачка даже 1к напрямую из клуба в клуб запрещена. Даже по обмену могут штрфануть, если это именно перекачка ФК оформленная как доплата и "не нарушающая" правила.

Чем больше я читаю таких постов тем больше ощущение что мир сошел с ума. Какой-то сюр.

Умышленная перекачка? Конечно, был умысел взять игрока под КБЛ, для этого надо перекачать деньги. Значит перекачка умышленная, в рамках правил. 91к

2. Зарабатывать на трасфере можно: все в равных условиях (предложи на 1к больше и ты купишь игрока, которого сможешь продать с прибылью).

конечно можно, это по правилам. И аренда по правилам. Штраф не за нарушение а за "нечестную игру". Мое мнение что купить игрока и сразу продать это нечестная игра, это неспортивное поведение. И реально заработать можно если у тебя есть деньги в кассе, богатые становятся богаче, это не честно, Но все по правилам.

По п.1, как мне кажется, сложно доказать. Но раз администрация пошла на это, значит у неё достаточно доказательств, что было нарушение. Если с твоей стороны не было злого умысла - предоставь какие-то весомые аргументы администрации, что именно с твоей стороны не было умысла перекачивать ФК (например, переписку в почте/мессенджере/форуме/гостевой или где вы договаривались). Были случаи, что штрафы/наказания снимались.

Просто посиди пять минут и придумай злой умысел в аренде одного игрока? Просто придумай, одного достаточно. Мне предложили взять в аренду, я посмотрел свой состав, увидел что только два форварда, это мало под КБЛ, взял одного форварда. Ну придумай злой умысел, давай, я в тебя верю.

[skalolaz]

Чем больше я читаю таких постов тем больше ощущение что мир сошел с ума. Какой-то сюр.

Умышленная перекачка? Конечно, был умысел взять игрока под КБЛ, для этого надо перекачать деньги. Значит перекачка умышленная, в рамках правил. 91к
конечно можно, это по правилам. И аренда по правилам. Штраф не за нарушение а за "нечестную игру". Мое мнение что купить игрока и сразу продать это нечестная игра, это неспортивное поведение. И реально заработать можно если у тебя есть деньги в кассе, богатые становятся богаче, это не честно, Но все по правилам.
Просто посиди пять минут и придумай злой умысел в аренде одного игрока? Просто придумай, одного достаточно. Мне предложили взять в аренду, я посмотрел свой состав, увидел что только два форварда, это мало под КБЛ, взял одного форварда. Ну придумай злой умысел, давай, я в тебя верю.

Просто продолжи свою мысль.
"Взять игрока/третьего форварда под КБЛ, чтобы...".

Про трансфер у тебя есть доказательства с цифрами, что только богатые могут заработать? Насколько я знаю, таким образом хорошо если 500 тыс. заработаешь на одном игроке, а чаще и того меньше. При этом стоимость игрока скорей всего до 2 млн. Получается, что богатые клубы это те, где больше 10 млн в кассе? Ну, как-то не сильно много по меркам ФА :eusa_think:

[StepPe]

Просто продолжи свою мысль.
"Взять игрока/третьего форварда под КБЛ, чтобы...".

Помогите, я теряю веру в человечество. Мы обречены.
Аренда для того и существует, чтоб добирать игроков. Ее сделали для этого, ее выгода именно в этом, для всех менеджеров которые когда либо брали игрока в аренду. Ты вообще понимаешь что ты говоришь? Ты как это придумал? Я схожу с ума.
А еще я покупаю игроков на трансфере, там тоже есть выгода и перекачка денег. С этим миром что-то не так
А еще я покупаю хлеб в магазине, и моя выгода в том что я его съем. Я для того и покупаю, чтоб съесть, его для того и продают, чтоб я купил и съел. Это шизофрения

Про трансфер у тебя есть доказательства с цифрами, что только богатые могут заработать? Насколько я знаю, таким образом хорошо если 500 тыс. заработаешь на одном игроке, а чаще и того меньше. При этом стоимость игрока скорей всего до 2 млн. Получается, что богатые клубы это те, где больше 10 млн в кассе? Ну, как-то не сильно много по меркам ФА :eusa_think:

Деньги делают деньги, общий принцип экономики. Большая сумма в кассе позволяет барыжить более эфективно. Таким образом преимущество получают более богатые клубы. Они и так имеют преимущество, это нормально. Но зачем придумали этот чисто спекулятивный сдвоенный трансфер хрен его знает. Может для того чтоб барыжить, ответ прост. Но это не "фейр плей"
чисто мое мнение, никому свою точку зрения не навязываю

[skalolaz]

Помогите, я теряю веру в человечество. Мы обречены.
Аренда для того и существует, чтоб добирать игроков. Ее сделали для этого, ее выгода именно в этом, для всех менеджеров которые когда либо брали игрока в аренду. Ты вообще понимаешь что ты говоришь? Ты как это придумал? Я схожу с ума.
А еще я покупаю игроков на трансфере, там тоже есть выгода и перекачка денег. С этим миром что-то не так
А еще я покупаю хлеб в магазине, и моя выгода в том что я его съем. Я для того и покупаю, чтоб съесть, его для того и продают, чтоб я купил и съел. Это шизофрения

:D
"Аренда для того и существует, чтоб добирать игроков." Поэтому ты берёшь в аренду.
Когда от тебя ждать:
"Увольнение тренеров для того и существует, чтоб увольнять тренеров". Поэтому ты увольняешь тренеров.
"Продажа игроков для того и существует, чтоб продавать игроков". Поэтому ты продаёшь игрока.
"Покупка игрока на трансфере для того и существует, чтоб купить игрока". Поэтому ты покупаешь игрока.

Не потому, что это как-то помогает клубу, а потому что это есть.

Ты же сам пишешь, что хлеб покупаешь для того, чтобы его съесть, а не потому, что он продаётся.

Деньги делают деньги, общий принцип экономики. Большая сумма в кассе позволяет барыжить более эфективно. Таким образом преимущество получают более богатые клубы. Они и так имеют преимущество, это нормально. Но зачем придумали этот чисто спекулятивный сдвоенный трансфер хрен его знает. Может для того чтоб барыжить, ответ прост. Но это не "фейр плей"
чисто мое мнение, никому свою точку зрения не навязываю

Я же правильно понимаю, что к двум подряд трансферам претензий нет. Есть претензия, что на втором продают тех, кого купили на первом.
Тогда как ты разделишь, например, ситуации:
1. Я купил 5 игроков дешевле стоимости и их продал, заработав деньги.
2. Я хотел усилить несколько позиций, по итогу купил 5 игроков дешевле стоимости, но они были запасными вариантами (поэтому задёшево и покупал). Посмотрел - не подходят (все-таки талант маловат/стареет скоро/спортбаза, оказывается, не проживёт сезон, да и зп "кусается"), поэтому продал, заработав деньги.

[StepPe]

:D
"Аренда для того и существует, чтоб добирать игроков." Поэтому ты берёшь в аренду.
Когда от тебя ждать:
"Увольнение тренеров для того и существует, чтоб увольнять тренеров". Поэтому ты увольняешь тренеров.
"Продажа игроков для того и существует, чтоб продавать игроков". Поэтому ты продаёшь игрока.
"Покупка игрока на трансфере для того и существует, чтоб купить игрока". Поэтому ты покупаешь игрока.

Не потому, что это как-то помогает клубу, а потому что это есть.

Ты же сам пишешь, что хлеб покупаешь для того, чтобы его съесть, а не потому, что он продаётся.

Да, это называется свобода выбора. Я хочу купить этого игрока и я покупаю, почему я это делаю это мое дело. Это игра где я должен принимать решение (в рамках правил). А ты видимо считаешь что это не так, ты думаешь что за нас все должна решать администрация. Я уволил тренера - штраф, администрация решила что это не помогает клубу, я купил игрока - штраф, администрация решила что его зарплата слишком высокая для моего клуба. Значит я не могу просто играть в рамках правил, я еще должен следовать пониманию администрации. Вот я взял игрока в аренду, третьего форварда под КБЛ, в итоге штраф, потому что мог и с двумя играть. Каждое мое действие на проекте (даже строго в рамках правил) должно быть подконтрольно.

Я же правильно понимаю, что к двум подряд трансферам претензий нет. Есть претензия, что на втором продают тех, кого купили на первом.
Тогда как ты разделишь, например, ситуации:
1. Я купил 5 игроков дешевле стоимости и их продал, заработав деньги.
2. Я хотел усилить несколько позиций, по итогу купил 5 игроков дешевле стоимости, но они были запасными вариантами (поэтому задёшево и покупал). Посмотрел - не подходят (все-таки талант маловат/стареет скоро/спортбаза, оказывается, не проживёт сезон, да и зп "кусается"), поэтому продал, заработав деньги.

Да, претензия только к сдвоенному трансферу в том что можно игрока только что купленного сразу продать, его сделали только для того чтоб рубить бабло по быстрому. Если ты взял игрока на трансфере и продал после 8-го тура то тебе надо платить зарплату ему, а у сильных игроков она сожрет всю твою прибыль, поэтому так делать не будут. Будут пробовать покупать дешевле молодых игроков, с низкой зарплатой, плюс тренить его, давать опыт и потом продавать. Это похоже на реальный футбол. А купить в трансферное окно и продать через два дня это финансовая афера.