[ Схема ] · Стандартный · Линейный+ Внезапная голевая импотенция, Примеры незабиваемости для расследования

[goose]

Примеры голевой импотенции 38 сезон
23 тур Гифу — Йокогама Маринос 0:0 9 ударов-15 ударов
27 тур Ависпа Фукуока — Йокогама Маринос 1:1 5 ударов-14 ударов

Вратари
Вратарь Гифу приличный, и это можно как-то объяснить, но не 15 ударов. Вратарь Йокогамы отстойный, и должен был пропускать каждый 3-й удар, Вратарь Ависпы совсем не выдающийся и должен был пропускать примерно каждый 4-5 удар.

Форварды
Самый яркий пример
Нападающий Йокогамы Фудзита - эталонный пример форварда (всегда капитанит РС77 ф100 зд 100 у102 п40 д90 о40 вг102 с108 ф102), который забил 42 гола из 118 по ходу сезона, т.е. примерно каждый 3-й, имел более 50% всех моментов команды, практически все моменты из пределов штрафной.

У всех остальных реализация средняя не ниже 15-20%.

Прошу посмотреть анализ моментов, чтобы генератор не переоценивал вратарей в генерациях.
Я не увидел в повторах причин столь низкой результативности с обеих сторон.

[DenisK]

ХТМЛ Олимпик(Т)-Камза и Видео

Ну объясните дураку, как обычный вратарь с силой 57 и СВ 59, объевшись хоз.бонуса до РС 72,4 играет лучший матч в жизни и делает так что забить ему получается только зайдя с мячом в ворота?

Били в створ 14 раз: ЦФ сила 51, СВ 208, РС 68,8 (0 голов, 7 в створ); ЦФ сила 36, СВ 107, РС 41,5 (1 гол, 5 в створ); ПФ сила 52, СВ 302, РС 62,3 (0 голов, 1 в створ); ЦП сила 59, СВ 320, РС 66,5 (0 голов, 1 в створ).

Это сообщение было отредактировано пользователем DenisK: May 2 2021, 19:08

[Михаил]

ХТМЛ Олимпик(Т)-Камза и Видео

Ну объясните дураку, как обычный вратарь с силой 57 и СВ 59, объевшись хоз.бонуса до РС 72,4 играет лучший матч в жизни и делает так что забить ему получается только зайдя с мячом в ворота?

Били в створ 14 раз: ЦФ сила 51, СВ 208, РС 68,8 (0 голов, 7 в створ); ЦФ сила 36, СВ 107, РС 41,5 (1 гол, 5 в створ); ПФ сила 52, СВ 302, РС 62,3 (0 голов, 1 в створ); ЦП сила 59, СВ 320, РС 66,5 (0 голов, 1 в створ).

Удары без борьбы:
15м - ЦФ РС 68
13м - ЦФ РС 41
15м - ЦФ РС 41
18м - ЦФ РС 41
20м - ЦФ РС 41
4м головой - ЦФ РС 41 - гол

Кажется, много, шесть штук, но расклад по РС то 41 против 72 (по СВ у48 против р41 - не сильно меняет расклад, который заметно в пользу вратаря) и расстояния 13-15-18 метров.
Единственный ближе 10м забил.
Не того форварда выводили на ударную позицию без борьбы получается. Вратарь то обычный (хотя РС 72 не так уж и мало), но бьющий основной просто слабак на его фоне, да и 100% шансов имел только один, его реализовал.

Удары в борьбе Метеньки (РС 68 против РС 72 вратаря) могли бы тоже к голу привести, но особо близких не было (самый близкий 8м головой, а вг Метеньки всего 27!), так что шансы в каждом случае невелики.

[DenisK]

Удары без борьбы:
.....
могли бы тоже к голу привести, но особо близких не было (самый близкий 8м головой, а вг Метеньки всего 27!), так что шансы в каждом случае невелики.

Вот не соглашусь. Борьба ещё не означает потерю силы или точности удара. Или означает?
Выше написал, все что борьба у метеньки это с одним более слабым защем с небольшими СВ. По видео видно что удары наносились после преодоления этой борьбы. Хотя видео тоже сомнительный фактор.
Короче считаю что в генераторе какая-то фигня заложена, которая просто с силой ниже силы вратаря превращает в ничто. Будто не формируется примерная точка и сила попадания мяча, а идёт тупое сравнение: сильнее=победил.

[Михаил]

Вот не соглашусь. Борьба ещё не означает потерю силы или точности удара. Или означает?
Выше написал, все что борьба у метеньки это с одним более слабым защем с небольшими СВ. По видео видно что удары наносились после преодоления этой борьбы. Хотя видео тоже сомнительный фактор.

Борьба означает, что забить намного сложнее. Достаточно хтмл-отчеты почитать, чтобы в этом легко убедиться. Видео не просто сомнительный фактор, а вообще вредный для такого анализа. Если в тексте "удар в борьбе", значит можно смело уменьшать вероятность гола раза в 3.