[ Схема ] · Стандартный · Линейный+ Внезапная голевая импотенция, Примеры незабиваемости для расследования

[goose]

Примеры голевой импотенции 38 сезон
23 тур Гифу — Йокогама Маринос 0:0 9 ударов-15 ударов
27 тур Ависпа Фукуока — Йокогама Маринос 1:1 5 ударов-14 ударов

Вратари
Вратарь Гифу приличный, и это можно как-то объяснить, но не 15 ударов. Вратарь Йокогамы отстойный, и должен был пропускать каждый 3-й удар, Вратарь Ависпы совсем не выдающийся и должен был пропускать примерно каждый 4-5 удар.

Форварды
Самый яркий пример
Нападающий Йокогамы Фудзита - эталонный пример форварда (всегда капитанит РС77 ф100 зд 100 у102 п40 д90 о40 вг102 с108 ф102), который забил 42 гола из 118 по ходу сезона, т.е. примерно каждый 3-й, имел более 50% всех моментов команды, практически все моменты из пределов штрафной.

У всех остальных реализация средняя не ниже 15-20%.

Прошу посмотреть анализ моментов, чтобы генератор не переоценивал вратарей в генерациях.
Я не увидел в повторах причин столь низкой результативности с обеих сторон.

[VasSi]

В первом матче у "Йокогамы" было только 3 момента с вероятностью гола от 50%. Ну как бы монетка три раза подряд орлом может упасть без проблем.
Во втором матче было 4 таких момента - три раза монетка упала орлом, но на четвертый гол таки случился.
Удары же с вероятностью гола менее 25% можно даже не считать...

Возможно, Чарми сможет сказать точнее.

Кстати, у меня похожее было в полуфинале Кубка Швеции с АИКом. Там в первом матче было 4 явных момента и один гол. Ну так во втором я это учел и явных моментов стало уже 8.

[goose]

В первом матче у "Йокогамы" было только 3 момента с вероятностью гола от 50%. Ну как бы монетка три раза подряд орлом может упасть без проблем.
Во втором матче было 4 таких момента - три раза монетка упала орлом, но на четвертый гол таки случился.
Удары же с вероятностью гола менее 25% можно даже не считать...

Возможно, Чарми сможет сказать точнее.

Кстати, у меня похожее было в полуфинале Кубка Швеции с АИКом. Там в первом матче было 4 явных момента и один гол. Ну так во втором я это учел и явных моментов стало уже 8.

В смысле 5 ударов в створ от Микадо можно было вообще не учитывать? Там как бы РС то же за 60, и У48. 2 момента было вполне приличных Если это так, то это неправильно.

[VasSi]

В смысле 5 ударов в створ от Микадо можно было вообще не учитывать? Там как бы РС то же за 60, и У48. 2 момента было вполне приличных Если это так, то это неправильно.

Микадо против Ависпы:
удар с 24 метров с угла штрафной
удар с 23 метров в борьбе
удар с 14 метров в борьбе (и видимо, еще под углом)
удар с 16 метров
удар с 32 метров
Из них опасность мог представлять только четвертый и то, если бился более-менее из центра, что вряд ли, судя по расстановке.
Ты серьезно считаешь, что какой-то из этих ударов должен был стать голевым?

А так, да, их можно не считать. Это удары ради ударов, ради надежды на улыбку фортуны, т.к. более-менее сильные вратари такие удары обычно не пропускают.

Более того, то, что полуфланговый диспетчер так часто бьет по воротам, вполне можно считать ошибкой менеджера.